Reprise du message précédent :

Raaaaah, oui légendaire D'ailleurs dans le solo d'intro on entend Becker qui merde un peu, mais bon il se rattrape par la suite. Quand ils montent les gammes à fond en synchro avec Friedman

 
 
techniquement al di meola y-a pas photo, j'adore ce qu'il fait mais seul bémol, humainement le mec à un melon énorme tellement il sait qu'il joue bien
 
moi qui adore les guitaristes, le Friday Night in San Fransisco est un de mes albums préférés avec paco de lucia (la classe absolue), al di méola et  
john mc laughlin
 
sinon dans la liste il y en a plein que j'adore.

Perso ce que j'ai toujours adoré chez malsmteen c'est le son qu'il avait dans les années 80, quelqeu chose de trop bien foutu.
Dans les derniers enregistremnts que j'ai pus entendre c('était beaucoup plus "criard" et limite à faire mal aux oreilles, et sachant que le délire néo classique abusif m'irite, avec le son c'était de trop.
 
En plus il a pris du bide, ca fait pas sérieux

Tu m'étonnes En plus si vous avez déjà vu la vidéo "Vulgar vidéo" de Pantera, à un moment vous voyez Malmsteen qui ne s'attend pas à tomber sur une caméra, arriver avec une pouffe sous chaque bras à l'hôtel. Je ne sais pas quel manche il allait travailler En tout cas ça l'a énervé d'être filmé
Sinon je crois que le solo que je préfère de lui est sur Queen is in love".
 

Ben curieusement j'accroche pas trop à Meola, même si sa technique est monstrueuse. Je trouve ça monotone.

 
 
 
al di meola est effectivement ennuyeux à la longue mais la nous parlons de virtuosité pure et techniquement je pense qu'il approche de la perfection
 
sinon plein de mes guitaristes préférés ne sont pas forcement des monstres de technique ( marc ribot, springsteen, bb king, andy summers, paul personne,... ) ou ont un son unique ( santana, brian may, david gilmour, knopfler, ... )
 
Le problème de la virtuosité c'est le risque de la performance à tout crin au détriment de la musique.
 
 
 
Quant à malmsteen il est devenue une caricature de lui même et ne ressemble effectivement plus à grand chose

Je pense que Malmsteen est devenu un gros alcolo bien obèse accro au MacDo mais sur certains points: la technique de jeu, sa ferrari, et ses pouffes je l'envie un peu.
 
Sinon en effet j'aime bien David Gilmour, Knopfler et quelques autres non speedés. Mais celui qui m'émeut le plus reste Becker...

C'est pour ça que j'insiste depuis le début pour dire que ce topic c'est du flan. Je suis convaincu qu'il y a un certain nombre de guitaristes célèbres capable de faire des choses plus techniques que ce qu'ils montrent dans leurs morceaux.

Du coup rejeter des mecs parce qu'on connait ses morceaux et qu'on ne trouve pas de vidéos démontrant le contraire, c'est juste être borné..

pour moi il y a matt tuck de bullet for my valentine  dans la chanson " tears don't fall "  il y a aussi matt heafy de trivium dans la chanson "A Gunshot To The Head Of Trepidation" de meme que joe satriani dans " tears in the rain"  dit moi se que vous en pencé stp

Matt Huck est bien en dessous des autres, techniquement, même s'il est quand même bon et que j'aime beaucoup ce qu'il fait. Mais ses solos restent peu fouillés je trouve.
Par contre, j'ajoute Matt Heafy.
Quant à Satriani, no comment, c'est une star

Video de Matt Heafy ajoutée http://www.dailymotion.com/relevan [...] sson_music
 
Et, pour défendre l'égalité hommes/femmes, je suggère deux demoiselles:
 
- Katrina Johansson, parrainée par Michael Angelo il me semble: http://fr.youtube.com/watch?v=6AXZ1Effx_Q
 
- The great Kat (Katherine Thomas): totalement déjantée, voire grotesque, mais diplomée de violon classique et d'une grande vélocité: http://fr.youtube.com/watch?v=n_69 [...] re=related
http://fr.youtube.com/watch?v=jxC5 [...] re=related

 
Katrina Johnson, c'est pas très rapide ou technique

 
Heu tu as bien écouté à 1'45? et la fin aussi? c'est clairement inspiré de Angelo. Par contre elle manque de précision au niveau de l'attaque je trouve. Il y a du talent potentiel néanmoins.

Elle ne fait que répéter une toute petite séquence..

Et ici, on ne juge pas le potentiel, mais ce qu'on voit dans les vidéos

Tu n'as pas tort   mais sur son site il y a des mp3 plus éloquents.
 
 
Sinon j'aimerais bien découvrir des virtuoses de la guitare africaine. Ce style peu connu est néanmoins très typé et connaître les stars du genre apporterait un peu de nouveauté.

 
Ils méritent quand même une palme ces momes là...leur cerveau doit surdéveloppé

Ce que j'aime bien jacquesthibault c'est que tout ce blabla autour de Hendrix est totalement contradictoire avec la définition que tu inscris dans le 1er post  
 

 
Est-il utile de préciser que l'habileté n'est pas forcément synonyme de rapidité ? Il semblerait. Dans tous les cas, tu aurais fait une catégorie "blues/oldies" en y mettant Hendrix Page et cie, et je pense que tu te serais épargné 5 pages de furieux qui, à juste titre, pensent que tu crées un topic complètement partial pour avoir des avis sur Becker et des noms de types qui peuvent avoir un jeu similaire.
M'enfin bref, t'as raison c'est ton topic, parlons du shred, du vrai du true  
 
Je suis rassuré de voir que Suicmez n'a pas été oublié, mais bon un peu décu de voir qu'un des types qui surclasse 95% des noms metal du 1er post ne soit pas cité : Jeff Loomis. Spécialité : 7 cordes + sweeps de tarés majeures/mineures i.e. dissonance.
Quand Loomis mettait minable le guitariste de Megadeath
Avec son groupe - Exemple du "power"
Titre de son album solo - Un autre
 
Et parce que j'apprécie ceux qui savent faire autre chose que bourrer à 300 à l'heure en mettant un brin d'émotion, voila.
 
Bref, tant que celui-là est en vie, personnepetest niveau métal, désolé pour les perdants  

Je ne vois toujours pas ce qu'il y a de contradictoire entre la déf de virtuose et ce que je dis sur Hendrix...
Et ta remarque sur l'habileté vs vitesse ne me contredit pas, cf. ce que j'ai déjà dit. Cf; aussi les tapping à 8 doigt de Broderick qui ne sont pas très rapides mais pourtant très difficiles. Ce n'est donc pas un topic shred, cf. la liste de styles présentés
 
Mais tu as raison, j'ajoute Loomis, puisque c'est ton préféré dans le genre si j'ai bien compris. Car la question est là.
Mais quel est le guitariste de Megadeth en question? Ni Mustaine, ni Friedman en tout cas.
Et puis ces impros sont balèzes mais jouer tout un morceau de Becker ou Lane, ou cooley, ou Johnson, etc. c'est autre chose. M'enfin c'est sûr les deux gars de la vidéo assurent, sans pour autant surpasser 95% des autres de la liste comme tu dis.
D'ailleurs j'écoute du Nevermore en ce moment

 
Je tenais juste à te souligner l'ironie de la définition de virtuose, de ton premier post, et le personnage/la carrière d'Hendrix, c'est tout. Si tu ne vois pas ce qui cloche, je peux rien faire de plus    
 
Parce que bon ton avis sur Hendrix   voila quoi, c'est pas trop le sujet, et ce n'est pas très névralgique.
 
Donc on conclut comme ça, si tu penses qu'Hendrix ne fait pas partie de cette catégorie, c'est qu'il n'avait pas de talent particulier à la guitare, ni de remarquable habileté technique sur son instrument. Et en implicitant celà...jcrois que tu nous a servi le troll de l'année    
 
M'enfin t'inquiète je vais faire comme les autres, je lâche l'affaire.
 

 
Pour connaitre presque tous les noms de la section métal, ben si, hormis Suicmez Malmsteen et Buckethead...le reste c'est en deça quand même soyons sérieux    
 

Si!
Non.
 

Tu rigoles ou tu plaisantes?? à part Hammett et Rondat, ils sont tous monstrueux (Valdes, Bettencourt, Amott,...)
 
Mais par contre j'étudie ta proposition de catégorie vintage/pionniers de la virtuosité rock, avec Page et Hendrix. Cela pourrait resituer les choses à leur place relative
Il reste qu'à mon avis dans les années 60/70 les virtuoses du jazz, du manouche, du flamenco, etc. étaient bien plus avancés que les rockeurs...

Non je ne rigole pas, c'est comme ça pis c'est tout malheureusement j'y peux rien, les faits sont là    
 
Bon sinon manque aussi Marc Rizzo, et lui c'est le contraire, je trouve qu'il est deça de tous les noms cités.

 
Heuu, alors je veux bien que tu me dises ceux de la liste qui sont moins bons que loomis!
 
Edit: Je suggère Jean-Félix Lalanne en manouche, s'il y en a qui connaissent...

Blues :  
Blind Blake :
http://www.deezer.com/track/2018567 (instrumental)  
ou encore
http://www.deezer.com/track/272276 (Too tight Blues)
 
Flamenco :
Paco Pena  
http://www.youtube.com/watch?v=oIf [...] re=related (Mantilla de Feria reprise de Paco Lucia je crois)  
ou encore  
http://www.youtube.com/watch?v=TvVW0grBYkM (une Alègrias)
 
Classique :
Li Jin  
http://www.youtube.com/watch?v=H36 [...] =1&index=6 (interpretation à la guitare du Caprice n°24 de Paganini)
 
Eliot Fisk :
 http://www.youtube.com/watch?v=fUU [...] re=related (interpretation à la guitar du Caprice n°1 de Paganini)

 
Mais je l'ai déjà dit. Depuis que j'ai entendu ce que ce type fait, j'ai du mal à voir qui lui arrive à la cheville en sweeping, enfin je cherche et je me dis Suicmez et Malmsteen. Le reste c'est out (parce qu'à y reflechir, Bucket est surtout rigolo pour son tapping à 4 doigts, après bon   )
 
C'est plutôt à toi de me trouver un sweep meilleur qu'un sweep à Loomis, là on rediscute (et à mon avis on va attendre) Par contre pour les légato je dis pas  

 
As-tu bien vu la vidéo de Becker avec le yoyo?? le sweeping de serrana est hallucinant! parce qu'il tient plusieurs mesures à rythme constant (ce qui est plus dur que de faire juste un aller/retour sur les 6 cordes), avec écarts, démanchés et tout idem sur le titre opus pocus, et avec un son pur!
sans oublier les autres rois du sweeping: Frank Gambale, Rusty Cooley, Marty Friedman
Quant au jeu aller/retour, Shawn Lane est probablement le champion incontesté!! peux-t-on imaginer plus grande vitesse?? quoique, la vidéo du brésilien qui joue le vol du bourdon à 320 bpm est terrifiante aussi

Non mais Cooley il a le même défaut que Becker, il y a des notes qui sont mangées lors de ses sweeps. J'ai cru comprendre que tu avais écouté Perpetual Burn par coeur, sans être hyppocrite, n'as-tu jamais remarqué ?
Tu peux chercher dailleurs la première vidéo sur Youtube en tapant Cooley, si t'as l'oreille tu noteras que lors d'un de ses superbes déhanchés du poignet, on voit les doigts de la main gauche taper 6 fois sur le manche, mais on entend que 4 notes, bizarre hein  

Et pitié épargnons-nous les branlettes à 2 balles sur les vols du bourdon qui servent plus à faire parler qu'à rester contemplatif devant le type...

 
Alors Li Jin j'ai déjà posté la vidéo plus haut, mais avec un autre nom je crois. Edit: C'est bien Li Jie!
Eliot Fisk: Il joue des accords de fous on dirait que ça main va craquer tellement il écarte les doigts!
 
Paco Penia je connais, je trouve ça joli mais loin d'être le plus impressionnant techniquement.
 
Blind Blake, c'est dur de juger compte-tenu de la mauvaise qualité du son et de l'absence de vidéos.

Oulaaa, t'es vachement tatillon, toi... Oui il y a bien quelques anicroches dans les sweeping de fous de Becker et Cooley, mais dans le morceau opus pocus, par exemple, je n'en ai pas entendues!! je n'ai pas noté la faiblesse 6 doigts/ 4 notes de Cooley: c'est à quelle seconde?
 
En plus reste mon autre remarque, jouer en entier perpetual burn est une autre performance que d'aller à fond en improvisation sans musique derrière! Mais peut-être que tu arrives à jouer perpetual burn, toi? auquel cas tu me surpasses.

C'est un topic guitaristes célebres ou un topic qui joue le mieux ? Qu'on me renseigne.

Comment ça?

Jvois pas trop ce que ça vient foutre le "tu me surpasses" ou "t'arrives à jouer Perpetual Burn ?", on est sensés parler de guitariste ou faire un concours de bite en disant qu'on joue mieux que celui qui a posté avant ?
Pis je ne sais pas trop ce que tu fais avec ton énième comparaison sur l'impro sans fond et ton mythique perpetual burn. J'ai pas posté qu'une vidéo où il jouait sans fond jte signale.
Bref.

Oula t'es nerveux pépé! prends ta tisane! personne n'a sorti sa bite!!
Je voulais juste dire que si toi-même tu as le niveau de jouer ces morceaux, tu es plus apte que moi pour comparer les jeux, car moi, à part reprendre quelques extraits, je n'y arrive pas.
Sur l'autre argument, je n'ai pas l'impression que les morceaux de Loomis soient plus balèzes que ceux de Becker, Cooley, etc. mais peut-être que je me trompe puisque je ne peux comparer avec mes doigts! Disons qu'ils sont à égalité

 
Ce sont des enregistrements datant des années 20, c'est pour ça.  
 
Mais j'ai trouvé une (superbe) interprétation : http://www.youtube.com/watch?v=hmYW7hniXJA
 
Sinon il y a aussi le Gary Davis :  
- un rag http://www.youtube.com/watch?v=3_H [...] 1&index=24
- cette voix http://www.youtube.com/watch?v=Y1l [...] re=related
Ca a pas l'air dur, mais c'est très fort de chanter en même temps.
 
Sinon un plus récent, Bob Brosman :  
- http://www.youtube.com/watch?v=JGh [...] re=related
- http://www.youtube.com/watch?v=DDz [...] re=related
-au bottleneck : http://www.youtube.com/watch?v=7U7 [...] re=related
- http://www.youtube.com/watch?v=Hdd [...] re=related
- HS/ au ukulele http://www.youtube.com/watch?v=pya [...] re=related /HS

J'ai pas dit qu'ils étaient plus balaises.
Dailleurs à ce niveau rien n'est balaise, c'est de la quadruple croche dans tous les sens, des plans répétés 100 fois. C'est juste que Loomis il fait sonner toutes ses notes c'est tout.

 
J'me suis démené exprès /

Deux autres que j'ai beaucoup aimés :
 
Erik Mongrain de Montréal , Airtap : http://www.youtube.com/watch?v=Abn [...] annel_page    
 
Ana Vidovic de Croatie, Sonate n°1 en sol mineur (Bach) : http://www.youtube.com/watch?v=-_f [...] re=related    
 
C'est pas forcément diarrhéique rapide mais ça reste très technique et surtout beau.
 
 
Edit : Sinon, ça m'étonne que personne n'ait cité l'indispensable Marcel Dadi, grand mentor de la guitare acoustique en France (et "mentor" de Jean-Félix Lalanne) :  
 
http://www.youtube.com/watch?v=wfrO4gdwE5M My Old friend pat, interprété par Jean-Luc Thievent.

Pas de mépris pour la vitesse stp: il y en a qui aiment
 
Sinon c'est vrai que je trouve le morceau de Bach magnifique et que j'aime bien Eric Mongrain, m'enfin de là à le comparer à Loomis (pour faire plaisir à duc-leto ), c'est délicat.
Par contre la technique d'accords en classique est vraiment impressionnante!
 
Edit: Normalement c'était un guitariste par forumeur D'ailleurs je pense que je virerai par la suite ceux que j'ai mis dans le premier post, en suggestion, et que personne n'a réclamés.
Ma voix se limitera à Jason Becker et d'ailleurs je t'invite à écouter son morceau "Air", en son clair, ça te rappellera des choses

 
Ma voix va à Blind "Piano man" Blake.  
 
Bien vu pour Becker, excellent. Dommage pour sa myopathie (?), vraiment une grande perte pour la musique. Le Paganini de la Guitare.
 

Syndrome ALS plus exactement (ne me demande pas ce que c'est ) c'est un vrai drame
Je réécouterai Blind Blake

Encore de la musique classique :
 
Jorge Caballero Fantaisie Chromatique BWV 903 http://www.youtube.com/watch?v=vG1 [...] re=related
 
Et pas de distorsion pour "noyer" les erreurs, pas de compresseur pour les attaques ratées.    
 
Impressionnant.
 
Edit : dans un style plus Jazz, Bireli Lagrene de Front Page http://www.deezer.com/track/2185585 (l'intro basse-guitare   , quel bassiste aussi! )
 
Je n'ai pas trouvé de vidéo du groupe mais  en solo : http://www.youtube.com/watch?v=eg3eo8x_9rw
 
 

Raah les mélodies de Bach
Et Bireli est un monstre sacré et consacré
 
Par contre je ne suis pas d'accord pour dénigrer le jeu en son saturé La saturation exige tout un art pour jouer propre: attaque n'importe comment et ça donne une bouillie infâme, donne une pression inconstante dans tes doigts et les notes n'auront pas toutes la même intensité, fais des tirés approximatifs sur deux cordes et tu auras des dissonances atroces...
En plus les cordes en nylon ont beaucoup d'avantages il me semble. Elles demandent moins de force dans les doigts que les métalliques.