Reprise du message précédent :
Hendrix il oune tout avec les dents
http://fr.youtube.com/watch?v=UsgH [...] =1&index=5

En fait il pète tout, simplement et légèrement... Concernant les notes par secondes, écoute ça et pougne toi http://fr.youtube.com/watch?v=PHnyvmYnG5s

et

http://fr.youtube.com/watch?v=UogE [...] re=related

Enchanté, et moi jacquesthibault

Celle ci est sympa tient... Un versus Hendrix / Steve Vai http://fr.youtube.com/watch?v=dDb0 [...] re=related

Je crois que Zack Kim était pas cité

http://fr.youtube.com/watch?v=8UsP [...] re=related
http://fr.youtube.com/watch?v=nqHC [...] re=related

(bon c'est des reprises certes )

Ouais un pianiste refoulé quoi

 
     
 
pas faux ..

Pensez vous que les shredders comme Becker ou Batio sont dopés, ce qui améliorerait leur vitesse?  

Le meilleur, c'est Thurston
 
http://www.youtube.com/watch?v=hv1uWTHyKTs

http://fr.youtube.com/watch?v=vNc5o9TU0t0
 
Rodrigo y Gabriella

 
Certes c'est un beau solo, et pour l'époque on ne peut nier une certaine virtuosité. Mais si tu compares au types actuels, en précision et richesse des phrasés, c'est largement dépassé. Daigne jeter un oeil aux vidéos de Rusty Cooley et tu verras que les plans en argèges démanchés sont beaucoup plus rapides et précis: succession de 3, 4 ou plus arpèges en commençant par pull-off, puis sweeping, etc.
 
 
 
 

  Zakk Kim ajouté

Sinon, à découvrir en classique, Xuefei Yang:
http://www.dailymotion.com/relevan [...] n-24_music
 
Et en flamenco: Jeronimo
http://www.youtube.com/swf/l.swf?s [...] aram&hl=en
 
Quelques stars shred japonaises:
Gentaro: http://fr.youtube.com/watch?v=MpMyowiFK9g
Takayoshi Ohmura vs Atsushi Yokozeki: http://fr.youtube.com/watch?v=TZeO [...] re=related
Takayoshi Ohmura vs Syu: http://fr.youtube.com/watch?v=CyFn [...] re=related
Syu and Satoshi Katada: http://fr.youtube.com/watch?v=61jf [...] re=related

 
Rusty Cooley est pathétique, ses plans sont toujours les mêmes et il cherche juste la vitesse, c'est un cliché ce type.
 
Jimmy Page c'est virtose, pour comparer par exemple à Kirk Hammet que tu cites, page est plus riche en phrasé et meilleur en technique brute.
Je dis pas qu'il est le meilleur, mais il tiens largement la route face à certains des gratteux cités, d'où mon incompréhension

 
Pas d'accord. Ce n'est pas mon préféré car en effet assez répétitif, mais certains de ses thèmes sont très bien trouvés à mon avis, dans son style bien sûr.
 

Tu plaisantes? Je doute fort que Page soit capable de jouer disposable heroes, master of puppets ou motorbreath de Metallica... Il faut oublier les albums après le black si on parle de Hammett. En plus dans la vidéo de Page, il y a quand même pas mal de pains, un manque de précision qu'on ne peut reprocher à Hammet, dans ce que j'ai vu de lui en tout cas.

Bah écoute c'est simple, comme dit plus haut, quand je jouais du métal, j'étais capable de jouer (très grossièrement) a peu près n'importe quel plan de Hammet (et je parle bien de kill em all, ride, etc.).
A contrario, je bloque complètement sur pleins de trucs de page et hendrix par exemple.
 
Pour moi Page ou Hendrix c'est plus technique que Hammet, je parle en connaissance de cause.
Hammet est plus impressionnant à première vue mais ca s'arrete là d'ailleurs c'est un fait reconnu, ce gratteu est sur estimé et au bout de 3 / 4 ans de gratte tendance métal on s'en rend très vite compte.
Pour ce qui est des pains en live, bah si les solos de hammet ressemblent à du mitraillage avec la wah wah exagérée en live, c'est entre autres pour masquer les pains (et on entend qd même un manque de précision).
 
Et pourtant, je suis fan de metallica et j'aime bien le style de Hammet

 
"très grossièrement" c'est une précision de taille. Moi aussi je peux jouer "grossièrement" tout metallica. Et comme l'a dit un forumeur plus haut, il est plus difficile de jouer proprement un phrasé complexe et lent qu'un phrasé approximatif plus simple et rapide. Donc je suis d'accord que jouer du Hendrix proprement est plus dur que de jouer du thrash metal approximativement.
 
Mais jouer "disposable heroes" en entier, dans le tempo, bien calé sur la section rythmique, et avec un son propre et mordant, c'est une autre paire de manche.
En effet comme disait Rondat dans un entretien, il y a des guitaristes qui passent des plans rapides assez bien mais qui sonnent mal sur des plans plus lents. C'est là qu'on reconnaît les virtuoses des amateurs comme toi et moi : ils ont un son parfait aussi bien sur des plans lents que sur des plans rapides. Ils font vibrer dans les deux cas. Si tu écoutes les reprises d'Hendrix par S. Lane, tu entends qu'il a un son parfaitement cristallin pour chaque note et qu'il se permet, toujours avec la même précision, des accélérations démoniaques.
 
A part ça je ne suis pas un grand fan de Metallica à par certains morceaux des premiers albums. Je trouve les rythmiques plus répétitives que celles de Slayer, par exemple, pour rester dans le genre.

Non mais quand je dis que je "bloque" sur du hendrix ou page, c'est pas pour le jouer proprement, c'est pour le jouer approximativement comme je le fais pr les solos de hammet !

Eh bien entraine-toi encore quelques années et tu y arriveras comme olivier Olmos: http://www.olivierolmos.com/videos/backstage01.avi
Moi ça m'a toujours gonflé à apprendre, les morceaux de cette époque. Ce n'est pas facile de passer d'un style à l'autre aussi.

C'est pas la question, l'idée était juste de dire que techniquement c'est au moins aussi balèze que du kirk Hammet, et que si tu mets Kirk Hammet dans les virtuoses alors il n'y a aucune raison de ne pas y mettre les gratteux dont on t'a parlé, CQFD

 
Il juge qu'ils sont pas assez bons Il aime pas et picétou  

 
Non pas CQFD car j'ai vu des gars qui reprenaient très bien du Hendrix et étaient incapables de jouer aussi bien les morceaux de Metallica que je t'ai cités. Ceci contrebalance donc ton exemple
Mais tu peux poster des vidéos de toi jouant Hendrix et jouant Metallica et on te dira ce que tu fais le mieux

 
 
 Bon tu es pas dans la liste des virtuoses pas la peine d'insister  

Peut être mais en tt cas ce que je te dis est confirmé par pleins de gens sur des forums de gratteux et des gratteux que je connais IRL.  
 
Pour ce qui est des vidéos j'ai envie de dire que j'ai pas que ça à foutre et que je sais quand même estimer ce qui est plus ou moins facile à jouer pour moi !

 
Tu connais la raison ? l'improvisation. Hammett bosse et répète sans arrêt la même chose. Laisse certains gratteux que tu rejettes bosser 2 semaines, et ils te feront la même chose probablement que tes virtuoses.
 
Slash disait dans une interview qu'il préfère improviser et faire des pains que de jouer note pour note un truc prébosser comme le fait Hammett.

je me permet d'ajouter mon avis et de confirmer les choix de jacquesthibault concernant la virtuosité des guitariste "en listé", quand bien même je préfère page, vaughan, popa chuby, van wilks et plein d'autres à plus de la moitié des guitaristes de cette liste.  
 
Toutefois, pour moi la vrai virtuosité se démontre avant tout quand on enlève l'électricité et les effets.
 
Avec une guitare sèche on arrive à 80 % de la liste qui n'arrive pas à la cheville d'un al di méola, d'un bireli lagrene ou d'un paco de lucia.

En fait il n'y a qu'une réponse et c'est HENDRIX

Je suis d'accord, même si je ne donnerais pas 80% comme proportion
Petite précision par contre, ce ne sont pas "mes" choix dans la liste, mais des suggestions, soit à partir des infos récoltés ici et là sur la guitare, soit par des forumeurs, notamment pour Kevin Eubanks qui m'a bien plu
 
Mon choix, je le répète, se porte sur Jason Becker. Je n'apprécie pas spécialement Ron Thal, Andy Timmons et d'autres.

j'ai mis 80 % car hormis dans en jazz, manouche et classique tu verras que les autres guitaristes se risquent rarement à jouer accoustique et lorsqu'ils le font ( cf nuno bettencourt par exemple ) on s'apperçoit de la différence et des limites techniques notamment pour la partie médiator.

C'est vrai. Par contre connais-tu Bernd Steidl, un allemand? C'est un style acoustique particulier mais il a une attaque hallucinante.
Il y a aussi JEFF KOLLMAN du groupe cosmoquad. Sur l'album d'hommage à Jason Becker il y a un passage acoustique monstrueux et le morceau est d'ailleurs plutôt bon.

non, je ne connais pas, je vais m'empresser d'essayer de trouver va sur le net et je te dirais ce que j'en pense. Par contre Jason Becker semble à l'aise quel que soit le style abordé. je ne le connaissais pas trop mais et suis assez impressionné par le bonhomme.

Tu as vu les vidéos du premier post? Dis-toi que sur sa version du 5ème caprice, il n'a que 16 ans! Il composait déjà des morceaux avant 15 ans...
Malheureusement à 19 ans il a été atteint d'une maladie dégénérative qui l'a paralysé.
Comme beaucoup le considéraient comme un des meilleurs de sa génération il y a eu un double album d'hommages. Patrick Rondat joue sur un des morceaux, ainsi qu'un autre français je crois.
 
Quand j'y pense je crois qu'il n'y a jamais chez Becker de plan type pull-off/ bend en penta sur trois cordes à la Hendrix, comme le font beaucoup de guitaristes, y-compris Satriani.
Je trouve que c'est vraiment un musicien et compositeur exceptionnel.

 
 
 
Je suis un peu moins impressionné par ses compos que par son talent de guitariste. Il y un coté malmsteen dans certains morceaux que j'adorais il y a 20 ans et compte tenu de la multiplicité de guitariste virtuose me laisse un peu plus froid maintenant. dans le genre, je prèfère un  groupe comme dream theater avec john pettruci pour les compos.

 
Aaah, as-tu écouté "perpetual burn"? le morceau "air" (contrepoint en guitare son clair)? http://fr.youtube.com/watch?v=YK57 [...] =1&index=1
http://fr.youtube.com/watch?v=0OrCc_cy_tw
opus pocus (intro à tomber), http://fr.youtube.com/watch?v=76Y0l99vXno
etc. Je trouve que c'est largement au dessus de Malmsteen

 
Ah ça, c'est plus facile de bachoter pour en jeter, mais pour composer il y a aussi un truc qui s'appelle le talent.

 
 
effectivement le opus pocus est vraiment joli, mais ce qui ne va pas c'est la batterie et la basse qui sont vraiment trop lourd ( on sent la boite à rythme) et handicap becker, le même becker avec de grand zikos et on arrive a du tres bon
 
effectivement avec le recul malmsteen se rapproche plus du rondo vezianno que de vivaldi
 

 
 
euh, même en bachotant longtemps....

 
 
bernd steidl est effectivement monstrueux
 
Par contre je n'ai pas trouvé le morceaux hommage mais j'adore ce que fais Jeff Kollman. Merci de me l'avoir fait découvrir.

  C'est méchant mais pas faux. En plus il se prend pour un dieu ce mec, il est hyper mégalo!

 
De rien, ce topic est fait pour
Par contre tu n'as pas dit lequel tu préfères dans la bande des virutoses.

Je sais plus si ça a déjà été cité mais Becker avait fait avec Friedman Speed metal symphony dont le morceau éponyme est vraiment monstrueux, une orgie de guitares néo-classiques pendant une dizaine de minutes    
 
http://fr.youtube.com/watch?v=pAzZ0GVlmwM
 
il y a Concerto qui est sympa aussi (les morceaux non-instrumentaux sont vachement moins intéressants   )

Raaaaah, oui légendaire D'ailleurs dans le solo d'intro on entend Becker qui merde un peu, mais bon il se rattrape par la suite. Quand ils montent les gammes à fond en synchro avec Friedman