Reprise du message précédent :
Tin ya des trucs en communs dans les textes de Dylan et Cohen

 
The Times They Are A-Changin'

de la merde gainsbourg????

The Freewheelin' écouter tu dois.
(Puis les autres aussi (:transparency]).

Enfin moi je m'arrête aux années 1970, après je n'aime plus trop sa voix, mais tu ne dois pas faire comme moi sur ce coup.  

Oui donc, les folks c'est the freewheelin, the times they are a changin', le tout premier que j'ai pas (il s'appelle "bob dylan" jcrois, et Another side of bob dylan.

Hésitation entre Led Zep, the Beatles, Queen et PF.
 
Et ce fut Led Zep parce que mon premier groupe de rock et les morceaux qui m'ont le plus touché.

 
ouais mais qu'est ce qu'ils sont bien... Sinon The Freewheeling est pas mal aussi mais Blonde on blonde powwaaa

J'ai vu un triple CD rouge  ( "Dylan" tout simplement ) qui couvre toute sa carrière ( CD1 = sixties, CD2 = 70/80s, CD3 = 90/00s )  
 
Ca peut être pas mal pour découvrir non?

ouais c'est pas mal, pis au pire si j'aime pas je m'en servirait comme table de nuit

edit : ah ok c'est un best of je préfère les albums, ça fait mieux en société.

Moi j'ai jamais vraiment aimé Dylan et je m'en veux.  

J'ai l'impression que sans se pencher sur les paroles, c'est pas facile de rentrer dedans, c'est ptet ça ? Même sans tout comprendre, le gros de Dylan est dans la façon de "narrer" je trouve (pour l'instant)
Alors fais comme moi, traduis les 10 couplets de Desolation Row, on en discutera en MP

j'aime pas et ça me dérange pas du tout.

 
 
Dylan j'aime bien mais jpréfère Johnny Cash.
 
C'est quoi cet avatar pourri?
 

 
Je trouve pas vraiment que l'interet de Dylan soit vraiment les textes, on lui a collé cette etiquette de chanteur à texte. Mais moi c'est pas vraiment pour ces textes que j'ecoute Dylan meme si ils sont souvent bien incisif...
Pour moi Dylan c'est avant tout de la musique...  Et ce qui fait son originalite et qui fait que beaucoup ont du mal avec Dylan c'est qu'il fait sa mélodie grace à la facon de prononcer et d'accentuer les mots. Y a qu'a ecoute le Again de Stuck Inside of Mobile with the Memphis Blues Again sur Blonde on Blonde.  
 
Sinon Big Respect à Zappa pour sa parodie de Dylan vraiment bien vu sur Flakes dans Sheik Yerbouti.
 
 
 
 
 

Quand je parle de textes c'est pas pour dire que c'est un "chanteur à texte", enfin c'est pas la question disons, mais comprendre un minimum les textes, ça aide pas mal pour apprécier je cite

Par ex Zappa d'ailleurs je trouve que c'est un peu pareil, on comprend carrément mieux la musique autour quand on capte un peu de quoi ça parle (pour ce que je connais)

Enfin bref, Dylan c'est bon mangez en. Sinon Blood on the tracks est pas mal aussi...

Pas le choix
AC/DC  
C'est le seul groupe de Rock qui figure dans cette liste.

Tout a fait

En 1955, seulement 1% des foyers en France possède une télévision.
On sait aussi qu'en 1951, il se serait vendu en France, 5,45 millions de 78 Tours, 90,000 33 Tours et 5,000 45 Tours."
 

Le problème de Dylan est qu'il n'a pas écrit la moitié de ses chansons. : /
 

ah c'est qui qui lui a gentillement ecrit?

Les Guns'n'roses, tout le monde le sait

Je me régale de vous lire.
Meme les posts les plus stupides qui soient.

C'est clair qu'il serait particuliérement indécent de comparer tes potes avec toi-meme.
Il est clair que "Hit Machine" ne leur faisait absolument aucun effet.
Quand il dansait le "Break", un simple coup d'oeil faisait apparaitre qu'ils ne prenaient aucun plaisir à danser.
Ils étaient beaucoup trop con pour danser sur un truc qu'ils auraient aimé.
Et comment auraient-ils pu danser sur un truc qu'ils auraient aimés, alors qu'ils sont trop con pour aimer de la bonne musique comme toi tu as les capactés d'en écouter et surtout de l'apprécier à sa juste valeur.
 

Si les médias ne gagnent pas de fric, ils disparaissent.
Donc ils veulent faire du fric.
Quand ils ont parlé de Tokio Hotel, c'était parce-qu'ils se sont dit qu'ils pouvaient gagner du fric, puisque ce groupe attirait des milliers de personnes à ces concerts et vendaient des disques avant meme que les médias n'en parlent
C'est la seule raison pour laquelle ils ont parlé de Tokio Hotel.
 

Ben non, puisqu'avant meme que les médias ne parlent de ce groupe, les Beatles avaient été vu par des milliers de personnes, dans des centaines de concerts,et ils avaient meme assuré la première partie de Little Richard.
Si ce groupe n'avait jamais eu une notoriété à Hambourg et Liverpool, il n'aurait jamais été signé par une maison de disque.
Et meme une fois signé, il ont fait 3 ou 4 tournée en Angleterre non pas en tete d'affiche, mais juste comme faisant partie des premières partie.
Et s'il s'avère qu'ils volent la vedette aux premières partie de ces tournées, c'est sans aucune aide médiatique.
Les médias Nationaux ne parlaient pas d'eux à cette époque.
Et c'est justement parce que leur succès fut populaire, (et non élitiste ou médiatique), que les médias sont venus leur bouffer le cul, inventant le terme "Beatlemania".
Alors que la presse Londonienne considérait que tous ce qui se trouvaient a plus de 80 miles de Londres, c'était le "Pays Des Chiotes"
Les médias du passé faisaient déjà ce que les médias actuelles font.
 
J'ai regardé environ 1/2 heure de la Star/AC, il y a environ 3 semaines ou 1 mois.
Ma belle soeur m'a dit qu'il y avait une excellente chanteuse.
Donc j'ai regardé, et cette chanteuse dont j'ai oublié le nom chantait très bien.
Aucun défaut, sur la chanson qu'elle a chantée.
Donc je suppose que beaucoup de personne apprécie cette chanteuse, et je ne les considère pas comme des connards qui seraient inférieure a moi.
Faut vraiment ne pas aimer la musique pour s'auto-persuader que l'on a des gouts supérieures aux autres.
 
 
 
 
 
 
 
 

Je sais pas quelle est la plus grosse erreur dans cette phrase. Penser que c'est un "problème" de ne pas écrire soi-même la moitié de ses chansons, ou croire que c'est le cas de Dylan ?

Je viens de réaliser que ce topic de purs élitistes a oublié d'évoquer the Brian Jonestown Massacre
 
Pourquoi ce groupe de rock est le plus mythique ? Parce que je l'ai vu dans Dig!

La lire sans doute  

Han j'avais pas fait gaffe, le retour de Ramasse-Miettes!

Le retour dans un topic intéressant

Ouais mais je ne m'en rends pas compte vu que je ne fréquente que des topics intéressants.

Bon arretons un peu de plaisanter.
Mythique au sens large du terme, et sans aucune discussions possible
The Beatles.
The Rolling Stones.
Pink Floyd.
A partir de leur ordre d'arrivée sur la scène.
Ces 3 là écrabouillent tout le monde.
Meme dans les pays Latin ou du Magreb, "espèce de Pink Floyd" est une expression Populaire.
Quand aux 2 autres noms, Beatles, Rolling Stones, n'en parlons meme pas.
Voilà pour la notoriété.
 
Queen n'a pas la meme notoriété.
 
Quand à l'impact au moment de leur arrivée
Il est clair qu'avec les Pink Floyd les gens on eu l'impression d'entendre quelque chose de nouveau, jamais entendu.
Ne disait-on pas à l'époque que c'était la Music du Future.
 
Led Zeppelin aussi donna cette impression: Quelque chose de nouveau, mais sans le coté cosmique, tout en apesanteur du Floyd, qui me donne l'impression que Pink Floyd avait une image plus futuriste, et donc d'avantage "nouveau" que Led Zeppelin
 
Y a t-il des gens sur ce forum qui ont connu les débuts des Pink Floyd et de Led Zeppelin?
J'exige a l'unanimité qu'ils viennent nous éclairçir.    
 
les Who aussi évoque quelque chose de nouveau pour les gens à l'époque.
 
Deep Purple aussi évoque quelque chose de nouveau pour les gens à l'époque.
 
Avec les Beatles, j'ai un problème: J'ai découvert alors que j'écoutais AC/DC, et pour moi lors de leur arrivée il n'y avait strictement rien de nouveau, aucun style musical nouveau.
Ce fut confirmé lorsque j'ai écouté, mais le problème, c'est que j'ai lu un tas d'interviews , de gens comme Lemmy, Bob Dylan et Brian Wilson, et tous affirment le contraire.  
Alors forcément je peux pas la ramener et je préferent me demander pourquoi?
J'ai donc comparé avec les Beach Boys, sur les enregistrement Live et Studio de 1963,1964.
Les Beatles sonnent électric.
Peut-etre le premier groupe électrique
(En live, ca peut sonner Punk)
En tout cas, une grande maitrise de l'électricité.
 
Y a t-il des gens sur ce forum qui ont connu les débuts des Beatles?
 
Pareil pour les Rolling Stones: A l'Est comme à  l'Ouest, a priori rien de nouveau, et pourtant ça paraissait nouveau pour les gens
 
Quand Queen est arrivé dans les 70's, une rumeur a circulée: "Les Beatles se sont reformés"
La rumeur était plutot flatteuse, et évoquait le réel talent du groupe, superbe groupe, mais dans le meme temps, en 1976, les Beatles refusaient d'effectuer un concert pour la modique somme de 235 Millions de Dollars, tandis que Queen faisait paraitre son dernier album:
"A Day At The Races".
 
The Eagles?
Les mauvaise langues affirment que 103% de leur ventes ont été effectuées aux USA et à la frontière Canadienne.
Une chose est sure, c'est qu'en dehors des USA, "Hotel California" est d'avantage connu que "The Eagles".
"Hotel California" a ne pas confonfre avec "Heartbreak Hotel", ou "Tokio Hotel".
 
Ah merde, groupe de Rock???
 
AUTHENTIC ROCK'ROLL GROUP????
 
QUI N'A JAMAIS JOUE AUTRE CHOSE QUE DU ROCK'ROLL  
 
ET DU VRAI ROCK'ROLL
 
AC/DC
 
Bon en réalité, et mis a part Metallica que je ne connais pas, tous ces groupes sont monstrueux.
Dans 100 ans, il y aura encore des gens qui écouterons.
Mais pas dans les memes proportions.
 
Dans 100 années, et peut-etre pour l'éternité, Pink Floyd sera là.
Parce-que c'est la Music du Futur.

 
J'étais pas partie.
Puis le topic des pochettes a disparu.

Je plussoie pour les floyds !

 
c'est a dire ? Queen est connu que en UK est en espagne c'est ca    
 
y a pas longtemps j'ai vu un dvd 46664 un concert pour le sida en Afrique et les spectateur etais bien reactif des qu'ils on chanté quelques titres de queen , y en a meme qui avait des pancarte " queen" pourtant c'etait pas un concert pour queen , donc , voila quoi

Ca prouve juste que les africains ont des goûts de chiotte

 
raciste    

Je l'ai retrouvé.
 
 
C'est un groupe mythique les Rutles ?

Nan, c'est juste que c'était en Afrique du sud et que la poignée de fanboys étaient des blancs anglophones.  

Pas autant que Spinal Tap, mais pas loin.  

non , ceux qui portais des pancartes "queen" , etais bien des africains

Ya un truc que tu comprends pas dans la syntaxe comparative ?

Hein?

Hein??

Hein?