Reprise du message précédent :
 
Bon je vais en boite
Bonne soirée.

Ca sert à rien, la musique est morte dans les années 70.

+1

Ca va sans doute te briser le coeur, mais savoir si c'est l'heure de ton dîner ou ce que tu vas faire de ta soirée, on s'en fout à un point, t'as pas idée.  
 
A part ça, sérieux, tu es apparenté à JCVD ?

"Si la légende est plus belle que la vérité, alors imprimez la légende", c'est dans "L'homme qui tua Liberty Valence", et ça sonne vachtement plus rock  

la drogue çay le mal

Wikipédia c'est une mine d'info pour tout ce qui touche a la musique.

Wikipedia (la version anglo-saxonne) c'est très bien pour chercher des renseignements sur des groupes / artistes ayant une certaine notoriété, au moins dans leur domaine. Pour des trucs plus confidentiels ça l'est beaucoup moins et un allmusic guide est autrement plus complet.

La version anglo-saxonne est mieux fournis en renseignements musicaux que la VF ??

 
Ce troll

Crois-tu ?
 

Evidemment, et pas que pour la musique d'ailleurs.
Il suffit de voir le nombre d'articles et leur longueur, ça n'a rien à voir.

 
Bah si t'as une culture musicale qui s'arrête 1979, ouais okay.
Mais t'as des stones ou des beatles dans la musique electronique ou le hip hop aujourd'hui.
 
Je sais, yen a surement qui vont venir déblatérer pendant 50 trolls que tout ce qui ne contient pas un bassiste, un chanteur drogué, une guitare electrique et un batteur, c'est pas de la musique. Si tu veux, maintenant instruis toi.
 
Et même, ce que font les arctic monkeys, les red hot, ou U2, ça vaut bien une certaine crédibilité rockéenne nan ?
Stop d'être fermé d'esprit.

Heu non mais c'était une blague hein.  
Je passe mon temps à me bagarrer avec les interlocuteurs (souvent de mon âge en plus, paradoxalement ) qui sortent ce genre de bétises sur les divers topics de cette sous-cat...  
La prochaine fois, j'écrirais "attention 2d degré" en CAPS et avec une couleur bien voyante.
 
Cela dit, les exemples de groupes que tu donnes illustrent bien mal ton (juste) propos...

 
k

Je suppose que c'est le "k" de "ok" ?

 
y

Globalement, la version anglo-saxonne sert de modèle à la vf. Ca se voit par exemple dans la discussion à propos de la page sur Joy Division http://fr.wikipedia.org/wiki/Discuter:Joy_Division

A peu près 1000 fois plus, oui. Et sur la version en anglais, les conneries qu'on peut lire sur la VF ne tiendraient pas 10 minutes avant d'être corrigées.

Hey !
 
http://www.virginradio.co.uk/music [...] songs.html
 
Merci virgin radio

Dios mío...

Normal, N°83 - T-Rex 20th century Boy  
 
par contre mettre another brick in the wall aussi haut dans la liste, ça me dépasse. C'est clairement pas le meilleur morceaux des floyd pour moi

 
Hahaha franchement j'crois que c'est la pire que j'ai entendu celle la =))
 
Si vous en avez d'autres hésitez pas j'ai des grand moment de rigolade entre 12H00 et 14H00 spa mal§

 
tu l'as plié en 2 la !!!

Ecoute Tomorrow Nevers Knows des Beatles déja

En fait je pense que ce que voulait dire l'auteur de ce message (il confirmera ou infirmera) c'est qu'il y a des artistes de talent ou de "génie" (sous-entendu, comme les Stones ou les Beatles, même si chacun aura son appréciation là-dessus) dans le hip hop et la musique électronique.
Pas que l'un ou l'autre de ces groupes ait baigné dans ces styles musicaux.

   
morceau qui a énormément influencé des groupes comme les Chemical brothers ou Fatboy slim (d'ailleurs les CB l'utilisent comme intro de leurs concerts )

 
+1
 
Tant mieux si il rit de ses propres bétises

C'est surtout un classement anglais, sur un site Virgin ( donc grand public ), rien d'étonnant finalement. Aussi interressant qu'un classement du NME quoi

 
C'est bien ce que j'avais compris et c'est bien ce qui m'a fait rire , et donc lennon tu le compares a qui dans l'electro et le hip-hop ? =)
 
tu peux aller plus loin dans ta comparaison ca serait pas mal pour ma culture musicale de dj'neus

Hum 28 message postés, pas éttonant que nous sorte un égo sans queue ni tête
 
On va faire simple, lil'dap, havoc, thomas bangalter...
 
Allez déchaine donc ton pamphlet du mec hyper calé en Rock, qui ne défend que les artistes reconnus d'avant 1980. C'est toujours assez drôle les imbéciles fermés d'esprit

Je n'échangerais pas un seul album d'Outkast contre la disco solo de Lennon!!

C'est un point de vuE.  

 
J'suis certainement moin fermé d'ésprit que toi , c'est bien pour ça que je défends tellement les beatles et john lennon ,  qui ont apporté une tel diversitée et une ouverture d'esprit a la musique contemporaine que chaque groupe hip hop / electro / rock / metal tout / simple garage band lambda de n'importe quelle origine ( d'ailleurs ca fais vraiment pitié de catégorisé des genres de musique comme ca , enfin bon ca c'est que mon avis ) doivent absolument prendre en exmple.
 
Enfin bon encore il faut que je discutes avec des  gens qui connaissent un minimum le sujet beatles pour comprendre et débattre de ca mais ca doit être rare chez les 15/25 on doit pas être beaucoup en fait.
 
Et j'ai 24 ans j'écoutes du hip hop de l'electro du rock des groupes actuels que je sais apprécier je suis pas enfermé comme tu veux bien le croire dans ma bulle beatles.
 
Je fais constat simple  dont on doit être bien un petit milliard a le  partager les beatles reste le plus grand groupe au monde et n'importes quelle de leur ballade ,  j'sais pas jprends au hasard lucy in the sky with diamonds , reste plus créative et génial de part la musique les paroles enfin tout....(même le clip est une tuerie) que n'importe quelle autre chanson créer aujourd'hui il suffit d'allumer la radio pour s'en rendre compte.
Pour moi lennon était un génie autant de part sa voix que part ses textes et ses compositions.
 
Pour moi c'est intemporel    
 
Et si tu veux comparer l'oeuvre de lennon a outkast désole mais je suis obligé de te rire au nez car tu ignore tout de lennon.
 
Enfin bref je sais même pas pourquoi je viends pondre des trucs pareil c'est tellement évident pour ceux qui s'interesse un minimum a l'oeuvre beatles et crois moi putain tout crew et genre confondus dans nimporte quelle branche musicale du classique au hardcore j'penses que  c'est évident pour pas mal de monde en fait.
 
 
The Beatles le plus grand groupe qu'il m'est été donné d'entendre et wai  

"Instant Karma", c'était bien, si l'on ne s'apesantit pas sur les paroles prêchi-prêcha. Et puis il y aussi... "Instant Karma". C'était un bon single, peut-être le dernier bon single de Spector. Et il y a une autre bonne chanson, mais je sais plus trop le titre... "Instant Karma", peut-être.  

Mais qu'est que vous venez parler de lennon mais vous ne connaissez rien vous avez pas honte de raconter dla merde sur un sujet dont vous ignorer tout ?

c'est juste chaud quoi désole de monter au créneau si va vous choque qu'on dises que beatles et lennon son vraiment au dessus du reste.

Qu'est tu veux citer john lennon ?

ok si tu veux je vais t'en citer des trucs qu'il a créer ok j 'vais t'instruire un peu mon con

mother , isolation , well well well , god , love , working class hero , out the blue ,  Aisumasen (i m sorry) , dear prudence , happiness is a warm gun , sexy sadie , julia , i'm the walrus , imagine , jealous guy , women , watching the weels , dream#9 ,  i'm So Tired , Glass Onion , yer blues , Everybody's Got Something To Hide Except Me & My Monkey , revolution , come together , lucy in the sky , nowhere man , girl , nowegian wood , a day in a life, dr robert , she said she said , i'm only sleeping , i feel fine , i want you shes sooo heavy.

Bon aller ca me saoul c'est trop long.

en tout cas je n'échangerais aucune de ces création contre toute la discothèque de outkast  

bon je vais stop la parcque ca va être trop long.
Mais aller écouter des double blanc j'sais pas essayez donc de vous instruire au lieu de dire que les beatles et lennon c'est dla merde et que outkast ca defonce jajaja

 
tu l'as défoncé là ptdr

Bon, la groupie hystérique :
 
1 - Prends des calmants ou arrête les amphés, c'est pas bon pour ta santé.
 
2 - Reste poli, ou tu vas pas faire de vieux os sur ce forum.
 
3 - On peut adorer les Beatles et trouver la carrière solo de Lennon pitoyable, nulle, chiante et à chier. C'est mon cas. A part Instant Karma, que j'aime sans doute plus pour Spector que pour Lennon.
 
4 - J'avais 22 ans quand Lennon est mort, et je connaissais sa discographie entière alors que tu n'avais même pas encore atteint le stade de spermatozoïde.
 

Ok  
 
imagine , god , mother , women , jealous guy , well well well , love , watching the weels , mind games , isolation , working class hero , instant karma ,  (just like) starting ove " pour ne prendre que ça " c'est de la merde et c'est nul a chier et pitoyable j'oublais ah ouai pas mal.
 
Sans parler de tout ce qu'il a créer avec les beatles dont bon nombre n'avait pas de collaboration a part la signature lennon/macc enfin bref.
 
Ben ouai je vais retourner prendre mes amphé et arreter de débattre avec toi c'est bon outkast > lennon    
 
La tu ma poignardé grave par ton argumentaire digne d'un qi de  spermatozoïde effectivement =)

C'est mignon, à c't'âge-là. Faudrait pas que ça grandisse.

 
Nan mais vas y va au bout si :
 
imagine , god , mother , women , jealous guy , well well well , love , watching the weels , mind games , isolation , working class hero , instant karma ,  (just like) starting over " pour ne prendre que ça " c'est de la merde et c'est nul a chier et pitoyable,  
 
( on va faire comme toi on va se répeter)
 
Mais alors dis moi qu'est qui est pour toi 100 fois superieur a la carrière solo de lennon qui est nulle chiante et a chier digne d'une très grande créativitée donne des exemple ?
 
Tu crache sur lennon et tu dis rien après, ah si ta quasi 50 balais et tu squatte un forum de geek ouai c'est vrai ca nous avance bien

 
ah revolver    
 
Ben on peu citer l'album entièrement quoi. Mais bon c'est vrai qu'on peu facilement faire une rapprochement entre Tomorrow Nevers Knows et de la musique electronique clairement =) premier collage tout ça : p
 
Mais j'savais pas que les CB l'utilisent comme intro dans leur live , exellent =]