Reprise du message précédent :

De toute facon, depuis la Fin de Led Zeppelin, la music Pop n'a rien amené de nouveau.
Des trucs bien, mais rien de nouveau

Syntax error  

surement une meuf

Puisqu'on parle des plus grand, il est impossible de les oublier.
FABULEUX.
http://www.youtube.com/watch?v=zMTiw5Sz214

Macho?

C'est pour ça qu'il y a 2 oeufs a ta bite?
(Ton pseudo )

Bon je vais manger...macho.
A bientot...macho.(ce soir ou demain...macho)

The Smiths, The stone roses, Joy Division, New Order, Nirvana, Oasis, Suede, Pulp,The Libertines, Queens of the stone age, The White stripes, The Strokes, Primal Scream....

 
toi t'écoutes Europe 2

C'est bizarre, je savais pas qu'ils diffusaient ce type de musique
Edit : désolé, j'ai confondu avec cherie fm  

Radiohead, The Verve, Franz Ferdinand, Arctic Monkeys.... Autant de très bons groupes et novateurs (mélodies, voix des chanteurs, rythmiques, son global).... J'aime et j'admire tous les grands classiques mais il ne faut pas être passéistes, d'aiileurs led zep pas si novateurs que ça par rapport à Canned Heat dont ils ont repris largement la formule blues rock...

Le jour ou europe 2 passera quoique ce soit de screamadelica ou unknown pleasures je me fais moine.

franz ferdinand c'est quand même pas super novateur, et en live c'est bof bof

En live c'est vrai tu as raison mais take me out, darts of pleasures, ou encore michael ou walking away sont de très bonnes chansons

D'ailleurs je n'écoute pas la radio mais pour rester infoemé je lis le NME!!! Journa hebdomadaire anglais que je conseille à tous.Brûlez rock n folk ou les inrocks!!

Oula, mais n'apporte pas de l'eau à son moulin malheureux...

Ah, ceci explique cela. Tu as juste opté pour la pire source d'info imaginable pour ce qui touche à la musique : NME, aka "OMGzz the Arctic Monkeys are da best band evaaaaaa OMFG§§§§". Un peu le Starclub anglais quoi.
Rien de bien grave, hein.

 
 
Je ne sais pas je ne lis pas star club mais si pour toi arctic monkeys=lorie va t'acheter un chien!

Quelle race? Je file dans une animalerie de Pont-Neuf, mais ça risque d'être fermé.
 
edit : un lien pour ceux qui ne connaîtraient pas : http://www.timepieces.nl/Top100's/2006NME.html

hormis les Spice Girls, c'est le rayon rock de chez Leclerc

90% de ce que je hais dans le "rock"

Tu devrais plutot lire le top 100 des critiques et non ceux des lecteurs foecément moins pointus mais tu n'as pas l'air de très bonne fois. Par ailleurs the queen is dead chez leclerc?

et bien qu'aimez vous donc?
Critiquer c'est très bien proposer c'est bien aussi.

Le top 100 des lecteurs du NME reflète forcément la ligne du magazine d'une manière ou une autre; ou du moins ce qu'ils en attendent.
 
Je te l'accorde, le top 100 des critiques est meilleur : http://www.rocklistmusic.co.uk/nme [...] albums.htm
De (très) bons albums dans le lot mais uniquement des "valeurs sûres" ultra-prévisibles. Ce ne serait pas un problème si les autres albums nominés n'étaient pas pour la plupart au mieux sans intérêt, au pire infâmes (franchement, l'éponyme des Stone Roses "meilleur album de ts les temps" et un Strokes dans le top 10, est-ce bien sérieux?).
 
Mais ce qui me dérange le plus dans ce mag, c'est leur obstination à consacrer tous les 15 jours un nouveau groupe (bien souvent lamentable d'ailleurs) "meilleur groupe de tous les temps". C'est un peu puéril.
Généralement, ce mag c'est 100% consensualité et populisme.
Et qui plus est, écrit avec les pieds.

On parle de crédibilité d'un magazine rock, pas des goûts persos de chacun.

 
Spiritualized 17e serait donc selon toi une valeur sûre (vu la renommée du groupe j'en doute) ou "sans intérêt voire infâme" ... tu pousses le bouchon un peu loin.

Pas forcément d'accord avec toi.Ils ont consacré les white stripes avant tout le monde et tu conviendras qu'un groupe composéuniquement de deux musiciens dont la batteuse sait à peine jouer n'est pas consensuel.Mais c'est vrai qu'ils font parfois de la hype pour rien(bloc party par exemple).Tu lis quoi toi?

dans le style 2 musiciens seulement y a , en bien mieux, the evens avec un très bon premier album

sinon en pop anglaise récente, j'ai bien aimé art brut avec 2 ou 3 chansons qui dépotent bien

J'ai dit "pour la plupart".
Je n'irai pas les contredire sur Spiderland ou Loveless non plus d'ailleurs.

Je ne lis pas de mag, seulement des webzines. Si je devais en lire un ce serait probablement The Wire mais il faudrait que je le commande, ça coûterait tout plein de sousous, donc non.

D'accord avec toi pere dodu.Par ailleurs l'album des stone roses est un vrai chef d'oeuvre.I am the resurrection,I wanna be adored, waterfall:toutes les chansons sont exceptionnelles.

 
Je pense adorer cet album au moins autant que toi, mais honnêtement le placer en album numéro 1 de tous les temps c'est vraiment un truc d'anglais.

Moi pas trop. De récent j'ai adoré les klaxons j'irai les voir en live pour voir ce que ça donne.

Comme tu dis c'est un truc d'anglais.Il est de mauvaise foi de le mettre premier mais si j'admets le concept de liste des 100 meilleurs albums c'est l'idée de classement qui ne me plait pas trop.En même temps c'est plutôt drôle.  

J'ai toujours pensé que c'était un pétard mouillé à l'exception de I wanna be adored. Mais bon, le problème est ailleurs.

Heu ne le prends pas mal mais si tu n'aimes pas le principe du classement tu es un peu maso de lire le NME.

 
 
Pas forcément j'ai 24 ans et je le lis depuis 10 ans.Ils sont drôles et les classements me font parfois bondir mais j'aime bien être bousculé dans mes certitudes.

The stone roses, le groupe d'un album certes mais pétard mouillé,non. Mais dis m'en plus sur tes coups de coeur récents ou pas.

 
Rock'n'roll can never die

there 's more in the picture than meets the eye

Perso,j'adore Is this it? et Room on fire mais un peu moins First impressions of earth.En live ils sont super!!!(Vu au Zénith de Paris l'an dernier!)

biffy clyro !!!!!!!!

La nouvelle vague rock anglais me tape sérieusement sur les nerfs, à chaque nouveau groupe ils sont présentés comme les messies du rock alors que bon