Reprise du message précédent :

si ça a toujours été sold out avant l'édition, malgré des têtes d'affiches qui sont en gros les mêmes tous les 2 ans, même en 2006 ou 2007
alors oui c'est peut être un confort de vendre ça en 10 minutes mais au final tout se vend avant le lancement

Après sold out en 30min ou sold out en 2h ou 1 mois avant le fest, ça reste du sold out.
Je vois mal le HF ne pas être sold out au moment de l'ouverture du fest même en faisant tourner les mêmes TA tous les 3 ans...ce qui jusqu'à récemment a quand même été le cas sans que ça ne pose de problème de sold out.

C'est quand même du grand délire ce rush sur des pass a tel point que ça en devient n'importe quoi et que ça en fait fuire certains.
Avoir 2 semaines ou les pass sont en vente sans être sold out (voir 1 mois), ça me semble largement acceptable.

Le motoc est souvent sold out malgré des pass encore dispo 1 mois avant (même si on est pas dans la même dimension que le HF)

En faisant une recherche rapide, il n'y a pas d'infos claires mais ça ne parle de sold out que depuis 2014. Avant ça l'était peut être mais ils ne communiquaient pas là dessus (donc j'imagine que ça ne l'était pas ).

J'ai l'impression que beaucoup de gens oublient d'où ils viennent (Les fondateurs), au départ ça a été plus que chaud (Furyfest et HF 2006 et 2007) et on peut comprendre qu'ils aient une certaine appréhension à se relâcher au niveau de l'évolution. Pour l'instant, j'ai confiance, le jour où la prog pointue s'écroulera et bien j'irai ailleurs mais je pense qu'on a encore quelques années devant nous.

depuis 2014 c'est sold out au plus tard au début de l'année de l'édition (ce qui est normal puisque c'est la date de mise en vente des dernières places)

 
Je me demande si la pérennité d'un fest dans le temps nécessite de suivre le même chemin que celui du HF : toujours de nouvelles TA pas toujours raccord avec la prog historique, nouveau public, nouvelles attractions,....bref, toujours plus (no redface)
 
Les décors actuels sont cool. S'ils évoluaient pas/peu, est ce que les gens se lasseraient au point de dire "c'est nul, on reviendra pas" . Même question s'ils enlevaient la grande roue .
Et si les grosses TA tournaient tous les 3/4 ans avec toujours de la nouveauté sur les petits/moyens groupes  
 

Pour moi ce que tu décris, c'est le Wacken : pas trop d'évolution du site et de l'organisation, un peu toujours les mêmes TA, une prog pas très variée. Ils sont encore là mais ils n'ont pas du tout la même hype que le HF. Et encore, la concurrence de ce même HF les a poussé à se bouger un peu, ils me semble.

ce n'est pas en piquant les TA au Rock en Seine qu'ils aideront à renouveler les TA metal.

 
 
la hype du HF c'est les culs dans Quotidien et les shorts d'influenceurs, le WOA lui reste le plus gros festival de metal... les pauvres, ils doivent souffrir de ce manque de reconnaissance médiatique.

oui je ne comprend pas bien l'intérêt d'une reconnaissance du monde entier, c'est le but ? l'intérêt des fans des groupes amenés c'est suffisant et vu que c'est complet sans groupes étrangers aux styles revendiqués (les musiques extrêmes), pourquoi au juste ? pour un éventuel futur où ces groupes ne seraient plus là ? mais pourquoi faire ça avant un quelconque ralentissement hypothétique  ?

pour avoir plus de touristes qui achètent moins de vinyls et de t-shirts de groupe et plus de chaussettes et de burgers deluxe HF

+1, le metal c'est à la marge et c'est très bien. Le mainstream pourrit tout.

Non mais il n'y a rien d'hypothétique, les TA vont devoir se renouveler plus ou moins rapidement et le HF est un de ceux qui poussent le plus la nouvelle génération (Gojira, Ghost, Architect...).

Après, l'orga fait bien comme elle veut mais au jeu de comment monter un des plus gros fest du monde et le rendre pérenne, je pense qu'ils n'ont de leçon à recevoir de personne .

This.    
 

On assiste aussi à une "jazzisation" du rock. Le rock n'est plus vraiment LE genre principal comme dans les années 70/80, du coup il se fragmente en niches. Ça s'observe aussi dans le metal, le dernier groupe énorme à survivre c'est Metallica et ça a 50 ans. Priest, c'est au crépuscule, Maiden c'est encore plus vieux, les autres très gros sont morts ou en voie de l'être (GnR, Motley Crue, Scorpions, Def Leppard, etc).

Gojira n'a pas l'ampleur des groupes précités et c'est tant mieux, mais il n'y aura plus de groupe jeune qui remplira des stades avant un bon moment.

Pour autant ce n'est ni grave ni sale, au contraire, on a une explosion de sous genres, du pouetpouet metal à la Wind Rose aux trucs très obscurs, y a jamais eu autant de possibilités.

Mais oui ça ne sera plus "casual" comme Muse peut l'être.

Voila, le rock a fait place à la K-Pop et au rap.

Metallica n’a pas 50 ans, Maiden a fêté ses 50 ans samedi.    
 
En dernier gros groupe, il y a Rammstein… bon ils ne sont plus tout jeunes non plus.

Ellectric callboys ça marche bien en groupe récent

 
Judas était la avant Maiden, même en considérant que leur carrière metal ne débute qu'avec leur second album.
 
Et Maiden a débuté avant Metallica . Je rapoelke qu'Ulrich était un fan de la NWOBHM avant de monter le groupe.
 

si vous voulez ne belle TA dans le futur... ben soutenez les bons groupes.
 
Ecoutez Mastodon plutôt qu'Eskimo Callboy.

C'est vraiment un truc de vieux d'employer un ancien nom quand le nom officiel a changé
Mastodon j'ai déjà essayé mais j'ai pas du tout accroché, je comprends pas bien le style en fait, je sais pas comment l'expliquer clairement

 
 
Eskimo Callboy, Powerworlf, Sabaton et Landmvrks TA du Hellfest 2030...  
 
 
 

 
ça montre surtout que j'ai connu les débuts du groupe
 
c'est comme pour Powerwolf, le seul album de ce groupe que je possède c'est Niagara.
 

 
je suppose que c'est le côté barré de certains passages qui doit déplaire ou rebuter à la première écoute
j'ai jamais eu ce problème, même si le virage du 3ème album vers des choses moins sludge et plus prog m'avait un peu bousculé à l'époque. En tout cas c'est un groupe que j'écoute très souvent et depuis leurs débuts, sans du tout me lasser.
 

On peut avoir connu le groupe à l'époque tout en les appelant par leur nom actuel hein

 
   
 
on peut s'en foutre aussi.

Ca montre que t'es un vieux reac réfractaire aux changements

 
 
retourne écouter ton néo français joué par des mecs de 50 ans

Nan, juste quelqu'un qui ressent le besoin d'étaler sa science

 
Est ce si important que ça d'avoir une super hype ?  
J'ai envie de dire, tant mieux si y'a moins de hype. Du moment que les places se vendent , c'est l'important pour la pérennité du fest

Ca va tellement chouiner quand on aura Electric callboys, ROTN, LANDMVRKS et sabaton en TA  

J'avoue... Mais patientons...

 
Ne serais tu pas un peu obtus sur la liste des groupes qui ont leur place au HF ?    
Je préfère largement ça à du Muse, Foo Fighters ou..Placebo, ColdPlay

Mastodon c'est "marrant" comme ça marche une fois sur deux pour moi : Léviathan, Crack The Skye (   ), Emperor of the Sand (et j'ai pas check si je suis à jour depuis)

 
 
ce sont des groupes qui ont leur place
 
mais pas des groupes de grande qualité
 
Powerwolf et Sabaton c'est du heavy on ne peut plus bateau et simpliste, il est objectivement dommage de se contenter de ça au lieu de creuser le genre si on aime, il y a bien mieux ailleurs dans le style. Ce sont des groupes "portes d'entrée" pour moi, et faut pas rester toute la soirée sur le paillasson.

Je sais pas si c'est important mais l'orga a l'air de le penser et c'est difficile de leur donner tort vu l'engouement autour du HF.

Ce qu'il faut voir, c'est que ça n'a pas toujours été la fête et qu'à mon avis, ils savent d'où ils viennent et que ça peut ne pas durer. Pour l'instant c'est super pénible pour les festivaliers qui n'ont pas autant de places qu'ils voudraient mais si ça se trouve dans 5 ans, ils ne seront même plus complets.

Pardon, 45 ans pour Kill em all, grosse diff

 
 
L'orga regrette maintenant de passer pour Rock en Seine et se sent obliger de remuscler l'affiche...

5 ans ça reste énorme pour les débuts du metal, ainsi que dans la carrière de ces groupes qui en 5 ans d'existen pouvaient sortir 3 albums et passer du bar de leur rue à des salles de plusieurs milliers de spectateurs

tu prends les sorties marquantes de 1970, 1975, 1980 et 1985, ben voilà l'évolution

C'est efficace (et c'est plus du power que du heavy, perso sur le power je préfère rester sur le paillasson )

 
Oui, là dessus je te rejoins.  
Pas forcément en TA mais ça reste des groupes tout a fait corrects et sympa à regarder pour qui aime ce style.  
 
Après les styles sont tellement variés dans le métal que forcément tout le monde n'apprécie pas la meme chose...et heureusement.
 
Mais un recentrage sur les fondamentaux serait quand même le bienvenu...du power, du black, du death, du hard, du heavy, du doom, du néo, du sludge, bref, vosu voyez l'idée....

Ça va finir avec du anthrax en ta vous l’savez

C'est pas mon propos. Trouve un groupe de metal (allez élargi au hard rock pour inclure Aerosmith, ACDC et GnR dans le comparatif) composé de musiciens de moins de 40 ans qui remplit des stades.