Reprise du message précédent :
ce qui me fait marrer c'est que dans eurovision il n'y a pas chanson , pas musique . juste euro et VISIOn  
 
tout est dit les finlandais  nous ont fait un show visuel .  
ils ont surfé sur cette vague . et ont gagné ; tant mieux pour eux .  
 
mais il  y a quand meme quelque chose que je trouve malhonnete dans cette affaire ... c'est a la base un concours de chanson ... pas un cirque avec des clowns déguisés
Je pesne que les reactions n'ont rien a voir avec le style de musique . mais plutot que le procédé n'est pas tres fair play . comprenez que ce n'est pas une attaque contre le style musical . ils auraient fait du breakcore techno que cela eut été pareil .  
 
en tout cas l'année prochaine on va bien rire .;.. ca va etre bariolé ... tout le monde va faire pareil .
 
pour la france , pourquoi on envoie une radasse fadasse tous les ans ? (dsl mademoiselle c'etait chiant a mourir )  
parce que plus personne en a rien a foutre de l'eurovision ..  
ce concours est hasbeen depuis 20 ans ....
malgré cela je trouve que l'on devrait etre honnete ; soit on participe FRANCHEMENT a ce concours , soit on le zappe , on devrait pas y participer ... a moitié comme cela  
de plus je pense que c'est aussi un vote politique , la france n'a pas trop la cote en ce moment ...
 
enfin par rapport au fait d'avoir devoilé leur visage , on fait pas un concours vu par des millions de personnes en esperant ne pas se faire courser par les papparazzi ... c'est evident .
ou est le probleme ? ils n'assument pas et veulent se cacher ??? bah je pense pas. c'est tres flou tout ca .
 
ps pour les presentateurs ,au lieu d'un drucker on aurait encore plus ri avec un sevran

Tu sais, sincèrement, je pense que les Grecs, les Anglais, les Allemands, les Macédoniens, les Suédois, ... ils en ont rien à battre de la chanson à texte française.
 
Si on fait chanter en anglais on aura plus de chance c'est certain, mais devant le taulé que ça générerait, il vaut mieux se contenter de mettre une pouf avec une chanson ayant un air qu'on retient.
 
Moi je dis Alizée à l'Eurovision

parce que les finlandais , au milieu des hurlements t'as capté les paroles ?  
 
ils auraient pu chanter en gatemalien occidental du bouchetrou que çut été pareil ....

 
Ben ceux qui voulaient les paroles peuvent aller les chercher sur le net et ont la possibilité de les comprendre vu que c'est en Anglais
 
Perso le rap, meme en Français je capte rien à ce qu'ils disent. Il y en a bien qui aime et qui comprenne, c'est comme ça

bah pour la chanson fr cpareil faut juste faire une etape de plus :  
 
utiliser google translate .
 
....
 
ok 2 etapes de plus .trouver les paroles , utiliser google translate , tenter de remettre les mots dans l'ordre  
 
pour le rap francais c'est a cause de nos mixers qui mixent ca a l'americaine alors que le son de la langue francaise ca n'a rien a voir ...  
mais bon ca fait hype ...

 
c'est de la caricature ça, avec une oreille un peu habituée on comprend autant que n'importe quelle autre chanson en anglais

 
une oreille habituée aux hurlements .
je parle (quasi  ) courammant anglais et pas compris ....
 
je parle pas le post neo gothique indus hardcore metal musette .

 
Mais peu importe, ce qu'ils veulent dire c'est que personne ne fait attention aux paroles dans ce concours, il faut mettre l'accent sur ce qui fait vibrer les gens : l'énergie (puissante ou retenue, le tout étant de bien doser), la musicalité, l'aspect visuel, bref le côté "spectacle", là où les français se broutent en proposant des mélodies sucrées sussurées par des Bridgets aux paroles travaillées dont tout le monde se fout.

Moi je vote Alizée, avec une chanson comme "Moi Lolita" elle était dans le Top5
 
Et en partant du début s'il vous plait.

 
Alors tu te surestimes, parce que ce n'était pourtant pas bien difficile à comprendre.

sans doute sans doute  
 
 
j'avais oublié que j'etais sur hfr et que chaque post est suivi de son lot de remarques cyniques voire insultante  
 
c'est incomprehensible pour quelqu'un qui n'ecoute pas cette musique . stoo . ./
 
hormis cela je suis d'accord avec toi puisque tu es d'accord avec moi , les paroles osef

 
Ben sérieusement, le phrasé n'était pourtant pas particulièrement "métalleux"
Que tu aies du mal à saisir du Slayer ou du Venom, je veux bien, mais là c'était à peu près aussi clair que du Hugues Auffray  
Certes, l'accent finois n'aide pas, mais son anglais reste tout de même très compréhensible

ca demande une certaine pratique dirons nous  
 
mais la n'est pas le debat >.<
 
edit : du hughes auffraise en anglais alors

 
PTDR  Lordi des hurlements hé ben ca sent le HS par ici  
quel violence Lordi    

 
Mais peu importe la langue, puisque tu les parles toutes deux "(presque) couramment"

bah ecoute .
 
des gens habitués a aller a l'opera arrivent a comprendre ce que les sopranes chantent . faut s'accrocher qund on a pas l'habitude .
 
bin la c'est pareil  . je n'ecoute jamais ce type de musique et je ne comprends par leurs hurlements  stoo .
 

 
c'est vrai desolé c'etait vraiment suave et mielleux ..  
toutes mes excuses.  
 

pourtant personne ne critique Garou sur sa voix, c'est quoi le problème avec les voix rauques

sisis garou il a morflé aussi t'inquiete . il a d'ailleurs été coulé dans des remblais d'une cathedrale depuis .

Y a bien pire

 
Et Arno ?

 
Clair, trouver Lordi violent c'est juste de l'inculture.

On a le droit de ne pas s'intéresser au Métal et être cultivé aussi.

 
De toute façon, je serais curieux de connaitre le pourcentage de personne ,qui regarde l'Eurovision en Europe, qui parle assez couramment l'anglais pour comprendre les paroles d'une chanson. Je pense que Lordi aurait chanté en yahourt ca n'aurait pas changé grand chose.

 ce type de message est bien representatif d'une minorité se revendiquant plus intelligente limité a son style musical favori . tu ne fais pas honneur au style metal avec ton post , en caricaturant l'aficionados de metal comme un mec limité qui ne peut comprendre que l'on ai pas la meme passion que lui  
enfin l'autre jour un gars me sort "putain le classique ca me gonfle . "  
ok les gouts les couleurs .ok  
sauf que c'etait du parker  
du jazz. je precise  au cas ou tu crois qu'il s'agit de polka orientale .  
 
parcontre ce gars la je disais metal a la place de metalopostindustechnoharcoremusetteturlutte tango , je suis un inculte .  
 
a contrario j'ai des amis fans de metal ayant fait le conservatoire . comme quoi ...  des gens ouverts qui me font parfois ecouter des morceaux que jamais je n'aurai fait la demarche d'ecouter. Et il y a parfois de bonnes surprises . il n'y a pas de mauvais styles , que des mauvais musiciens ou des musiciens fatigués ...  
 
l'inculte c'est celui qui s'imagine detenir une verité artistique et culturelle . Un fléau ces gens la je vous le dis .  a noyer avec garou et les critiques d'arts dans les remblais de cathedrale
je ne suis pas interessé par le metal et je trouve ca violent et desagreable. cay mon choix bordel .
parcontre j'aime bien le breakcore et venetian snares .  
je viens pas te dire que t'es inculte car tu sais pas faire la difference entre du rameau et du monteverdi .

voila je repondais juste . mais ce n'est de toute maniere pas le débat . on est pas la pour revendiquer que tel style est mieux .... a ce jeu la on est tous perdant . et tant mieux car si on ecoutair tous la meme chose on se ferait bien ch... quand meme .

Un petit montage qui illustre bien ce qui c'est passé pour l'Eurovision 2006
http://www.etnoka.fr/static/page/c [...] hain/intro
hi hi hi !  

pas mal ce montage aussi lol  

eurovision  
 
concours de costume ...  

Est ce un mal?
Le fait est que l'eurovision se déroule a la télé et que sur ce support le côté visuel est aussi important que le côté musical.

L'année où Jonathan Cerrada avait participé c'était un groupe déguisé comme dans le film 'Rrrrrrrrrrrrrrrrrr' qui avait gagné
Donc le déguisement n'a rien de nouveau.

bon, je vais corriger puisque tu refais la même erreur: Il s'agit du Concours Eurovision de la Chanson (ou en anglais: the ESC, the Eurovision Song Contes).
 
"'Eurovision", ce n'est pas le nom du concours, c'est le nom d'un ensemble de services communs de l'Union Européenne de Radio-télévision (l'UER). Celle-ci n'est bien sûr pas limités au pays Européens, ce qui explique la présence du Maroc, d'Israel, ou de l'Arménie au sein de l'union, et au sein du concours de chant.
 

Clair. Surtout avec les filles de l'Est et leurs poumons à l'air.

we le concours de l'eurovision comme tout le monde dit quoi  
 
et ui c'est vrai ca n'a rien a voir avec un concours musical . mes excuses .  

Tu fais exprès de ne pas comprendre ?    
 
Ce n'est pas que cela car avoir une belle chanson ne suffit pas, donc ca a bien à voir avec un concours musical, mais certainement pas au premier degré..

 
non je fais juste semblant de refuser tes inepties.  
 
l'eurovision c'est un concours de musique . rien d'autre .
 
enfin a la base
 
maintenant c'est devenu un show visuel.
 
 et c'est pour cela que plus personne en a rien a foutre et que la france chaque année depense au moins 4 euros pour produire sa candidate .  
 
car les spectacles visuels de mtv sont quand meme vachement mieux realisé  

Ah mais j'avais pas vu le nouvel avatar de Rasthor !

Dans le titre du topic moi je vois bien 2006 alors oui l'Eurovison à évolué et ce n'est plus la même chose qu'il y a 40 ans, heureusement que tu es là pour nous éclairer dis donc    

Maycaisupair  

 
Je suis sûr que si on leur envoyait ce texte en leur faisant croire que ce sont des paroles d'un groupe de Hard, ils seraient infoutus de deviner que c'est tiré des "Fleurs du Mal". Juste pour dire qu'ils on juste 180 ans de retard...
 

 
Ah et puis

 
Michel, si tu nous écoutes...

Et le smiley qui va bien:

 
clair que quand oin a vu ton avatar , ton objectivité ne fait plus aucun doute ...