Reprise du message précédent :

 
 
Des barres !  
 
 

Convention MLP. Ils n'ont que ce qu'ils méritent

Le mec qui débranche le micro  

Les labels que je fais tourner chez moi la plupart du temps, chapeau
 
On peut avoir un nom ?
 
Sinon, de la grande diversité de la scène EDM d'aujourd'hui : https://soundcloud.com/daleri/epic-mashleg

New mix drum, neurofunk, harddrum :

https://soundcloud.com/lo-cneiger/m [...] iers-20-07

New mix hardtek/tribe, beaucoup de skeuds très peu joués :

https://soundcloud.com/lo-cneiger/m [...] illiers-20

J'ai écouté les deux, et je préfère nettement le second, qui est beaucoup plus dans ma fibre musicale. Même si le D&B, ca fait un bon fond pour faire la cuisine
Pour le second, y'a un indice temporel ou c'est des tracks qui sont sorties un peu n'importe quand ? Parce que j'ai l'impression de reconnaître quelques influences de différentes époques.
 
(par contre, il faudrait retravailler un peu ton anglais )

Pour l anglais il y a déja 2 ou 3 truc de corrigé mais n hesite pas a me mp pour les correction

Pas vraiment d indice temporel pour le second, ce n est pas le but. La plupart sont sortit entre 2000 et 2005 je pense.
Le but en gros c est surtout de mixer des disques vraiment peu joué voir inconnu (le insectophobia par ex... Je comprent pas vraiment pk il est pas plus joué.... Il serai sortit maintenant sous l accroche "mental, break", tout le monde aurai dit ouaaiii super), d un autre style que le mix (le premier est un disque rock indep passé en 45t, le form aint format disque electro/minimal passé en 45, un inchatorz breakbeat passé a +16%, ect...) ou nouveau mais qui passeron a la trape de tte façon (comme le idroscalo dischi 2013), et de jouer plusieurs ambiances et avoir une evolution correct entre celle ci (ya que l ambiance du millieu un peu cheeezy qui moyennement bien integré imo).
Je pense que le premier de la série était plus réussis et plus "innovant", notament sur la fin ("mastering mexxy trip" sur mon soundcloud.
Merci de ton com en tt cas

Salut
il se dit que mon contrôleur, Novation Twitch, a un output qui manque un peu de force.  
Disons qu'il y a un peu moins de patate que des CDJ ou platines vinyls, mais ça reste largement acceptable si les DJs et l'ingé son n'ont pas fait n'importe quoi avec les gains avant que je passe .
Mais pour quelques dizaines d'euros je pourrais garantir que cela n'arrive plus du tout
http://global.novationmusic.com/an [...] plications
 
Novation recommande d'utiliser un préampli et de rooter les 2 output Master et Booth pour gagner 6 dB (ou 3 dB selon les sources) :
http://artproaudio.com/artcessorie [...] ermix_iii/
http://www.samsontech.com/samson/p [...] mini/smix/
ou encore http://www.behringer.com/EN/Products/502.aspx  
 
je comptais partir sur le behringer xenyx 502, plus abordable et plus facile à trouver que les 2 autres.
 
J'ai besoin d'une confirmation quand même. Si je branche mes 2 outputs sur 2 entrées de table de mixage, puis je bénéficier du même effet de "boost"  en jouant les 2 voies en même temps ? A priori oui.
Donc en toute rigueur, quand je joue en soirée, une table est quasiment toujours dispo et donc je dois pouvoir faire ce montage sans problème, non ? Dans ce cas, le préampli semble inutile.
 
Vous en pensez quoi ?

rien

 
Afro Medusa

Bonjour,  
 
Je mixe dans une boîte à Londres en septembre et on m'a demandé de faire un genre de promo mix. Le truc c'est que j'ai jamais fais ça et que je n'ai rien sous la main. Mes platines sont restées en France.  
 
Du coup j'ai fais ça sur Traktor mais je trouve pas les transitions nickel, qui pourrait écouter et me donner son avis s'il vous plaît?
 
C'est genre Nu-Disco.

Et surtout me dire si chez vous aussi le son saccade sur nuage son.

Si tu mets pas le lien on peut pas écouter

Ah oui j'ai oublié, je suis bête. Merci
 
https://soundcloud.com/partytogethe [...] ou-mixtape

Sympa le mix, mais c'est clair que c'est pas super fin ni super propre par moment Bon, globalement ça va quand même, mais c'est dommage.
 
Par contre a 24 minutes ça enchaîne à contre temps, y'a pas pire que ça comme erreur..
 
Et dommage que le volume baisse continuellement depuis la moitié du mix.. Genre le "stomp" à la fin il est deux fois moins fort que la première partie du mix
 
Ouais je sais je suis chiant !
 

Suis content ce mois ci, j'ai un track dans le show de Grant Nelson (Housecall EP93), et il m'a playlisté dans son top10 sur traxsource.. Belle reconnaissance

@maitre_stone : sympa

Je t'ai écris Maitre Stone, merci en tout cas

 
On veut les explications ici

 
Le truc que je fais en général c'est de mixer avec le moins de différences de niveau possible entre chaque track, ça ça parait logique..
5Après, j'essaye de ne pas dépasser -7dB en entrée pour l'enregistrement, pour chaque morceau mixé.  
 
Ca évite de saturer en dépassant le 0dB quand on fait certaines transitions, qu'on bourre un peu les basses, etc..
 
Donc le RMS moyen du mix se situera vers -7dB avec des crêtes à peut être -3dB.
 
Si j'enregistrais à -3dB par exemple, j'aurai des crêtes à 1dB, ce qui induit de la saturation. Faut laisser de la place pour travailler, on appelle ça le "head room" (enfin, en gros).
 
Enregistrement ou pas, si vous faites vos mixes, avec Acid ou Live, pareil. Importez tous vos tracks dans le projet, et baissez toutes les pistes à -7dB. Après faut juste ajuster individuellement chaque piste.
 
Donc je préfère enregistrer un peu trop bas, comme ça je suis tranquille, je sature pas.
 
Ensuite pour la touche finale et pour récupérer du gain, je prend un limiteur (ou maximizer) que je mets au cul du master bus.
 
On le règle pour qu'il augmente le volume moyen afin que le mix sorte à -0dB et pour qu'il agisse de la manière la plus transparente possible. En poussant un peu le réglage, ça permet de gonfler le son un peu plus et de donner de la cohérence au mix, car il va se mettre à compresser. Mais il faut y aller molo sur la réduction de gain, 3dB pas plus, sinon ça devient plat et ça bouffe la dynamique.
 
Donc en limiteur / maximizer, je ne suis pas fan des Waves L1/L2/L3 car ils connotent trop le son, voir le dégradent. Le maximizer natif de Cubase par exemple fait bien l'affaire, pas de notions de seuil, on lui dit juste de combien de % on veut augmenter le son, et y'a un indicateur de réduction (histoire de pas tout écraser).
 
Le top pour moi reste le Voxengo elephant et le Sonnox Oford Limiter.

t'enregistres pas en "direct" ?

 
Depuis que j'ai vendu mes MK2 et que je n'ai plus de platines CD, non.
 
Mais ça ne change rien, quand t'enregistres en direct faut se laisser de la place quand même.

 
 
je voulais être bien sûr de comprendre le topo.

Le volume de ma sortie Record de ma Xone est fixée, je ne peux pas y toucher, et il est assez faible.
 
Avant de graver un CD je normalise toutes mes tracks à 96db avec mp3gain comme ça j'ai pas à toucher aux potars de niveau.

D'ailleurs après ré écoute je trouve le son de mon dernier mix vachement plat et mauvais : http://koskoz.info/mixs/Koskoz%20- [...] 020513.mp3

ça n'a peut-être rien à voir mais la normalisation c'est connu comme étant une mauvaise idée (c'est pas anodin pour le signal).

La normalisation n'a rien à voir avec la limitation
 
Ca n'a pas le même rendu et c'est beaucoup moins naturel.

bah ça compresse donc ça peut amener à un truc "vachement plat et mauvais"    
Que ce soit à l'origine de son problème ou pas, ça ne se fait pas

 
La normalisation ne compresse pas.. Elle va détecter la crête la plus forte sur le mix et se baser la dessus.
 
Genre si la crête la plus haute est à -2dB, tu demandes de normaliser à 0dB, ta crête va taper à 0dB et tout le mix va être augmenté de 2dB. Suivant la résolution du projet, ou l'algo utilisé, en général ça donne un résultat de merde.
 
Un coup le limiteur est bien plus efficace, car il va écrêter (en douceur si possible, et sans trop écraser le mix) et donc coup on peut obtenir un niveau global bien plus haut.

Donc j'utilise plus mp3gain et je joue avec les potars de niveau à chaque track ?

 
si c'est une normalisation de volume, ça peut impliquer une compression qui casse la dynamique justement
http://fr.wikipedia.org/wiki/Normalisation_audio
 
Mp3gain fait une normalisation de crête ET de volume prétendues "lossless"
j'en doute
 

C'est ce que les DJ font

Ca veut dire que je déroule la track jusqu'à un passage assez bruyant pour savoir si le level est bon ou pas. Voilà la perte de temps quand tu veux enchainer des tracks toutes les 30s
 
Et je ne vois pas beaucoup de DJ toucher aux potars de niveaux justement, ou alors de manière minime. Sur certaines tracks j'ai un delta de plus de 10db, c'est énorme.

toutes les 30 secs ?
ça doit être suffisamment haché pour qu'une petite variation de gain soit négligeable, non ?
 
moins de problèmes de niveau en obtenant les morceaux "légalement", en les connaissant mieux, en bossant les enchaînements

 
J'ai certaines tracks qui, sans normalisation, potar de niveau à fond, sont très faibles

Mais c'est vrai que j'ai l'impression que tous mes derniers mixs sont plats, et que le son est mauvais.
 
Je vais pouvoir refaire toute ma pochette CD avec de nouvelles tracks vu que je n'ai gardé que les versions normalisées

Demande un peu spéciale mais j'avoue que je ne sais pas ou demander.
 
Je cherche comment s’appelle ce style de musique ; http://www.youtube.com/watch?v=3iCYeslMDg0
J'pense qu'en tant que DJ vous ne devriez pas avoir du mal a trouver
 
Apparement c'est du fidget, j'ai regardé, c'est beaucoup trop calme et je trouve que le fidget se rapproche + du liquid dubstep..
 
(D'ailleurs si vous avez des musiques dans le genre, je suis preneur)
merci

C'est de la house ratée
 

maitre stone a bien résumé
 
même si mon avis est que la house est un genre raté aussi
 
Par contre il faut que tu m'expliques le liquid dubstep, ça m'intrigue même si j'imagine déjà la bouillie que ça peut être

Ah tien, moi j'aurais dit EDM raté . /: