Reprise du message précédent :
un deux copains    alors un peu de tout (pas mal de cliquables!!!) et même du bizarre ...

http://reho.st/http://www.easyster [...] e/2462.jpg

http://reho.st/preview/http://www. [...] e/3597.jpg

http://reho.st/preview/http://www. [...] e/3185.jpg

http://reho.st/preview/http://www. [...] ze/536.jpg

http://reho.st/http://www.easyster [...] e/3593.jpg

http://reho.st/preview/http://www. [...] e/6479.jpg

http://reho.st/http://www.easyster [...] e/6488.jpg

http://reho.st/preview/http://www. [...] ze/244.jpg

http://reho.st/http://www.easyster [...] ze/485.jpg

http://reho.st/http://www.easyster [...] ze/902.jpg

Pour du bizarre, je te le fais pas dire!

le dernier ya une sacrée impression de profondeur

c'est un tout plat  
 
Par contre sur l'avant dernier l'écar entre le premier et le second plant est trop important d'ou l'inconfort visuel que je ressent en le regardant.

n'oubliez pas de cliquer sur certains

le 4eme: une illusion optique dans un autostéréogramme

parallele (image cliquable)

belle profondeur

j'adore mater les smiley HFR en stéréoscopie en m'approchant de mon écran. C'est un peut comme s'ils avait une meilleur résolution
 
Bon mais puisque vous aimer mon papier peint , voici une autre image avec ce meme fond
 
// et cliquable

bon style

une autre, toujours pour une vision parallele a la base. Mais en croisé c'est pas trop mal aussi je trouve...
cliquez pour la voir en HD

très sympa

Pour la suivante, j'ai pris une illusion optique traditionnelle sans relief et j'en ai fait cet autostereogramme

 
Regard croisé ou parallele selon l'effet recherché (en parallèle l'image est bien plus  
impréssionnante je trouve quand meme).
 
Cliquez pour la voir en HD

tout ça t'a inspiré dis-donc.
 
bravo pour cette dernière, les creux sont en effet plus impressionnants que les pics

merci  
 
 
Mais quelque chose me turlupine: autostéréogramme et autostéréoscopique est-ce la même chose ?
 
Dans un dictionnaire datant de 2000 (petit larousse), ces deux therme
représente ces images construites avec des images d'un même sujet mais prisent sous des angles différent.
 
Ces deux thermes ne différencierait donc pas ce type d'image avec les images  composées d'une seule et unique image multiplier un certains nombre de fois et ou le relief est créer par un programme informatique (la plupart des stéréos de ce topic).
 
Alors comment différencié ces deux genre d'image qui sont diffèrent ?
 
Existe-il un nom pour ces images créer par ordinateur ?
 
 
En revanche, wikipedia semble bien faire la différence en associant stéréoscopie aux images avec un angle diffèrent et stéréogramme aux images d'on le relief est créer par ordinateur. Mais l'image sensée représenté un stéréogramme (l'échiquier), sur la page de wiki consacrée aux stéréogrammes, semble être un type de stéréoscopie composée de plus de deux images prises à des angles différents ! Contradictoire donc. Il y a peut être eu une erreur ?  
 
Et donc qui a raison, le dico ou wiki ?
 
Alors je sais plus, je suis perdu
 
auto stéréogramme:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Autos [...] %A9ogramme
 
stéréoscopie:
http://fr.wikipedia.org/wiki/St%C3%A9r%C3%A9oscopie

là je sèche

visible plutôt en croisée

quel numéro?

do you love music?

pas si simple à bien voir

pas sympa! (cliquable si besoin)

pas facile de voir à droite

J'ai bien galéré pour celui-ci!

bon ben, pour l'instant je les appelerait tous des autostéréogrammes alors
 

avec un pitch fin c'est encore plus dure... Mais il demande un bon controle de sa vision (paralléliser un peut mais pas trop). Tu devait trop paralléliser je pense comme moi la 1ere fois !
 
allez, quelques images en vision croisée (photos cliquables)

en effet, j'ai les yeux un peu fatigués en ce moment et j'ai du forcer le croisé puis revenir en parallèle pour que ça marche .... étrange.

intéressant
la première ça fait bizarre je trouve.
préférence pour la deuxième.

sur la 1ere le relief est assez bien rendu en fait. Comme sur la 4 eme, qui est ma préférée. Point de vu relief, la deuxieme je la trouve sympas, sans plus, et la 3eme, bof
 
ps: Sur la 3eme, c'est pas marilyn monroe ?

presque 1 mois sans posts !!! c'est lamentable !!!
 

 

 
c'est moi même

oui c'est pas simple à voir!

 
mon dieu! (ou son fils)

 

 

pas évident !!!

3 symboles

j'adore car pas simple

he is back

+1!!!
 
Et à cette heure-ci, avec les yeux explosés, je les vois en 2 secondes. Mieux qu'en journée!

faut dormir les gars!!!
 
petite famille

 

 

 

il y a peut-être des reposts cette fois-ci
 
en croisé

 
testez les deux techniques, laquelle préférez-vous sur cette image?  

 

 
y a quoi là?

 

 
j'aime toujours bien celle-là

celle là aussi

beaux effets

je prefere largement en //.
 

en croisé j'ai envis de toucher les pointes ! mais je trouve que c'est comme ca en général en X, le // donnant un effet different, on a moins envie de toucher son ecran pour tater le relief mais l'image est comme grossis donc dans un sens, plus agréable.  
 
Et sinon pour les filles, c'est normal qu'elles soit toute petites ? je les ai en grand si ca t'interesse  

Carrément!

X

 
et j'en ai une qui a un relief assez impressionnant mais on y vois les poils pubien
de la demoiselle. Vous croyez que ca peut passer ?

Croisé, tu dois carrément loucher, comme pour voir la photo du dessus. Perso je trouve ça très désagréable voire douloureux et l'effet est pas terrible. En parallèle, tu dois simplement placer l'image à un endroit situé avant le "point focal" (bon terme ?). En gros, tes yeux doivent faire la mise au point vers l'infini ("yeux dans le vague" ), et tu verras apparaître l'image. La difficulté est d'empêcher un retour de la mise au point sur l'image "de base".

salut robby171 !
moi j'utilise ça dans mes posts :
X = croisé ou loucher si on veut (et non pour Adulte !)
// = parallele (mise au point au dela de l'image comme quand on est fatigué et que nos yeux partent dans le vague).  
 
Je pense que toi tu utilise le parallele...
 
Sur la quote de cestuila juste avant mon post précédent, les deux méthode fonctionne mais je pense que le créateur de cette image l'à voulue pour du croisé a la base.
 
Mais en général seule la méthode de vision // fonctionne pour la majorité des images postées sur ce topic  
 
Sur ma derniere image postée, tu n'a pas le choix de croisés ton regard a moins que tes yeux sois tres écartés sinon c'est impossible. Ou que le pitch de ton écran soi tres elevé... Et dans ces cas, pour voir le relief en //, il faudrait simplement inverser l'image de droite avec celle gauche.

je ne suis pas d'ac. Cette façons de faire permet d'avoir des images plus grande et donc de meilleur résolution. en contre partis, une plus grande fatigue des yeux...

oui pas floue. Elles sont même encore plus nette qu'en les regardant normalement ! Comme si la résolution des deux images se combinais...
 
Si tu n'y arrive pas, essaye en t'éloignant de ton écran.

oui c'est le principe (ce qu'on appel le fait de loucher) mais tu doit pas regarder ton doigt, tu dois regarder ton écran ! Donc tu louche directement sur ton écran. Une fois les deux images parfaitement superposées, prend ton temps et essaye de faire la mise au point tout en louchant...
 
Tu ne sais pas loucher/paralléliser a volonté sans utiliser tes doigts?
 

de quelle images parlent tu ? Les filles ? Ces photos ne se regardent pas en //, parce-que le relief ne sera pas bon.
 

si tu veut voir que des excellentes images sans te retaper tout le topic, tu vas sur la première page du topic et tu lance une recherche avec mon pseudo en cochant la case Filtrer.
 
 
ah oui, un détail important:
 
Tu devra t'assurer que l'alignement de tes yeux soit bien parallèle à l'image.
Pour cela, louche ou parallélise ta vision, le bord supérieur de l'image autostéréogramme ne doit alors former qu'une seule ligne horizontale.  
S'il y a dédoublement de l'image sur un axe verticale cela signifiera que l'alignement n'est pas bon. Tu inclinera alors légèrement ta tête sur un des cotés pour remédier à ce probleme.  
Enfin bref, en gros ne sois pas pencher lorsque tu regardera ton écran. De toute  
façons cet ajustement pourra être fait pendant le louchage (ou la parallélisation) lorsque tu verra que les images, qui doivent se superposées parfaitement, ne peuvent l'être car l'une est plus haute que l'autre.

images trouvées sur wikipedia
 
 
 
l'un des anneaux n'est rattacher a aucun autre. Saurez vous découvrir lequel est-ce?
X

 
ruban de Möbius
X

excellent celui-là, d'accord avec doubleR

bon une petite série pour s'amuser un peu

http://www.focusillusion.com/YuryGallery/Yury30.php

http://www.focusillusion.com/YuryGallery/Yury23.php

http://www.focusillusion.com/YuryGallery/Yury22.php

désolé pour les liens mais le rehost ne fonctionne pas (page en php )

en X ou // comme vous voulez