Reprise du message précédent :
Début MTT, open à 2.5BB ; puis, dès qu'il y a des antes (et que les stacks moyens baissent), je passe en min raise. On perd moins quand on raise/fold (sur un re-steal AI), on incite certains joueurs à call plutôt qu'à 3bet, on peut call un 3bet IP qui sera moins cher, ça donne un meilleur r/r, etc. Après le sizing peut augmenter en fonction des profils des joueurs dans les blinds.

Au fait hysteresos, très bon conseil la dernière fois. Je me lance dans un petit tournoi avec 300 joueurs hier soir, buy in 5€. Fini 7ème comme quoi et le niveau est effectivement plus faible j'ai trouvé, bien que l'échantillon ne soit pas représentatif

C'était quoi le conseil ?
 
Sur les 10 premiers niveau, faire moins que 3bb je trouve ça chaud, j'ai tenté hier et c'est vraiment pas très intéressant.

Ne pas faire exclusivement des tournois où y'a trop de joueurs (700 et +), comme la fièvre, etc

Tain j'me fait violer mes ppA en ce moment, KQo AI PF par le donk de la table qui distribue son stack à tout le monde...

@ Offal : GG . Faut essayer de faire quelques gains avant la cagoule des WS  .

Tu te value cut forcément si tu 2 barrel.
 
Il a très peu de 2 ou 4 qu'il flat en sb vs CO (potentiellement aucun), les fois où il te call avec 55 (qui a priori ne va pas call 100% du temps) sont rares par rapport aux pp supérieures et quelques Jx.
 
Et y'a pas vraiment de protection à ce bet vu que la plupart des combos d'ovc ont fold sur le cbet au flop, on est grosso modo wa/wb sur la turn.

+ Dublin, ce mois de septembre

Période de loto ca va etre très bon    
 
Y'a des gens qui font des quitte ou double sur winamax ?!

Ouais, je passe mon temps dessus là, ils sont vachement moins tight qu'avant donc c'est tranquilou sur les 3/5€

ouais overset sur tes pp je sais  

Oui
 
Mais ça c'était sur un sat, non ?

https://www.winamax.fr/blog_team_co [...] es-x-22603  

Non non tu as ralé sur un quitte ou double hier à ma table (que tu as "gagné" au final)
 
@hysteresos : les WS c'est le top mais faut chatter sec j'ai pris sur un tournoi omaha alors que je savais à peine jouer (malgré la lecture des différents livres de saka) et j'ai perdu autant (voir plus) en NLHE

Ah bah ça pour râler hein
J'étais en plein tilt en plus

pour ta première phrase, une fois que le flop sort ça n'a plus d'importance que tu sois utg+1 ou bouton, ce qui importe c'est que t'aies la position sur ton adversaire (enfin ça va juste influer sur ta range percue)
 
oui tu vises que les carreaux et les as mais c'est (relativement) beaucoup ça fait 12 cartes, soit ~24% de chance de toucher ta river
 
ce qui va faire que c'est cool de barrel turn (donc bluffer) :
- ta fold equity : il foldera un certain % du temps turn
- tes cotes implicites : quand tu toucheras, tu pourras de temps en temps lui prendre encore une mise river, et vu que le pot grossit exponentiellement, c'est moins grave de l'engraisser si tu risques moins de faire d'erreur
- meilleure possibilité de bluff river
- il arrivera quelques fois si c'est un fish qu'il call turn et que tu gagnes river avec un checkback si il avait un draw aussi ^^  
 
enfin bon c'est surtout le premier point qui va te décider entre bet et checkback pour la FREE CARD et qui varie selon les cas. Les 3 points suivants sont généraux
 
pour ce qui est de continuer le bluff river ça dépend des spots, sur un K par exemple en effet ça peut s'envisager (car ya peu de raison qu'il ait un K par rapport à toi). Enfin bon en début de mtt je suis pas sur que ce soit vraiment la peine de s'embarquer la dedans
 
pour ton sizing preflop, ce qui a du sens (en plus de prendre en compte les tailles des stacks) c'est aussi d'open un peu plus cher quand tu parles tôt, car il y a pas mal de monde après toi et que logiquement tu vas être plus serré. Genre 3bb en early/mid position, et pourquoi pas 2,5bb en CO et 2bb en bouton par exemple.
Enfin après c'est un peu du chipotage, mais justement au niveau de ta logique, plus tu open tard moins t'as de chance de te retrouver dans un family pot

Ah mais je sais hein   Je compte juste en faire 3 ou 5 max (dont deux MTT HU   ). Au dernier WS, je m'étais inscrit par erreur à une partie de Omaha Limit (j'avais vu un pote s'inscrire à un 10€ et je me suis inscrit sans regarder le format du jeu) et j'ai fait ITM alors que je ne sais pas y jouer et que je n'y avais jamais joué  
 
Et puis j'ai surtout mis le lien pour déconner puisqu'en gros, Manub fait la pub wina : "le bon plan pour maximiser ses chances de perf c'est de jouer tous les events   "

 
Bordel

C'est ton sharscope ?  

Non un mec qui était à ma table

En même temps y a des chances que ce soit le genre de mec à faire des livraisons, donc même si une fois sur 100 ils vont chatter leur backdoor flush avec leur 38o, on est en général plutôt content de les avoir à table

VOus n'auriez pas des nouvelles de _Jerem.
 
Son témoignage m'avait touché, je voulais le parrainer.

Des sharkscope comme ceux là y'en a plein, y'a une écrasante majorité de joueurs perdants.

Sauf les hfriens et les rooms

Ouais, j'ai pas compris en quoi c'était marrant. Le joueur à -116K€ était au moins suffisamment rare pour être mentionné

 
C'est grâces à des mecs comme lui qu'on arrive à dégager du profit au Poker    
 
Je vois vraiment pas ce qui y'a de drôle avec ce genre de courbe.  
 

C'est un peu comme insulter un joueur parce qu'il joue mal.
 
J'vois pas le projet de vouloir avoir 9 Durrr à table avec soi

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ben j'ai remarqué que ceux qui se foutent de la gueule des fishs sont le plus souvent des joueurs de petite limite qui sont eux-même perdant, break even ou légèrement gagnants. Ils ont le plus souvent 0 recul sur leur niveau réel et se prennent pour des gros regs. Et leur " rêve " c'est de jouer de grosses limites parce qu'en grosse limite " on respect tes relances ", " on paye pas tes 3bet avec 63 quand t'as AA pour te mettre un bad beat " etc...  
 
Bref les mecs se rendent pas compte que la seule raison pour laquelle ils sont pas gros perdants c'est parce qu'ils ne jouent que des mega fishs et que sans eux ils se feraient défoncer. Se foutre de la gueule de plus mauvais qu'eux ça leur permet d'évacuer la frustration de leur propre médiocrité au poker. Ils ne se rendent pas du tout compte qu'en faisant ça ils contribuent à la mort de l'éco-système fragile qui leur permet de survivre.

BABABABABAMMMM

PUT1 T LA

RIGOLO

http://weaktight.com/6954875

Votre avis sur cette main ?

Call ou fold ?

Profil de vilain : VPIP 30, PFR 27, 3bet 21

pourquoi tu call flop ?

^bonne question
Bizarre ce check call le flop et lead le turn
soit il put you on AK et espère un call, dans ce cas il a un set ou 2 paires ou genre K9 (en plus les gens qui 3bet beaucoup comme ça vont souvent flat leur PP principalement)
soit il a un truc genre KcTc ou JT
je crois que je trouve un fold qui m'énerve, le K touche quand même pas mal la range du gars qui a open du coup il cherche à value qque chose de meilleur. Enfin cette ligne c'est souvent un monstre

quinte ventrale + 2 overcards, ce qui me laisse environ 40% d'equité a priori

quinte très ventrale alors  je peux comprendre à la rigueur un call dernier de parole, mais là y a un gars derrière. La moitié de tes outs sont pas clean en plus et te destackeront. D'ailleurs tu touches un de tes outs et tu sais pas quoi faire.

au temps pour moi j'avais très mal lu le board et mes cartes, je pensais avoir une quinte ventrale sur le moment quinte backdoor du coup et ça change pas mal de choses puisque effectivement j'aurais fold au flop

Fold flop et tu t'enlèves le problème de la turn . Là ça sent la DP K8s ou K9s. Je ne crois pas trop à brelan sous-joué flop vu comment il joue la turn.