Reprise du message précédent :

vu que tu le décris comme passif, je le vois mal raise dp ici et imo il raise un set au flop
les fishs bien loose lâchent rarement de cartes suitées pf : ça pue la flush
donc je call vu qu'il minraise en espérant une doublante
 
contre d'autres fishs, ça me choquera pas de shove turn selon le profil

J'ai mal noté mon flop, il est pas unicolore mais il y a 2 cartes assorties
 
Sinon tu penses qu'un fish passif raise jamais DP ? Pour lui c'est quand même les nuts

Non mais c'est chiant ces mains la, le mec il a obv une str8 et toi tu chouines parce que t'as perdu. (t'aurais même pas retenu cette main s'il avait eu DP et que tu gagnais le coup)

La vérité c'est qu'il est nul à chier, et qu'il aurait pu joueur aussi DP ou set comme ça. Et que même si sa line c'est 100% value et 0% bluff, t'as quand même une très bonne main, (et qui par ailleurs est quand même le top de ta range avec 77 et 99 bien que ça n'ait aucune importance ici).
Donc évidemment le fold est inenvisageable, et il faut donc choisir entre le call ou le shove, en fonction de si on met plus villain sur DP ou sur set ou str8.

S'il joue DP comme ça et slowplay ses monsters comme ses str8 alors shove. Si c'est l'inverse, call pour faire un full et peut être ramasser le magot à moindre frais.

Bon, ben à toi de prendre les notes qui vont bien, et de nous dire ce que ce joueur minraise.
J'exclus les draw volontairement car étant passif, il ne joue pas ici de draw en raisant cette turn.

Je le mets sur ça perso J7/J9. Après il peut avoir T8/68 mais bon.

minraise turn = nuts

ou as hameçon
 
c'est pas mal ça as hameçon  

Tu dis que le fold est inenvisageable, mais j'y ai pas mal pensé justement...
 
On est d'accord qu'un villain comme ça n'est jamais en bluff ici, la seule question c'est est ce qu'il value une main meilleure que la notre ou pas.
Dans sa range de value il y a 2 quintes (86, T8), 3 sets (77, 99, JJ), 4 DP (75, 97, J9, à la rigueur J7 - je pense qu'il aurait quand même fold J5 flop)
Après on ne sait pas s'il aurait raise ses DP. On va dire qu'il l'aurait fait dans 25% des cas : il n'y a donc qu'une DP dans la range de raise pour value du villain (gardons J9).
 
ça me donne 31% d'equity
 
 equity  win  tie        pots won  pots tied  
Hand 0:  31.273%   31.27%  00.00%             688          0.00   { 5h5s }
Hand 1:  68.727%   68.73%  00.00%            1512          0.00   { JJ, 99, 77, J9s, T8s, 86s, J9o, T8o, 86o }
 
La cote du pot là c'est 34% en considérant que j'ai encore 69bb dans mon tapis quand je prends la décision. C'est pas génial...

 
Je le vois jamais sur AJ ici quand il minraise, TPTK c'est de la grosse merde sur ce board bien connecté. Il a DP au minimum, ce qui est pas suffisant contre nous, mais c'est le bas de sa range imo.
 
In b4 il avait AJ.
 
Trop chiant les minraise turn quand on a pas les nuts put1

non mais cette discussion n'a aucun sens putain
 
allez embrassez vous maintenant
http://weaktight.com/4450391

 
Je suis ton multi

Io

 
Oui, et t'as pris le pire scénario possible. Donc toi tu folderais à cause de ces 3% qui sont issus d'un long calcul qui part d'assertion dont on n'a aucune réelle idée (25% de raise DP ?)
 
Je pense que tu te rends compte que la décision est close de toute manière et ça ne sert plus à rien de réfléchir sur ce qu'il aurait fallu faire sur cette main. Tu cherches à avoir un avis pour dicter ta futur façon de jouer dans cet exact même situation qui ne se reproduira jamais exactement de la même manière. Le débat est stérile.
 
L'effort que tu dois faire ici, pour t'éviter de te poser ces sempiternelles questions, c'est comment savoir ce que ton adversaire minraise ici. Plus tu auras une idée précise sur sa range ici, moins tu te poseras de questions.
 
prends une note.

 
(sympa ton site perso)

 
meh  

erf

 
Je suis totalement d'accord avec Grounded.
Avoir (ou ne pas avoir) les côtes ne dois pas être le seul critère qui doit te faire décider de la marche a suivre sur une main.
Tu as combien de mains sur vilain? Es-tu bien sur qu'il soit loose passif?

nan mais le fish, tu peux rajouter dans sa range de value AA, KK, QQ et d'autres joyeusetés comme ça parce qu'il s'est dit sur cette main "lol je suis maquillé je vais le trap en sous-marin"

Ouais bon oublie ce que j'ai dit Tharkun  

T'auras jamais assez d'info pour réduire sa range à ça, c'est super pessimiste. Le fait qu'il soit passif ne veut pas dire qu'il va pas minraise un peu tout et n'imp turn. Sans rentrer dans le détail, il peut très bien par exemple avoir un flush draw avec le J et ca te rajoute plein de combos.
 
En plus avec ton set, même contre une quinte t'auras de l'équité si jamais t'as run dans le pire de sa range. C'est pour ça qu'on fold quasi jamais un set en holdem, tu domines une très grande partie de la range ton adversaire et même contre la faible partie qui te bah, tu auras de l'équité très souvent.

perso j'ai bien le min3bet dans ces situations.
Histoire de lui dire que t'as un jeu fort en lui demandant "est-ce que tu as un jeu meilleur ?"

 
Je suis aussi d'accord avec ca
 

 
This.
 

 
Ok avec ca si c'est dans l'optique de min5bet si il min4bet.

Et puis tes hypothèses sur la range adverse ne sont pas simplement pessimistes mais manquent de cohérence : c'est illogique de partir du principe qu'un mec va just call un set sur un board drawy 100% du temps au flop mais seulement raise turn 25% du temps si sa paire s'est améliorée en dp m2r
 

 
+1
 
Ca me rappelle la discussion sur cette main :
http://weaktight.com/4131519
 
- Tu penses que t'as un jeu meilleur ?  
- Je crois que oui, et toi?
- Il me semble , et toi?
- Ma foi oui, et toi?
- Oui et toi?
- Bien sur que oui, et toi?
- Absolument , et toi?
- Certain, et toi?
- Affirmatif et toi?
- Tout a fait, et toi?
- Sur, et toi ?
- Completement, et toi?
- Je te jure, et toi?
- Sur la vie de tata, et toi?
- Ma bite a couper, et toi?
- Ok, voyons les jeux.
 
Damned, encore rate  

Oh putain ça a pas traîné

Bon ok, pas possible de trouver un fold avec un set dans cette situation
Je m'en doutais mais fallait que je demande

Au final il a DP non?

 
J'aime bien cette attitude de tout en voyer au milieu pour s'éviter le mal de crâne quand on est battu par tout ce qui nous call  

la santé ça n'a pas de prix alors si on peut s'enlever le mal de crâne je vois pas pourquoi on se priverait !!!

Non, il avait quinte avec T8, obv

Evidemment qu'il avait quinte. La prochaine fois il aura la flunch et tu seras toujours aussi embêté !

POUR ou CONTRE Kony ?

Qui a lu le livre de nicolas dervaux "a toute blind"?

Bon sinon je suis le seul à voir le visage d'un autre homme dans celui de Dervaux ?
 

 

oui t'es le seul

C'est vraiment le même regard de hyène. Le nez est assez proche, Dervaux a un peu plus des oreilles de singes que Dolfy mais putain moi ça me frappe.