Reprise du message précédent :

 
 
déja fait, de BB ... avec reg nit 10/8 qui open utg, 3bet du CO, cold 4 bet d'un autre reg nit en SB ...  
 
KK vs AKs vs AA obv  
 
NL10 en plus a l'époque

Non mais ALLO quoi.
 
Ca veut des conseils et ça sors des cas particuliers comme exemple.
 
ALLO.
 
Je retourne lurker et dénoncer les nazis. Un vrai dépotoir ici.

 
Pouffé.

 
Ca c'est vrai 100bb deep ou moins, et encore pas avec toutes les mains ni contre tous les villains. Par exemple il y a des joueurs contre qui je vais 3b/fold AQ à 100bb.

 
Ca depend de bcp de facteur, c'est pas une equation a une inconnue et il faut aussi se demander comment le nit te percoit toi pas juste ce qu'il peut jouer. Surtout que tu pourras jamais etre sur a 100% de ce qu'il a, tu peux juste evaluer une range.
Tu joues comme tu veux mais moi je fold jamais QQ PF.
 
P.S: et apres relecture de ton post suivants, je crois que avec QQ on a plus interet a mettre de l'argent au milieu et donc je 4bet sur un 3bet quelque soi le joueur en general.

Oui je parlais bien évidemment 100bb deep, si on est bien deep tous les deux la donne est complètement changée.

Pas compris saka sinon... Je parlais versus UTG nitty.

 
pouffé

 
 
C'est un conseil d'envoyer la boite préflop ou de 4bet shove allin avec QQ 100BB deep ?

 
C'est pas pour rien qu'on conseille a tout le monde de jouer avec un bon BRM capable de bien encaisser les swings.

 
Non tu peux call le raise PF et fold sur un A ou K high board
 
Ca marche bien aussi

 
Haaaa Wargazze qui post des phrases de plus de 3 mots, je m'en lasserais jamais

 
je trouve que tu n'es pas cohérent avec toi-même, je te cite :  
 

 
si tu penses être dans le bas de la range de vilain, ça sert à quoi de s'empaller dessus ?  
 
je pense que tu peux pas d'un coté dire "en général c'est une mauvaise décision", et après dire "parfois vilain fait de la merde donc dans le doute je stackoff".

C'est pas du tout la même situation. J'ai déjà fold pf QQ ou AK aussi, enfin jpense que tout le monde la déjà fait sans certaines situations.

Edit : pour le AA vs caca vs machin AI pf

 
J'ai deja repondu en partie a ta question.
Faut pas tout melanger, d'un coté tu as la theorie (concept de range toussa) et puis de l'autre tu as la pratique. Si tu ne veux absolument pas te faire destacker, que tu veux pas "perdre ton argent" et que la variance te file des boutons; lis ma 1ere phrase.
Si tu penses que ce n'est pas juste la range de vilain qui importe mais aussi ton image (entre autre) a la table, lis la deuxieme phrase
Dans tout les cas de figures, n'oublie pas que l'argent au poker ne se gagne pas principalement avec AA, KK et QQ.
 

 
Putain, Weak Spotted !!!

je crois que t'as raison on s'en fout de la théorie.

on met les couilles sur la table et on montre qui c'est le patron, c'est ça le poker !

Non mais le truc d'écrire "si tu 3bet pour value c'est dans le but de stack off quasiment 100% du temps", j'espère que c'est un level ?

 
Non on s'en fous pas, mais le poker est un jeu ou tu as pas toute les données de l'equation et un jeu ou il faut s'adapter sans arret. Alors il y a pas de solution miracle a tel ou tel situation, mais plutot un pattern qu'il faut suivre et adapter intelligement (sauf quand c'est Wargazze ou Cis qui joue et la c'est effectivement les couilles sur la bleta)
 

 
Il a oublier 100bb deep au bout de la phrase! Mais 100% ca me parait éxagerer tout de meme.
(a moins que ta question ne soit un double level )

Non mais même 100bb deep.

 
Non mais quand j'ai dit ça c'était par rapport à Tharkun et sa range de 3bet qui se résume à AA, KK, QQ, AKs, je sais pas je comprends pas l'intérêt de 3bet ces mains 100bb deep si c'est pour fold sur un 4bet, c'est absurde, à part contre un 2/2 sur 500 mains...

Ah ok.
je pensais que tu faisais une généralité en disant que grosso modo, la range de 3bet pour value = la range de shove.

 
Attention, meme les 2/2 missclickent !! Faut pas oublier !

le 2/2 qui relance et qui 4bet faut que ce soit une sacrée coïncidence pour qu'il soit à poil.
 

Faut une sacré coincidence pour se faire craquer deux 95/5 l'un a la suite de l'autre, pourtant ca m'est deja arriver.
Depuis lors, je 5bet all-in tout les 2/2 qui 4bet en me disant "c'est bon celui ci il missclick !"
 
/stop whine proof btw

Pas étonnant que tu sois encore en nl2

Dommage que ca n'existe pas les tables de nl1 ou nl0.5

Et si le mec joue 0/0 sur 500 mains et qu'il raise, vous faites quoi avec AA?  
Moi je fold vu que c'est obligé qu'il a AA et tout ce qu'on va faire c'est perdre le rake.

Stranglers à l'époque aurait fait couleur...

C'est dur comme question. Ca missclick ou pas un 0/0?

Ah non c'est bon, on vient de me donner la solution :  
 

Pas con  

Ah elles sont là les discussions stratégiques, ah ça oui elles sont bel et bien là

 
C'est vrai que j'suis bel & bien connu pour avoir un style de jeu weak...

 
En tout cas tu n'as bel et bien pas reconnu ma tentative d'humour.

Plus ou moins mais c'était po drôle

Ca manque de lurkers ISSI je crois.

Si le mec go broke tout le temps avec AK preflop, on est quasi commit dès qu'on 3bet QQ même si on part du principe qu'il a pas de bluff dans sa range de 4bet. Surtout qu'en plus les nits vont parfois choisir de trap (à cause de leur image de NIT) et lorsqu'ils choisiront de call le 3bet avec un monstre ce sera avec AA ou KK mais jamais AK, ce qui fait qu'on est un peu obligé de partir allin, surtout si on a une image aggro où ça risque d'induire des 4b/call parfois plus light.
 
Sinon je pense que personne n'a posé les maths mais en gros avec QQ on a 40% d'équité vs AK,QQ+, et une fois qu'on a 3bet à 12bb on est commit si on a une main qui a quelque chose comme 44% d'équité contre la range de stackoff adverse.  
Donc c'est pas horrible de 3b/fold une main comme QQ si l'hypothèse la plus probable c'est que villain va vous call souvent votre 3bet, n'a pas de bluff dans sa range de 4bet et ne 4bet jamais moins bien que QQ pour value, et 4bet KK/AA 100% du temps.
Ca fait quand même pas mal de conditions à réunir mine de rien, surtout qu'encore une fois si villain slowplay AA/KK quelque chose comme 50% du temps preflop on est déjà commit face à un nit une fois qu'on a 3bet.
 
Autre chose : vous êtes en train de passer beaucoup de temps à débattre entre 2 lignes qui sont extrêmement proches en termes d'ev, et d'un spot qui arrive relativement rarement.  
Du coup le temps que vous employez à travailler votre jeu ici est mal investi. Et en microstakes, vous jouez mal une tonne de spots fréquents. C'est beaucoup plus important de savoir quand cbet ou non en fonction des différentes textures / positions, parce que si vous cbettez trop ou pas assez ça va vous coûter beaucoup plus d'argent sur le long terme que d'être un sick weak qui 3b/fold QQ ou un sick degen qui lâche jamais QQ preflop.
 

Bonjour a tous,
je voudrais reprendre un peu de poker mais je ne connais plus du tout les room. J'ai jamais été un grand joueur, juste pendant quelques mois je fais quelques sit&go comme ca (2 et 5$) jusqu'a ce que je me retrouve perdant sur quelques temps et que donc j'ai préféré récupéré mes gains.
 
Bref maintenant je cherche une room qui proposerait un tournoi sympa a faire un fois par semaine. Un tournoi avec une structure sympa, 10-20$ de buy-in sans re-buy, etc...
Ca existe un truc du genre ?
 
Merci d'avance.  

Tu as PS qui fait des tournois avec de très belles structures bien deep et des niveaux assez corrects, l'offre est pas mal aussi dans les 5/10/20€. Sinon tu as Winamax, le field est un peu plus fishy, l'offre est très variée mais les structures sont peut-être un peu moins bien que PS.

j'adore ce concept de "très belles structures".

Cette année on a la chance d'avoir une structure magnifique