Reprise du message précédent :
In b4 'redis-le'
C'est quoi un reg solide pas créatif ?

L'inverse d'arnadul

Ok

TAG str8forward, qui vaz pas cr turn des draws ou quoi par ex.

Non, ça c'est un bon joueur.

+1
si vilain a un set inférieur et que la fd rentre, ça peut tuer l'action et on perd mass value
si vilain a le fd, il peut toujours venir, il va payer cher sa turn
donc je reraise ce flop

lol cis il c/r pas turn ses draw

é nn

tu bluff jamais turn alors ???

cizo bluff que river.

Pourtant y'a plus de chance que le draw tombe river vu que y'a moins de carte dans le paquet non ?

 
nit

Le 55 c'est un c/c sur certains types de board contre certains joueurs ; un board drawy par ex. c'est chiant parce qu'un mec bon va souvent barrel any scary (soit la moitié du paquet) et c'est chiant pour toi de peel oop une paire. C/f est mon std la plupart du temps.

  bizarrement, j'ai viré ça de ma signature (mais bon, tilté, j'y ai joué et j'ai mis un bad beat à C.Thumy   )
par contre, j'ai trouvé un bon filon pour rebuild ma BR (pas de mp pleaz   je ne dirai rien)
stay tuned

évidemment que je bluff que river

Ouer t'as découvert les hu sng quoi.

J'ai mal pour rui cao  
 
http://www.poker-actu.fr/news-poke [...] i-cao_3380

FYP

Encore en retard , mais en effet, je pense que tu perds mass value à pas barrel river!

Pour la 2, en quoi c'est une erreur de C/C river? vu qu'en fait le gars est pas si passif que ca.. ca peut lui laisser une occaz de bluffer et le board est pas super safe pour notre AA. Enfin bon, typiquement le genre de spot où je sais pas trop quoi faire rendu river
Ceux qui bet gros river, cis et geekly, vous partez donc tu principe que la plupart du temps on est devant.. mais je me dis que si le gars est devant ou decide de nous raise en bluff on sera obligé de fold alors qu'on peut juste C/C son bluff ou son J. Et si il check back on gagne quand meme un pot sympathique.
Mais je sais pas si la value qu'on miss en checkant compense tout cela c'est pour ca j'ai besoin de vos lanternes là.

Hormis ca, je lui le seul à pouffer devant ce genre de truc?  

ouais, tu vas jouer sur 888 quoi  

 
Je comprend rien à cette main. A quoi sert le donk flop? Le call river est pas ultra spewy? enfin je suis pas contre une petite explication vu que je pense que tu avais des raisons de jouer comme ca au moment de la main
 
(après bon je comprend aucune main de yassel non plus hein, et le jeu à ces limites me dépasse donc bon)

C'est du poker coconut et bananas

quelle bande de sick retards sur ce site, à chaque fois que goha a une sale session en nosebleed il se fait dechirer avec des remarques perfides à la con

bien exotique le arnadul

 
bé on nous a dit qu'il était passif, on va pas inventer des reads non plus
 

 
bé il est censé être passif donc il bluff po tro    

 
s'il est passif il bet pas un J mais va le showdown, et il va pas trop bluffer
 
Bref tu corriges ce qu'on a dit en te basant sur les reads qu'on avait pas. Mais t'as raison hein, au final le check aurait pas été si mauvais vu le mecton, mais avec le read qu'on avait au moment où on a posté il était clairement plus mauvais (là c'est juste close et je préfère quand même bet, et strong).

 
Moi j'ai mal pour les RMIstes. Ca va quoi, le gars est encore up de 300k sur l'année, faut arreter d'avoir mal. Les swings en nosebleed représentent des villas avec piscine+biatches, bah c'est le jeu ma pauvre lucette.

Ils ont trouvé une bonne photo pour illustrer l'article, là. Par contre, perdre 7 caves, c'est se faire atomiser sur poker actu. Je sais même pas ce que je subis quand je drop 20 caves.

7 caves en 2300 mains, sick viol

Meme contre un joueur "pas trop aggro ni pas assez", disons "standard", tu préfères bet strong? là je vois pas trop pourquoi (cf mes raisons citées plus haut). Enfin après c'est un style à plus forte variance j'imagine.
et contre un aggro je suppose que tu préfères C/C ? ou la aussi ca sera un bet gras?

Erf non rien à voir avec la variance.
 
Ici il y a assez peu de draw manqués (en termes de combos) vu que la flush rentre. Donc pas des masses d'air avec quoi bluffer (pour villain). Donc induce un bluff c'est moyen (sauf s'il est très loose et a des mains comme A4 A5 45 56 pré+flop+turn mais ban). Ensuite on a rien sur sa capacité à value bet ; mais en fait on s'en branle parce que ce qu'il va value bet et qu'on bat ça sera un J et on a de la value en misant de toutes façons.
 
Au bilan on a :
 
- peu d'air donc peu de bluff possibles en face
- risque qu'il check behind un J alors qu'on a de la value contre
- s'il value un J il va peut-être value moins fort que le montant qu'on mise, et si il mise aussi fort bah bet revient à c/c donc on perd pas de value là aussi à bet

Le seul cas ça serait qu'il soit ultra cs jusqu'au turn et débile aggro river du genre à overbet shove 77 sur cette river (ou ses draws manqués, comme j'ai dit genre 45o) mais t'en croiseras pas souvent et c'est pas le read fourni ici de toutes façons.

inb4 saka qui chiale parce qu'on parle pas assez strat ici.

 
Ok ! merci, vu comme ca, c'est clair que le bet est meilleur. En fait j'ai l'impression d'etre weak et je crains pas mal la flush et une Q
 
edit: en fait, ouais, dans ton bilan tu prends pas en compte les cas où on est battus. vu que c'est un fish, il peut clairement avoir des SC/KTs à coeur, QJ aurait sans doute raise turn (meme si bon le Mr est pas un déglingo de l'aggro, donc c'est pas à exclure river) / ou tout simplement une Q, rare, mais probable.  
Enfin voila c'est surement weak et pessimiste mais ca fait quand meme pas mal de combos au final et on peut pas les écarter de ton bilan
 
edit 2 : en revisionnant la main, la Q est bien bien rare en fait

C'est pas du tout probable qu'il ait une Q seule. C'est même hautement improbable. Au final les mains qui nous battent représentent assez peu de combos par rapport aux JX qu'un fish va jouer (tous les suited, et peut-être J8o+), sans compter les quelques pps qu'il veut pas lacher de temps en temps...

j'ai edit

tiens pour le peu d'entre vous qui ne connaitraient pas encore :  
 
http://www.dailymotion.com/video/x [...] i_creation
 
y'a du vegas, du geek tout moche, et du bogoss avec la classe@dallas qui t'fait une ptite conclusion sympa
 
j'ai bien aimé, à part la phrase d'intro, qui voudrait faire croire qu'on gagne de l'argent au poker sans travail, sans se donner du mal, sans galérer