Reprise du message précédent :
Non mais sinon je suis d'accord avec l'avis général, on est deep avec peu de volume possible, ça sert à rien de s'envoyer en l'air sans les nuts.

 
C'est la même chose que AK allin preflop ou pas, 400bb deep.

 
Tinquiéte    
 
J'étais déjà en semi-tilt à force de grinder des centimes en jouant 8/6 depuis des mois, à attendre AA et des brelans floppés sans rien comprendre au jeu.
 
Maintenant ma réaction était bien débile, surtout quand on pense que le tournoi a été annulé 3 jours après parce que plus personne n'en avait rien à branler  

Rien à voir avec le fait d'être pro ou pas, et si ton brm te permet pas de jouer des 60 40 t'as un sérieux soucis de brm.
 
J'arrête là.

Non mais finallement c'est surtout une question de roll votre histoire de 60/40.
En théorie, il faut pas jouer deep si tu peux pas encaisser la variance.

erf ^^

Mikha a tout dit imo.

Tiens d'ailleurs, votre débat m'amène à une question :
Peut-on faire sa sale chienne en live ?
C'est-à-dire, imaginons qu'on soit 500bb deep, on décide de se casser, pour revenir 10 minutes après. On est obligé de sit-in a 500bb ou on peut revenir avec le minimum autorisé?

pas très sympa pour le noir

Si qqn arrive à trouver un hit&runner ratholer en live et à lui taper dessus en filmant je pense que je peux trouver des gens pour payer pour la vidéo.

Tu dois attendre 1/2 h ou 1h en général selon les règles du cercle/casino dans lequel t'es. Mais de toutes façons j'imagine que c'est plus profitable d'être deep. Surtout quand les joueurs gagnants de la table ont peur de faire  tapis avec les nuts ^^

Genre le nombre de mains que tu joues doit influer sur ton jeu ?

Par contre en cercle, arriver à 500bb deep et espérer pouvoir se lever puis revenir 1h après, en terme d'horaires à moins de toucher très tôt ça me semble compliqué vu la gueule des listes d'attente.

arnaldul en terme de brm si t'es pas pret à prendre un 70/30 pour 400bb faut juste pas t'asseoir.

inb4 pokouz casse la gueule de vik3L

J'au deja vu du hit n run a Wagram, Vegas et clicli. Je vais bien finir par voir qq un péter un câble.

La dernière a clicli, j'étais avec wargazze, le type faisait a peine majeur, il a joué qu'une main et s'est barre apres que son père ou son tonton lui ait conseille. Ensuite il errait dans le cercle au tel, probablement à raconter ses exploits avec une trique à lui faire craquer son slip.

 
Si y a moi.
Ca depend ce que tu recherches ... la biere au Portugal n'est pas si mauvaise mais ca ne vaut pas les biere belges ou allemande.
Par contre il y a du tres bon vin; le vin rouge et le vin blanc evidemment, mais il y aussi un vin typique de la region de Setubal qui s'appelle le Moscatel et qui ressemble un peu au muscat.
Pour les vins je te laisse decouvrir bien que je puisse te conseiller les vin du 'Esporao' qui sont excellents.
Pour ce qui est de l'alcool, il faut que tu essayes l' 'Aguardente' (en traduction l'eau brulante). Ca se rapproche de l'armagnac mais ca n'en est pas la copie conforme. Evidemment plus c'est vieux plus c'est bon.
Sinon y a le Porto mais c'est tellement classique et connu que tu en trouves des tres bons meme en dehors du Portugal.

Sinon 60 40 c'est vraiment le pire cas hein. Si tu rajoutes quelques sets/dp de mains slowplayées préflop, tu passes à plus de 65%, et si tu rajoutes quelques mains drawing dead tu dépasses 80%.

Mais j'ai jamais joué en live, et arnadul a des hh de sick degens à des limites où j'ai jamais joué, donc bon.

Edit : ok je vois que soudainement il a d'autres arguments. Ce dont on débat c'est que dire qu'un 60 40 c'est pas assez (quand c'est plus probablement un 70%+ histoire d'en rajouter), et il y a même pas débat. Là t'essaie de changer de sujet parce que tu veux pas admettre que t'as tort sur celui-là.

Et j'essaie pas de te mettre en tilt bourdel. J'ai une opinion et un joueur bien meilleur que toi et moi qui a gagné beaucoup plus d'argent que toi est d'accord avec moi, j'aurais tendance à dire que t'as tort si j'étais à l'extérieur du débat.

WE T'AS TORT!!!!!!!!!
T'AS COMPRIS?

KOI,

ah ok  
j'avais lu en diagnoales

onales

ales

C'est un limped pot, du coup il a rarement DP ici, non ?

Et donc full par la suite.

les

Effectivement je juge pas la comparaison valable ^^ Fais tapis et propose un run it twice.

Sinon comme je le disais là tu changes de sujet. Ce qu'on essaie de te dire c'est que l'argument "je veux pas faire tapis avec les nuts aussi deep parce qu'il peut avoir flush draw" c'est de la merde, ça s'arrête là. Perso j'ai pas dit que stackoff c'était le meilleur play ou pas (je pense que oui mais bon), juste que cet argument là, cette partie du raisonnement c'est de la merde.

Je dis ça pour t'aider hein. On peut prendre la bonne décision et avoir tort pour autant en général. Ca s'appelle être result oriented.

Edit : pour préciser, à mon avis en règle générale, si on peut prendre un 60/40 au pire, on devrait le prendre. Sinon c'est qu'on est pas rollé. Maintenant il y a des arguments pour ne pas le prendre, comme par exemple équilibrer un weak A ici et pouvoir fold ces mains là plus tard vu qu'on a une range de slowplay. Mais la texture du board me donne justement pas envie de faire ça, d'abord parce que j'ai jamais un weak A ici perso (lol limp préflop + cold call un bet+raise), et aussi parce que justement ici un carreau tue complètement l'action, non seulement moi il me rassure pas mais en plus je perds de la value quand j'ai les nuts comme ici, ce qui est franchement pas agréable

C'EST DE LA MERDE
 
DU BON GROS CACA
T'AS COMPRIS?