Reprise du message précédent :

 
On change pas une equipe qui gagne perd

 
héhéhé  
 
1ère main de la 1ère session en NL50  
 
http://weaktight.com/3196801
 
spot sympa pour commencer.
 
Vilain 17/14 sur près de 1000 mains, mixe la 30 et la 50, sa range c'est toujours AA KK AK ici ou non ?  Il a tank pas mal avant de push et je cherche des bonnes raisons de call  

Tu as une cote de 3:2 donc il faut 33% d'équité pour call. Avec QQ vs {AA,KK,AKs,AKo} tu as 39.9% d'équité donc en théorie tu devrais call.

Après, connaître son %age de 3bet serait intéressant pour savoir si AK est plutôt le haut ou plutôt le bas de sa range de 3bet ip.

Pourquoi tu 4bet?

En tout cas y a pas a dire, vous savez accueillir sur GagneunMax. J'ai failli gerber un paquet de fois dans les montagnes russes :
 

 
J'ai remarqué un reg qui m'a bien fait chier, soit tres bon soit tres spewy : A-X X X-S, quasi 10% de 3bet, des checks/raises qui m'ont bien retournée la tete

Et j'oubliais : le niveau a rien a voir avec Ongame : les 'meilleures' tables sur Winamax sont a 34% de VPIP alors qu'on est plutot a 45/50 sur ongame

J'ai toujours cru que Winamax etait sur ongame.

tu te mettais un doigt dans le cul et tu le sens l'oeil

https://www.pokertableratings.com/h [...] 6851784821    
 
Ca avait l'air un peu aggro leur match  

levide ouvre un twitter imo

 
5% de 3bet, 8% au BTN, je ne l'ai pas mis car c'est une stat que j'exploite encore assez mal
 

 
Ben pour value ?
 

Au fait patron le passage pro cava .? Par contre tu as perdu les tickets resto du coup, sick tt de mm

Pourquoi tu 4bet si c'est pour envisager de fold derrière? Tu pensais que le gros coince de la table allait juste call un 4bet?
Après sur 1000 tu ne l as pas vu partir AI preflop avec autre chose que la range que tu lui mets?
Après ici tel que je joue je call même si ça mu surprendrais pas qu il ait tank avec KK . (si c'est le cas tu prend une note)

 
Standard  

 
Même sans avoir ses stats précises au moment de la main je pense qu'avec QQ je suis devant sa range de 3bet au BTN et je ne vais pas call un 3bet oop, je 4bet pour value en m'attendant à le voir folder très souvent.

S'il call jamais les 4bets (ce qui est probablement le cas), alors 4b/fold QQ et 4b/fold 27o a quasi la même ev.

Mais c'est pas pour value ici puisqu'il va jamais te call avec moins bien. Donc en gros tu lui fais fold tout ce que tu crush complètement alors que tu aurais de la value à prendre postflop sur ses cbets... Donc vu le profil du vilain, si tu es sur qu'il sera en fold ou push (et push avec KK++) bah le 4bet est pas bon à mon sens.

Pas depuis le .fr
 
Le classique downswing du passage pro, 60bb parties en confettis sur la journée d'hier.

Pourquoi quasi ?

Si le mec a moins de 3% de 3bet et qu'il ne varie pas en fonction de la position, 4bet QQ c'est se value cut.
Là franchement je sais pas trop, s'il est light tu prends 5.5€ + ton pfr, sinon tu as 39.9% de prendre 105€.

Faut donc évaluer la fréquence à laquelle il est light pour savoir si 4bet/call est ok (on ne peut pas 4bet/fold ici), et à mon avis vs UTG, il n'est pas light assez souvent.

* EV0 = 7x + (-8.9)y
* x+y = 1
<=>x=0.56 y=0.44
7 : EV s'il fold (argent dans le pot)
-8.9 : all in EV contre {AA,KK,AK}

En gros il faut qu'il soit light 56% du temps pour que ça soit EV0 de 4bet/call

(les valeurs que j'ai choisi sont de tête, la flemme de re regarder les sizings dans la hh)

T'as des blockers sur AQ/QQ quand même quand t'as QQ en main. AQ c'est peut-être marginal contre un nit qui va pas stackoff ça mais les combos de QQ en moins ça augmente un peu ta fe (en admettant qu'il 3bet/fold de temps en temps, sinon peut importe le nombre de combos qu'il a).

Pas con.

 
Merci pour vos avis je vais réfléchir à tout ça  
 
 
Dans le feu de l'action j'ai pris le timing tell comme un signe possible du nit emmerdé, ce qui rendait crédible JJ ou AQ, j'ai call et il show AK.
 

 
Pourquoi ne pas bet la turn? la 2eme Q diminue la proba que quelqu'un en ai une...ce qui fait penser qu'on est probablement toujours devant turn...et que au moins un des deux gus paye le flop avec un bon trefle. J'aimerais savoir si je me fourvoie ou non   ...

Vous pensez quoi du minraise flop IP pour combiner FE, bon risk reward et le fait que vilain va forcément ralentir l'action et on peut voir une river pour moins cher qu'avec un 2nd barrel de sa part ?

contre qqun qui 3bet bcp OOP et qui ne passe qu'en mode push/fold sur un 4bet, qu'est ce que vous faites avec des mains intermédiaires comme ATs+/ATo/Axs/KTs+/KJo+ et des pp comme pp9 à ppJ ? et AQs/AQo ?

C'est quoi cette vieille tentative de level là saka ?

Non non je level pas.

saka pour un pro tu post pas beaucoup sur skype.

Parcequ'il est concentré sur les tables.
 
Laisse le tranquille grounded

Je polarise ma range de 4bet (TT+/AK et des bluffs) et je flat le reste. Ensuite en fonction de sa fréquence de 5bet shove je vais ajuster ma range de 4bet (plus ou moins de bluff, et éventuellement plus ou moins de mains pour value). Les pps que j'ai par défaut dans ma range de 4bet ça dépend de ma position et de la sienne, parce que le fait qu'il soit oop ça me donne pas assez d'info (si je suis utg je m'attends pas à ce qu'il 3bet assez de sb/bb pour pouvoir shove 99 profitablement par exemple). (Sauf s'il est vraiment triso, mais ça je peux pas le savoir).

t'as bcp de pp dans ta range de 4bet toi?

Je suis en train de faire mon sport là, je vous écris depuis l'Iphone  

je parlais en effet d'une situation raise en LP avec qqun qui va bcp se défendre en 3bettant OOP.

ca sent le vélo d'appart ca. du sport, du vrai !

C'est grave alors.
 
J'essaie pas d'être méchant. Tu nous sort un move comme ça sans rien connaître d'une situation, du board, du profil de villain, des positions respectives... Juste pour le concept. C'est un peu comme si tu demandais "qu'est-ce que vous pensez de limp préflop pour pas se faire rirayze". Qu'est-ce qu'on en sait si c'est bien ou pas, j'ai envie de dire pourquoi pas, mais dans l'absolu, si c'est pas une façon de chercher une règle toute faite, qu'est-ce que c'est ?

Peut être qu'il attendais une réponse qui dirait que c'est pas mal contre tel ou tel type de villain, tel type de mains, tel type de board.
 
Ou alors il level

Ben comme j'ai dit, je vais surtout call en fait et 4bet presque que en bluff. Ensuite j'essaie de voir s'il 5bet beaucoup ou pas.
 
Après voilà quoi, une fois que t'as quelques showdowns (les fois où tu call) tu commences déjà à mieux comprendre la façon dont il a construit sa range de 3bet et tu peux t'ajuster beaucoup plus précisément. Là dans l'absolu ce que je te donne c'est juste un plan par défaut, mais qui sera pas optimal.

Bah si c'était pour discuter d'une situation en particulier j'aurais mis une main. Là c'est un concept, donc évidemment il faut réfléchir à quand l'appliquer, contre qui, sur quel type de board. Je voulais savoir si déjà dans le principe il ya quelque chose de choquant ou pas.
Par exemple je sais que quand je suis minraise  oop, à part avec un draw vers les nuts ou une main très forte TPGK+, je vais give up la plupart du temps.  
Bon enfin maintenant on ne peut plus parler poker sans donner le board exact, les 45 derniers coups marquants de vilain, son poids et s'il a un accent du sud-ouest ou pas.

Bin si tu veux on peut en parler, déjà ce post est un peu plus précis.
 
Donc on part du postulat que les mecs vont give up souvent (on pourra faire d'autres cas après, faut bien partir de quelque chose). Si t'es face à un mec qui barrel beaucoup et que tu fais ça pour l'empêcher de barrel (donc mettons avec 88 sur K75 par exemple), qu'est-ce qu'il se passe ?

On lui fait fold tout ce qu'on bat au SD (donc des mains qui pourraient facilement 2barrel) et call/raise par mieux.