Reprise du message précédent :
Oui mais je peux cbet aussi 78 en fait, ce que je voulais dire c'est que je vais probablement tout cbet sur ce board, même mes AT, QJ, KJ etc..
 
En quoi c'est ev-?

Je cbet pas les nuts parce que le board est totalement safe pour moi et qu'on est partis de l'idée que le gars fold pas mal au cbet, je préfère donc le laisser vouloir faire un move turn ou hit turn, dans le cas ou il check turn je value par contre.

Programme des WSOP enfin disponible!

il me semble pas

S'il fold trop aux cbets c'est pas avec les nuts qu'il faut chercher des ajustements, les nuts c'est pas beaucoup de combos.
 
Et s'il fait pas de move flop il doit pas être du genre à faire des move turn, en tout cas ça aurait pas de sens donc sans read je compterais pas là-dessus.

Si le mec fold beaucoup trop aux CBet, ben il faut Cbet 100% du temps puisque tu vas gagner de l'argent sur tes Cbet.
Et comme ça quand il call tu sais exactement qu'il a touché et tu peux jouer les turns de manière presque parfaite, cad value avec les grosses mains et give up avec tes bluffs.

Mais donc c'est mieux de cbet tout sur 456r ou la range d'arnadul est meilleure?

S'il fold vraiment bcp trop aux Cbet (je me rappelle plus si c'est un read qu'on avait sur vilain) Cbet 100% du temps est profitable.

Coucou les coupaings !
 
 
Personne pour donnez son avis sur mes 2 mains (même si c'est pas weaktighté) ??
 

 
 
http://weaktight.com/3153950
 
pas vraiment d'info sur vilain...34/30 assez aggro mais a l'air de fold pas mal au cbet...je l'avais jamais vu donkbet auparavant
 
hero?

Je serais là sakafoutre, prêt à te délester de qq pesos (emo)

Pour la première t'as vraiment aucune idée de sa range quand il minraise PF ?
Sinon la 2 est standard, il lâchera jamais un A et s'il a underpair il va rien payer avec un board AK high.

On est 3 pour le last longer, ya l'ancien patron aussi

 
Maintenant que je commence à avoir jouer pas mal de main en 30, c'est vrai que les plus gros reg sont des sicks nits mais ils sont pas dangereux non plus.
En gros ils sont aussi nuls que moi    
depuis bavaria y a quelques mois j'ai pas vu un seul mec que je préfère éviter.
 
Y a quand meme toujours pas mal de mecs qui font n'importe quoi mais que c'est plutot moi qui me flingue mes sessions avec des calls moisis.
Mais bon je m'acharne je quitterai pas la 30 tant que j'aurais pas la sensation d'y jouer à peu près correctement.

 
On reste sur 20 boules chacun ? Où on descend un peu (vu qu'on est 3) ?

 
Pas vraiment sur sur à ce moment là, mais je le met sur un bon As, ou une PP<T, peut être un broadway suité
 
 
Pour la 2 j'avais vraiment pas le choix de check pour induce bluff, ou de faire un sizing différent ?

Bah moins on est nombreux mieux c'est de la faire gros.
Mais peut-être que Abdel va le faire, et s'il y a d'autres candidats, qu'ils se manifestent. On peut le faire à 10€ si certains trouvent trop cher 20€.

Tu peux bet 1/2pot, fold sur la 1.
Et pour la 2, une CS va pas forcément être un gros bluffeur. Et t'as envie de prendre la value sur tous ses fd et ses A.

Nan mais ça n'intéresse vraiment personne le last longer ? C'est fun comme truc

je veux bien baisser à 10.

 
OK ça me va 10 ou 20 selon le nb de participants. On peut mettre en jeu le titre de chef du topic aussi avec ?
 
Sinon je manquarais probablement 10/15 mn au début ce soir, me stealez pas trop les maiks

Ouais pis je peux aussi jouer ma colloc non ?

 
Sur la 1, j'ai check/call son tapis (ça devait être 5.5€ je crois). Juste parce que je voulais pas lâcher mes hameçons, il avait AQpik. J'étais assez content de l'inciter à bluff la river, mais j'hésite encore à être fier de mon call
 
merci patron

j'avais pas fait gaffe aux stacks size en fait.
Effectivement s'il lui restait que 5 dans un pot de 17, c/c est mieux.

On avait dit "pas les mamans"

 
 
T'es sérieux avec Bavaria ? Je lui ai pris pas mal, il m'avait l'air constamment en tilt, prêt à balancer son fric par les fenêtres.
 
 J'avais déjà lu un post de saka sur le thread des regs de bwin sur le CP qui disait le même truc genre "bon joueur, bien agressif" et j'avais cru à un level    
 

J R oark (Ongame 100/200)  c'est un sick reg ou un sick fish ?  
 
Pas gagné un pot contre lui, il joue 42/32  Aggr% 40  3bet 8.5%, super facile a jouer donc, il te laisse toujours tirer tes tirages pour pas cher  

 
C'est un reg mais je le trouve plutot mauvais et spewy. Aprés il doit en faire tilter plus d'un.
 
Il post bcp sur le cp et se la pete donc a slowroll imo  

Ca dépend.
 
Disons que ce sera rarement une bonne idée de cbet ce type de board sans une main avec laquelle tu peux mutibarrel. Mais y'a des profils contre lesquels ça reste ok.
 

J'avais pas beaucoup de mains contre lui mais je le voyais très souvent avec des sicks stacks sur les tables.
Et je sais plus qui avait parlé un peu de lui ici comme quoi il avait bien crush la limite et qu'il avait move up en 100
 
j'ai retrouvé le lien
http://www.clubpoker.net/forum-pok [...] avaria866/
 
80k hands pour 5Keuros de profit avec un winrate de 21bb/100.

in demain dans le day 1B. Je vais essayer d'update twitter le plus possible http://twitter.com/#!/ArtsBerts

[x]followed

 
Mais lol visiblement c'est un même tres populaire de se foutre de la gueule de Phil  Hellmuth et de son bouquin j'ai déja vu Negreanu le vanner aussi

gl ship it  

Nimrod, Rouquin, Wargouzze, zêtes pas chauds pour un last longer 10€ ?

 
Dans une de ses périodes à 25% de 3bet en tout cas oui c'est sûr    
 
Je rematerai les mains que j'ai contre lui à l'occasion.
 
C'est le genre de profil que tu classes facilement en aggro monkey /tilteur à ces limites vue la tendance de tous les regs décents à être des nits.
 

tout le monde call ou ca pue la dp+ ici?

moi je colle pour sur

Moi je fold.

Ils ont les foies.

 
Ben ouais je suis un 15/12, je m'en sors pas de cette merde    
 
J'espère au moins que je suis positif    
 
T'es dans la liste de saka ?  il me semble avoir mis une croix verte à tous les HFR
 
 
 

MAIS LOL
 
http://weaktight.com/3154405