Reprise du message précédent :

moué. Bon, puisqu'il y a que toi que ça intéresse, je mets la main en entier. J'ai miss pas mal de value. Et tu avais raison je pense.

http://weaktight.com/2965131

 
Je la joue pareil imo.
Ou 3bet flop, mais as played au flop je la joue pareil ensuite, vu que quand tu call turn il va bet que couleur river imo.

Voilà, faut ajouter qu'avec 44 aucun intérêt de tenter ce genre de trucs vu qu'on a pas d'équité. A la rigueur j'aurais préféré avec AQ ici.
River par contre tu fais tout fold sauf les fulls et trips que je vois pas très nombreux vu que DP aurait raise le flop, surement TP aussi vu que le mec à l'air d'être un fish.

Du coup je miss pas un peu de value river ?

Putain mais ça va les soupe-aux-lait aujourd'hui ?

Je suis pas du tout soupe aux lait, je viens de gagner 8BI

Non mais je post une main avec un bon petit texte explicatif, et il y a pas grand monde qui réagit, bah je post le résultat quoi, pour les lurkers des bois qui sont result oriented, ça leur apprendra a pas avoir réagit.

Putain c'est qu'il faut être réactif maintenant

 
Un bad reg te call pas ici en général si t'as pas une image de déglingo, difficile de se faire payer par moins bien.
Ici je pense que je check back sans historique, bon c'est sûr que si en face c'est un gros fish cs ou un mec que tu martyrises et qui meurs d'envie de bluff catch je bet.

C'est pour ça que je check back, je sais qu'il a pas de flush en main, mais c'est pas pour autant que je suis max ou qu'il va call avec moins bien effectivement.

Ya eu 21 posts entre la main et le résultat, et t'as posté 3 fois

looool

cis, yassel et moi avons donné des arguments, j'aimerais bien que me dises ou on a tort.

 
no offense hein, moi aussi ça m'arrive de faire des bluffs pourris, comme essayer de faire fold top two à un fish CS en 3bet pot parce qu'il y a une quinte possible

Ou alors il call la turn avec son full pour que tu continues tes nombreux bluff avec tes pps  

le flat call flop je pense que c'est bien contre un mec aggro qui va avoir une part de bluff/semi bluff importante dans sa range.
contre un mec mauvais qui va pas saisir qu'il est en train de se commit avec TP ou FD et qui est en plus capable de s'autolevel, je pense que 3bet flop c'est bien meilleur.

 
J'en ai ptet loupé mais très clairement le move est intéressant quand t'as un mec qui va fold si tu 3bet au btn mais qui va squeeze à 80%.
Je vois pas en quoi le NYBR fait perdre de la value vu que le mec aurait fold sinon.

 
wat ?
je call tout le temps un full ici pour laisser vilain barrel ses bluffs ou lui laisser toucher sa quinte/couleur

Et lol@aucun intérêt de 4b un mec en carnaval, et lol@pas comprendre que rien que le fait qu'il ait sqz en carnaval fasse que ce move est dans cette situation archi EV+.

Pas envie de t'aider, vu qu'on va se jouer soon    

Moi les 2 derniers bluffs que j'ai tenté je me suis fait snap par Top2 sur un board avec 4 cartes connectées ( 4card str8 board ?) et l'autre fois par 2nd pair no kicker  

Ouais mais ici je le vois raise maxi 4 combo de FD. KQs AJs AQs et rarement AKs (j'pense qu'oop il va 3bet cette main préflop quand même). Et encore je suis même pas sur qu'il va les raises ou les check/call. Je pense qu'il va plus souvent les c/c.

Alors que t'as moult combo de sets, d'ovp et de TPs ici. C'est pour ça que la je le vois très rarement sur une FD. Je peux 3bet le flop, mais j'en ai tellement rien à foutre de la flush que je peux aussi call et limiter la variance, je jouerais beaucoup de turn et de river de manière optimale IP.

 
héhé dès ce soir peut être  

Je sais pas si ça va faire avancer le schmilblick mais je 3bet pas flop, et je la joue exactement pareil.

 
non d'ailleurs j'ai failli pas mettre la fin de la phrase, mais c'est surtout pour le laisser continuer ses bluffs
après s'il touche bah on prend quand même

En fait ta question est trop large pour y répondre en 3 mots.
Ca dépend des tendances de vilain, la question à se poser est juste "qu'est-ce que je cherche à accomplir en misant tant ?".

 
 
Non mais les mecs musclez un peu votre susceptibilité et votre 2nd degré, ou venez pas poster hein.
Trop casse-couilles là de devoir s'excuser parce qu'un mec a mal pris la moindre remarque.

 
J'ai jamais dit que vous aviez tort    
 
Flat AA pf IP, je n'ai rien contre meme si ce n'est pas ma ligne standart vue que j'ai un taux de 3Bet a deux chiffres, donc je value facilement mes preniums pf.
Mais parfois ca m'arrive de flat AA pf.
En revanche si je flat c'est pour slowplay. Si je 4Bet, je vais faire fold toute la merde du vilain qui squeeze, il va 5Bet ses preniums (que l'on aurait de toute facon stacke), et va rarement s'autolevel avec son KJ car il nous donne une range de medium pp.
En revanche, si je call IP le 3Bet du squeezer, il va surement CB et voir s'autovel turn et river et stack off avec sa merde. Je prefere donc jouer un pot 3Bet IP largement favoris que de 4Bet et faire fold tout l'air de vilain squeezer.
 
Apres moi je ne demande qu'a echanger sur des disscussions techniques. Et jamais je pense avoir raison a 100%. Je remets tt le temps mon play en question pour progresser. Donc avoir des avis contradictoires a ce que j'ai dit m'interesse    
 

 
bah t'as raison aussi, avec cette image
question de dynamique

 
pas compris  

Je dis juste que dans ton cas, si tu 3bet énormément, bien sûr qu'il faut continuer à le faire avec AA.
Si tu t'attends à te faire 4bet bluff autant call aussi pour que vilain continue son bluff.
Moi mon cas c'était vilain squeeze bcp mais cold 4bet bluff pas (c'est rare en général).
C'est comme tout, faut prendre en compte sa propre image et celle qu'on a des autres à la table.

il dit que t'as raison car ton image est celle d'un 3betteur à deux chiffres quoi. Mais bon, j'trouve ça limite du coup de sortir cet argument de ton chapeau lors d'une discussion d'ordre générale.

Ce que je dis (sur le 4bet) est valable pour quelqu'un qui ne 3Bet pas beaucoup non plus (~6/7%)
Le truc ou il y a des avis contraires c'est le 4Bet apres le squeeze

 
ya tt ce qui est GS + FD de type :89s/97s/45s/43s
et tout ce qui est nut FD : Axs
et tout ce qui est paire + FD : 6xs
ca t'en fait des combos qd mm.
 
+ tous les Tx ou il est en train de se valuecut.
+ les mains chelous ou il fait de la merde totale genre 6x pas à coeur/77/88/99
 
s'il shove et qu'il montre un set ou une over supérieure à la tienne ben c'est un set up ya pas d'histoire de variance pour moi.  

L'avantage de 4bet sur le squeeze c'est ptet de le calmer un peu pour pouvoir flat des connecteurs IP par la suite sans tout le temps se faire squeeze la gueule.
De toute façon quand je me prépare à NYBR c'est parce que je sais que le mec aime bien les batailles preflop et peut reshove AQ/88, et typiquement c'est pas un 4bet de temps en temps qui le fera squeeze moins de toute façon vu qu'il aime ça.

 
Je 3bet le flop et call shove, et tel que joué je bet river. Au pire s'il fold ca fera monter ma redline.

montagnard

Bah vu que 80% de la faune a un taux de fold to 3 bet de 24%,clairement sqz mergé. J’évite les saucisses moi sauf rarement si bons regs.
Hier je me suis fait encore call mille fois pour setmine dans les 3 bet pota 12 bb,ou avec 89o oop,J8s etc..
Meme sur ps pas mal de regs doivent avoir les yeux fixés sur leurs vpip pfr 3bet pour se dire"je suis un sick reg avec ces stats lol",mais bon leurs jeu postflop.