Reprise du message précédent :

 
 
FE*17,6+(1-FE)*[0,3*(17,6+y)-0,7*y]=EV0=0
 
FE=0,4y-5,28/12,32+0,4y
 
 
et en gros pour les réponses (que personne n'a pris la peine de calculer   )
avec un bet de 44€ il faut une FE de 41%
et pour le truc du bet a 13€, ça donne une EV un peu positive

 
Je sais bien que ca depend du board qui tombe mais je pense que si on choisit de call le squeeze, il serait pas mal d avoir une idee de comment on jouera les differents types de board, plutot que de se dire, bon je call c'est cool, on verra bien ce que le board va m'apporter.
Alors c'est vrai que repondre a cette question, c'est un peu pondre un pave avec tous les types de board, ce qui est tres chiant je reconnais.
 
Pour la discussion, on va dire que on call le squeeze et que le board c'est A 3 6.  
Le board ideal pour que le squeezer CB, qu'il ait l'A ou non. D'ailleurs, c'est ce qu'il fait.  ( on considere que notre adversaire est assez aggro postflop, il CB souvent quand il 3 bet).
 
Dans cette situation, j'ai bien envie de float parce que selon moi, il n'a pas l'A tres souvent, ca vous semble correct ?

C'est pas un pavé qu'il faudrait, mais un pavé de pavé, si tu prends en compte les différents types d'adversaires, leurs ranges de squeeze, de cbet... Bref on est pas des robots. Et pour ton board, bah si t'as décidé de la jouer comme ça parce que tu le vois sur un squeeze (en bluff hein), je pense qu'en effet il faut call au moins une fois. Mais c'est toujours pareil, est-ce qu'il va 2, 3 barrel bluff, est-ce qu'il va au contraire cbet une fois max. avec air... Tout ça dépend de tellement de trucs, on peut pas te donner de recettes comme ça sur comment battre des joueurs sans aucun read.

En tout cas c'est pas une super idée d'envisager de playback un mec aggro préflop en payant avec des pps et en envisageant de calldown sur certains boards sans vraiment se poser la question de s'il bluff ou pas. Il faut que tu trouves autre chose.

Edit : je te dis ça sans animosité, c'est juste que c'est le spot parfait pour s'autolevel. Si tu veux playback un mec qui squeeze (vraiment) beaucoup, commence par le nybr avec des bloqueurs (AX notamment), et vois ce que ça donne. Après ça dépend aussi de ses sizings, s'il mise trop fort tu peux aussi attendre les nuts. Ou shove direct des pps. Ca devrait le faire chier assez vite.

 
Pour revenir là dessus, parce que bon tu m'as un peu jeté mais je t'en veux pas hein, j'ai été relou avec tout le monde aujourd'hui. Ce que je voulais te dire c'est que je sais bien que comme on a de l'équité, même si on est derrière, et dans le pire des cas (0 fe), on perd pas d'argent à bet normalement. Mais ça n'explique pas vraiment en quoi l'overbet est moins bien (ni mieux), parce que pour connaître notre fe réelle, il faudrait prendre tous ses combos, les compter, compter ceux qu'il fold, et ce avec différents sizings... Et le problème c'est qu'on en a pas vraiment d'idée. C'est ça que je pige pas avec cette approche, ok on a un pourcentage, mais le mec il s'en branle, s'il a envie de call tp il va call tp, s'il a envie de call avec TT parce que "LOL FLUSH DRAW OBV" bah il va le faire... Du coup avoir un pourcentage précis ça nous aide pas des masses dans ce jeu qui est basé sur autant d'incertitudes, en particulier readless.
 
Et le truc c'est que ce raisonnement je l'ai vu un paquet de fois, c'est pour ça que j'étais un peu aggro, parce que je voyais où tu voulais en venir.

ah nan je ne t'ai pas jeté, c'est toi qui m'a fait une réponse méprisante à base de popopo qui n'avait rien à voir avec les questions que je te posais. Je voulais pas continuer la discussion après et là il est 2H donc je vais aller dodo.
 
Mais c'est dommage car ta main abordait des questions intéressantes.

je me vois vraiment pas bet/fold 3 street, le pot fait 100 j'ai 150 derrière. le truc c'est qu'avec 25 ou 50 j'induce des shove aussi je pense, ça ferait chier de fold avec 100 à mettre pour 300
 
Mais bon c'est vrai que j'y avais pas pensé pour prendre de la value, mais par contre fold sur raise ça me paraissait un peu weak
 
Du coup je viens de check sur pokerstove en mettant vilain sur QQ/JJ, AJs+, AQo+, je sais pas si c'est réaliste, mais ça me donne 50% sur ce board. Le problème étant que vilain ne fera presque jamais d'erreur imo. Mais que le pot fait déja 100, bref ça m'emmerde mais je pense que ça peut se fold du coup
 
edit: par contre je suis bien intéressé par l'action préflop

C'est vrai que j'ai un peu l'impression de me mettre dans un spot pourri en callant les 3 bet in pos avec des medium PP. Apres, je m'autolevel trop facilement    
 
Sinon, LeakBuster, quelqu'un a achete ou songe acheter la license ?
 
Y a la v3 qui vient de sortir.
Les fonctionnalites gratuites fournies par HEM dans la precedente version avaient l'air pas mal. Le seul truc qui m'inspirait pas confiance, c'est l'IHM avec des conseils illisibles .
Je me laisserais bien tenter
 
EDIT: Link avec les features de la nouvelle version

demande à stranglers, je crois savoir qu'il l'a acheté

Nice month arnadul. Sick winrate en live

Nice month arnadul. Sick winrate en live

Yannou, es tu mon double ?

arreté 2 joué ac mon cont svp

Ca yest je devais pas sortie t jesuis deefonce et jai cpurs dzns 3h, il est ou papa ?

vdm

looool ^^

Il est la papa. Il a bien picole  

Pour ta main pouqie je suis assez d'accord avec cis je pense pas qu'il va la jouer a l'envers 200bb deep. Tu peux bet/fold 40 mm si a chaud je vais sûrement avoir du mal a trouver le bouton fold. Il faut voir que ta ligne avec ta position montre bcp de force en tt cas c'est pas un spot ou je m'attends voir qqun faire n'importe quoi.

Il est la Moonboot, a repondre sur HFR d'une main pendant qu'il donne le biberon a moonboot junior de l'autre

Merdetine je croyais être maquille

Oh ben ouais le mec qui postes à 5h20 en semaine et qui écrit qqch de sensé (no offense gicli), c'est juste parce qu'il adore discuter stratégie la nuit

Hier on a fait une session d'une heure en NL5 sur wina avec 250ml, cizo, kaio, nimrod et abdelgimov en guest star.
111BB/100, rien à rajouter.

NO OFFENSE

Non mais voilà les mecs ils savent pas jouer le niveau était pitoyable.

De vrais débiles....

Les mecs ils suivent tout le temps pour toucher leur carte miracle.

lol pauvreté

Vivement la NL10 qu'ils te respectent

Je crois que vous avez pas bien saisi.
J'ai joué contre les HFR, pas contre des randoms avec les autres qui mataient.

Alors ta polonaise ?

http://weaktight.com/2950867
 
1er vilain est celui de HH précédentes, bon reg avec tendance spewy. Le mec de BB est correct sans plus.
 
Que faites-vous turn? Que pensez-vous du check? Vous préférez bet? Plan pour les rivers selon check/bet turn?

Tu peux poster la main où je craques tes As et les K de cizo par un coup que j'ai joué de façon magistrale .

Sorry, this is a private hand. You do not have rights to view this.  

Nope j'ai pas HeM au taff

 
 
Really?
 
http://weaktight.com/2950867
 
Better?

yep

J'aime bien le check car tu vas prendre de la value sur ses float qu'il va décider de bet turn, et sur TP qu'il va barrel.
Ensuite je check/call any river.
(à voir pour les coeurs quand même, en fonction de vilain, s'il bet ses FD turn ou pas).

T'es devant 90% du temps. Perso j'aurais bet assez gros et value bet petit any river qui fait pas rentrer la flush. As played, raise pour protection/ call shove.