Reprise du message précédent :
http://www.youtube.com/watch?v=vDG [...] r_embedded

"They fold like fucking little girls"
 

J'avoue les vidéos d'aejones elles sont bien rythmées et intéressantes.

La prise de note "3bettin mother fuckrerez" tapée hyper vite à moitié en tilt ça me fera toujours rire je pense

 
Patrik Antonius ne rigole jamais, je t'ai démasqué, sale multi va

explain plz

j'ai lu deux trois sur Bayes et le poker, c'est une autre paire de manches effectivement

 
C'est pas une notion super intuitve. Je vais avoir du mal a expliquer sans faire un pave et la je suis au taf.
En gros c'est le probleme du sur apprentissage qui apparait dans tous les modeles statistiques:
http://en.wikipedia.org/wiki/Overfitting
 
Ajoute a cela que tes stats sont fausses des le debut a cause de l'effet moyenne qui est super important dans les stats de poker (le poker est un jeu d'adaptation)

Bon Anniv !

Les dates et programme des WSOP 2011 ne sont pas encore dispo?
 
Iphone qui n'a plus de batterie et pas accés aux sites

C'est là que je me rends compte que je fais bien de pas utiliser le HUD, je l'utiliserai n'importe cmment  
 
Des nouvelles de la dernière team HFR en lice pour le king5, ça a donné quoi ?

C kan le K5?

 
Out je crois, mais ils doivent avoir pécho 200€ de tiquaï tavu

Le truc de Cesar là, de ce que j'en compronds (pas tout lu) c'est qu'en gros on utilise un modèle de données pour en décrire un autre ayant des relations logiques entre elles (un modèle de pensée quoi), et que du coup on exploite mal l'information.
Typiquement si on a un sample size énorme au point de connaître les tendances exactes de villain (supposons que villain ne s'adapte pas), on a l'information "villain lead turn 66% du temps quand je check back le flop". Alors que la véritable information derrière c'est par exemple "villain lead turn sur toutes les scarycards avec gutshot ou mieux".

Ou alors j'ai rien compris lol ^^

 
Ok mais je suis pas convaincu pour autant. Sur un joueur donné, tu préfère avoir 50, 300 ou 1k mains avant de te fier à certaines stats de ton HUD ?

Il joue sans hud.
 
/thread

 
bah même en NL10, si tu 6-tables, ça peut aider à donner une tendance de vilain, après faut pas tenir compte que de ça!
 
ça aide pas mal pour savoir si tu peut call river pour prendre un read ou si ça sert à rien "lol NIT I fold"
 

en plus d'être beau PA il s'exprime bien, quel bogoss comme même

Je dirais que ce que dit Cesar c'est surtout vrai pour l'apprentissage.
Si tu as un logiciel de reconnaissance de caractère, que tu lui apprends à reconnaître un A en lui filant 3 ou 4 exemples il voit en gros à quoi ça ressemble un A.
Si tu renforces beaucoup trop l'apprentissage avec ta manière de dessiner un A, il risque de plus le reconnaître si tu lui en donnes un légèrement différent.
Dans ce cas je vois pas trop le problème, vu qu'on n'est pas un logiciel mais un humain.
Effectivement si on se dit le sample size est tellement large qu'on est certain de la range de vilain dans une situation, c'est sûr que le jour où il dévie légèrement de son jeu on va se planter à coup sûr, mais ça s'arrête là imo.
Ou alors je veux bien une explication.

Non mais plus t'as d'info, si tu sais les utiliser, mieux tu joues contre un joueur c'est même pas discutable. Il dit lui même que c'est un jeu d'adaptation --> par rapport à quoi tu t'adaptes sans info ?
 
cesar met juste le point sur la nuance du "si tu sais les utiliser", en assumant qu'on est tous trop cons pour interpréter nos stats vu qu'on a pas de diplome en statistiques ^^
 
edit : enfin la je parle d'info au sens large du terme, pas juste des stats du hud

HUD ou pas HUD j'pense que tu te plantes le jour le mec dévie et/ou s'est adapté.

j'avoue  
et merci pour les coms

 
Justement j'ai compris le contraire, c'est que si villain s'adapte, toi tu te retrouves avec un sample avec une partie correspondant à une stratégie, une partie correspondant à une autre... Alors qu'au final t'as qu'une moyenne et qui n'a pas vraiment de sens.

L'âge du christ / run comme Jesus => humour.
 

Banane ivey serre protect me
 
Ps: tué vieux mdr

J'en ai marre que les shoots en 400 se passent tjrs mal que ce soit en EV ou en setup jdkdifjgidjf fj jc fj xxifbcbckgng

Y a pas des gens qui ont fait une session ensemble hier, vous avez pas fait une vidéo?

 
tg renard

bon anniv

  Un homme riche n'est jamais vieux pour une fille  

 
bon annif !!!

 
Bon anniv, et c'est pas une excuse pour me faire chier a table si je joue ce soir.

Main de noob, NL5 désolé tout ça.    
 
http://weaktight.com/2918361
 
Call ou 3bet?

3.5bet imo pour balance ton aggression factor. Faut pas qu'il dépasse 2.6 qu'a dit patrique antonius.
 
 
ps: et patrique antonius c'est dieu

call

 
Bon allez pause forcée je sens que ca va mal finir

 
 
J'avoue, surtout que depuis quelques temps chui limite a balancer ma souris ou taper du poing sur ma table après 1 bad beat ou a gueuler pour rien, donc le PLO ça arrange pas

oh putain    
need les 4 HH vers la main 5300, tilt?

Je crois pas, je vais retrouver ça tiens.    
 
Bon j'étais bien au dessus de l'ev et bah elle m'a bien rattrapé