Reprise du message précédent :
ça pose pas problème au niveau de l'équilibre des ranges de limper ?
Parce qu'au bout de deux ou trois showdown notre range de limp est face up et donc exploitable non ?

En gros un type attentif va pouvoir isoraise any two et cbet 100% des flops vu qu'on va miss 85% du temps et avoir une underpaire ou 3ème paire dont on ne peut rien faire...

edit: burned

sauf que vous jouez contre des fishs 80% du temps donc equilibrer son jeu pf on s'en tape les couilles par terre    

mayway ta tro réson copin.

on est champion du monde de poker en mm tps

Tu peu esspliqké ta vane ou pa ?

Oui mais on joue contre des fish 80% du temps donc autant raise non ?
Le fish il va souvent jouer face up aussi, il va call tres souvent pf et lacher tres souvent au flop s'il a rien touché non ?
Je finis toutes mes phrases de la même maniere non ?

ben ya une francaise qui a gagné le ladies au WSOP.

Si on va par là, le putain de fish il va jouer son TJo et toucher 30% du temps et tu l'auras dans le cul.

sauf que raise 22 UTG en FR, si t'as 8 pecnos qui te callent derrière ca devient vite pas très rentable  

stoi le fish  

30% du temps ça veut dire qu'il miss 70% du temps et qu'on gagne le coup 70% du temps et donc c'est EV+.
Ou alors JE SUIS TOMBÉ DANS TON PIEGE ?

 
on parlait de FR là pas de SH.
le risque de raiser en EP c'est d'avoir bcp de calls derrière et que ca devient dans ce cas bcp plus difficile à jouer.

Ah ben plus il y a de call derrière plus c'est rentable.

C'est pas faux.

Ouais parce que tu vas Cbet 100% du temps ? Il va fold ses tirages ? Il aura jamais une overpaire ? Il va jamais call avec rien et quand même avoir une bonne équité ?

en fait il va call les autres 70% du temps aussi parce que bon il a hauteur valet et ça touche un paquet de turn (il l'a lu dans montmirel tome 18 volume 54), et puis s'il touche pas turn il reste encore une carte a sortir donc autant aller vérifier si c'est pas la bonne par hasard

 
J'aurais tendance à dire que ça se joue encore mieux quand il y a 8 call, si t'as pas de set tu peux tranquillement fold.

moi je limp les ptites paires de A UTG héhéhé    
maquillé  

C'est sûrement un mauvais conseil vu que c'est un leak à corriger pour les limites supérieures mais sincèrement je pense pas que ce soit un pb de limper qq mains en NL10. Aucun joueur n'analysera les mains avec lesquelles tu fais ça. Perso je limpe les Kxs et 9To en early et ça m'empeche pas d'être gagnant avec ces mains car tu peux prendre de très gros pot qui rentabilise les fois où tu n'as pas touché.  
Si tu n'es pas ou peu gagnant en NL10 je pense pas que ce soit le fait d'avoir un écart vpip/pfr de 19/12; le problème doit être ailleurs.

 
sauf que tu pars du principe que tu decaves tjs qqun des que tu touches ton set ce qui est pas vraiment le cas. mais je vois ou tu veux en venir.
en tt cas qd je jouais en FR, je raisais jamais mes pp < 8 en EP, je perdais trop de thunes comme ca.
 
 

this.

Un fish va pas voir pourquoi je limp PF au CO ou pourquoi je relance de SB ...

   
 
si tu raise préflop avec 22 et que t'as toute la table qui call (10 joueurs sur grossgouine), t'as une chance sur 8 de trouver ton set et de prendre un pot de 10x ta relance. Donc plus y'a de callers plus c'est profitable (sauf si tu veux bluffer)

Par contre limp au CU si personne n'a limp avt, je pense pas que ce soit bon

 
c'est exactement ce que j'étais en train de calculer.
je sors de ce débat illico presto  

C'est où le CU ?
 
Dans mon CU ?  

Plus il y a de monde plus t'as de chance d'en décaver un si tu touches un set, sans compter que plus le pot sera gros PF, plus les mecs voudront call.

 
Il m'a induit en erreur  

 
carrément alors stop dire des conneries moonboot maintenant ca suffit

CHAMPPPIONNN DU MONNNDDEEE PUTAIN ME OUEEE ON EST LAAAA

Avec une main comme par ex 97s/67s/Qs9s en sb quand il y a deja 2 fishs qui ont limp, je trouve ça pas dégueu de limp, surtout quand je sais pertinemment qu ils vont call mon raise et que je vais me retrouver oop pour jouer.

est-ce que vous raisez plutôt polarisé au Butoff sinon ?

oui, par contre avec Qd9d c'est légèrement EV-

Jor.    
 
nimrod : ça dépend si t'as un fish au Cut-On
 
lol mdr on s'éclate

héhé Glod 2 TT pour blague lourde  

link ?

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t22948795

UTG bet 3BB, UTG+1 call, vous raisez ou vous limpez au CO/BTN :
Avec 22-77 ?
Avec Axs ?
Avec 9Ts ?
 
UTG bet 3BB, UTG+1 call, vous raisez ou vous limpez au SB/BB :
Avec 22-77 ?
Avec Axs ?
Avec 9Ts ?
 
 

IP je call tjs ces mains là
 
OOP les pp call, Axs call si ca peut faire straight apres ca depend bcp de UTG/UTG+1 mais contre des mecs solides je fold.
T9s c'est tro tro mignon je call souvent aussi (mais uniquement si j'ai de la FE postflop).
 
sinon je 3bet pratiquement jamais ces mains là, de tps en tps les Axs.
mais je perds une tonne dans les blinds donc je dois pas etre l'exple a suivre.

Axs IP c'est call ou squeeze pour ma part, ça dépend de UTG et UTG+1

lourd comme les lurkeurs qui ont fait l'alerte ...

C'est où qu'on peut voir la durée de son TT? Je demande ça comme ça, on sait jamais.

C'est précisé dans le MP qui t'ai envoyé quand on te sanctionne.
Sinon apres coup t'as l'historique : http://forum.hardware.fr/modo/hist [...] ig=hfr.inc