Reprise du message précédent :
Je t'aime sweety bonbon

Tu m'as peut être déjà répondu pendant que j'étais mourant mais ça se passe comment la 200 alors ?

 
Moi aussi choupinette

 
Sinon je vais développer un peu.
 
Déjà le niveau social ça veut rien dire intellectuellement. Un mec qui réussit dans le milieu des affaires, même s'il rentre chez lui le soir, ça veut pas dire qu'il s'occupe de l'éveil intellectuel de son gosse. Du coup en termes d'éveil son rôle est grosso modo équivalent à celui d'un chauffeur routier qui rentre que le week end.
 
Du coup, oui beaucoup de familles pauvres n'ont pas de livres chez eux, oui quelques enfants de pauvres se révèlent être précoces. Mais c'est pas pour autant que c'est inné. Déjà c'est un syllogisme de dire ça (tip : il y a des pauvres qui lisent des histoires à leur gosses, il y a des riches qui n'ont pas de bouquins chez eux (sisi)).

Putain sur le lien que j'ai donné j'ai déjà fait 5 tests et j'ai toujours pas réussi à répondre à une seule question sur les dominos...

Ils prennent vraiment n'importe qui dans la fonction publique.

 
Ben même si tu veux pas l'accepter il y a une part d'inné, un attardé mental il l'est à la naissance, c'est pas une question de comment ont agi ses parents pendant les 2/3 premières années

Non mais les dominos je buggue devant, impossible de trouver, sauf l'exemple

 
 
Mais non justement. C'est pas de l'acquis, c'est de l'éveil. Et après tu me reparles d'attardé, OUI PUTAIN UN ATTARDE C'EST INNE CHEZ LUI IL A DES CHROMOSOMES EN TROP. Et tu remarqueras que depuis le début t'es le seul à parler de QI. Moi tout ce que je te dis, c'est qu'un cerveau ça s'entraîne. Que si tu joues les larves pendant des années tu perds en capacité d'acquisition. Tu perds en acquis, mais TU PERDS AUSSI EN CAPACITE D'ACQUISITION. J'ai pas parlé de la vitesse à laquelle tu le récupères ni rien, juste que si tu te remets aux études après avoir bossé à la chaîne pendant 10 ans il y a peu de chances que tu y arrives sans bosser comme un taré au début. Et ce, même si ces études sont en complément de tes acquis, ou si elles te font repartir de 0.
 
Et va pas me sortir l'argument de l'âge. C'est vrai à 18 ou à 30 ans. Si t'as rien foutu intellectuellement parlant pendant 10 ans t'en chieras rien que pour lire un bouquin. En tout cas le premier, après ça reviendra.

 
Ah ouais moi aussi j'en ai chié sur les dominos, tiens je vais en refaire un

 
Non il y a des attardés qui ont pas de problèmes de chromosomes (çà c'est des mongoliens), genre Forrest Gump n'a pas de problème de chromosome, il a juste un petit QI et est donc lent (intellectuellement, pas de blague sur sa vitesse de course ). Bref tu comprends pas alors que j'ai répété plusieurs fois, alors je vais arrêté

 
  Cite-moi des attardés mentaux qui n'ont pas de problèmes de chromosomes ?  
Je rejoint cis52 avec cet article :

Alors certes l'article me contredit légèrement et rejoint Cis52 en disant que le milieu peut provoquer une déficience mentale ( QI < 69 ) mais ça prouve aussi le point de Cis52.  
 
ah oui et pour la source : Source: Ministère de la Santé, de la Famille et des Personnes handicapées

Si tu répètes plusieurs fois un truc faux je risque de pas comprendre en effet. Quelque chose me dit que c'était pareil pour ton théorème. Il était probablement vrai dans certains cas mais pas en général.

Edit : quand je disais chromosome, c'était un exemple d'attardé oui. Mais c'est une déficience, peu importe la cause. M'enfin pour toi le QI sailfutur alors qu'on parle pas de ça à la base, on parle d'intelligence

Non mais pour info:
 
Certaines personnes (comme moi) ont des facilités: genre il me faut 1H pour taffé un cours qu'une autre personne devra bosser 10h.
 
J'ai un pote qui vient d'un milieux assez aisé (accés a la culture toussa), similaire au mien, qui doit bosser ses cours 15 fois plus que moi.
 
Je sais pas si ca fera avancer le débat mais bon c'est un mini brag d'intelligence supérieur quoi.

J'ai 126 de QI, les conneries  

 
Sauf que ce que tu cites va dans mon sens, je dis qu'il y a une part d'inné, et c'est dit là dedans. Après je dis pas que l'éducation a pas de role, je dis juste que les tests de QI sur les enfants en très bas age n'ont rien à avoir avec les connaissances acquises (vu qu'un bébé d'un an n'en a pas) mais sur un esprit de logique inné

Moi ce que je trouve hallucinant c'est que vous balancez des certitudes comme ça du genre "l'intelligence c'est acquis" ou "c'est inné", en étayant juste à partir de votre intuition et de votre vécu.    

 
Sauf que ce que tu cites va dans mon sens, je dis qu'il y a une part d'inné, et c'est dit là dedans. Après je dis pas que l'éducation a pas de role, je dis juste que les tests de QI sur les enfants en très bas age n'ont rien à avoir avec les connaissances acquises (vu qu'un bébé d'un an n'en a pas) mais sur un esprit de logique inné[/quotemsg]
 
J'ai pas dit que ce que j'étais contre toi, je citais juste pour te faire comprendre que ce que cis voulait parler de l'intelligence et toi tu était focused sur le QI comme mesure de l'intelligence. M'enfin après tout on s'en branle, on dépasse tous le 120 au moins sur ce topic

Bah non moi j'étaye sur un fait, si quelqu'un peut être attardé mentalement à la naissance je vois pas bien pourquoi ca serait différent pour l'inverse
 
Le fait est qu'on a pas tous un cerveau rigoureusement identique à la naissance, et donc il y a forcément des différences innées

Les lurkeurs qui ont pour habitude de lire des pavés sur "tartine de foutre", vous allez leur faire faire une rupture d'anévrisme avec vos conneries

rigole pas avec les ruptures d'anévrisme stp.

Peut-être parceque la défaillance intellectuelle est une cause ( dans 99% des cas ) d'une malformation chromosomique ? et que l'intelligence n'a pas encore été identifiée comme étant portée sur un chromosome particulier ?

Tu es anevrismophobe ?

Et rigole pas sur les tartines de foutre, c'est sacré  
 

 
Depuis quand 99% des cas ca fait 100? Et tu le sors d'où ce chiffre?
 
Sinon il y a plein de choses qui ont pas été identifié dans les gènes, sinon il y aurait plus de téléthon

Faudrait faire un listing en première page sur ce qu'on a le droit de rire, ca commence a être compliqué la.

Sinon y'a une réponse assez bien résumée et argumentée ici : http://www.fnb.to/FNB/Article/Bast [...] igence.htm

Non mais spa cool. des gens en meurt et laisse leur famille dans la tristesse. spa cool.

On peut rire de tout mais pas de n'importe quoi.

C'est pas cool non plus d'insulter ma mère de pute  

Tu as pas saisi le coté burlesque je crois, relis.

 
Moui c'est plutôt bon, même si c'est très très concis. Ceci dit, un point que je trouve dommage, c'est qu'on s'appuie sur des coefficients de corrélation qui, lorsqu'ils sont situés >25 et <85, ne veulent rien dire, et que c'est donc de l'extrapolation statistique que de dire que si le coeff est de 0.5 entre parents et enfants alors l'enfant aura plus de chance d'être intelligent.  

Putain t'es relou avec tes attardés.
 
Tu prends un mec, il a un QI surélevé. Si à un certain âge il arrête toute activité cérébrale pendant plusieurs années, tu peux être sur qu'il va perdre en capacité d'acquisition. Point.

Plus ça va plus mon score baisse...

C'est surement la fatigue  
 
 
 
Et toi t'es relou avec ton acharnement à pas comprendre qu'il y a une partie d'inné, on ne nait pas avec le meme cerveau, on a plus ou moins de neurones, plus ou moins de synapses, plus ou moins de matière grise et plus ou moins de tas de choses qui font qu'on est plus ou moins apte à réfléchir qu'un autre
 

 
En même temps tu sors 99% de nullepart ailleurs que ton imagination, alors niveau extrapolation

Rah badbeat.
Perdre avec top full en HU, c'est possible

Bonjour, je suis nouveau et je cherche le topic poker on m'a dit que c'était mais j'ai comme un doute...

Te plains pas, ta paye elle, ne baisse pas pendant que tu fais ces tests