Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4909 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  4323  4324  4325  ..  7693  7694  7695  7696  7697  7698
Auteur Sujet :

[Poker] RIP Doyle

n°21100987
Geekly
Tartine de foutre.
Posté le 05-01-2010 à 16:42:42  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

yassel a écrit :


Quasi minraise le flop est bien mieux pour induire des pushs de AK (seule main dans sa range contre laquelle on est bien alors qu'on floppe hyper gros, NICE CALL PREFLOP  [:patrikantonius])  et on s'en branle de partir allin contre overpaire au flop vu qu'on flip.


 
Nan mais je dis ça mais moi oui clairement je lui barrel la gueule à ce gros fils de pute. Mais je me demandais si avec une image normale sans induce truc bordel ça vaut pas mieux de la jouer passive IP vu qu'on flip au mieux justement ?


---------------
Utilisateur du dépotoir
mood
Publicité
Posté le 05-01-2010 à 16:42:42  profilanswer
 

n°21101006
SAKarICard​1
Posté le 05-01-2010 à 16:43:43  profilanswer
 

Geekly a écrit :


 
Nan mais je dis ça mais moi oui clairement je lui barrel la gueule à ce gros fils de pute. Mais je me demandais si avec une image normale sans induce truc bordel ça vaut pas mieux de la jouer passive IP vu qu'on flip au mieux justement ?


Non non tu flippes pas au mieux, tu flippes, au pire.

n°21101032
yassel
jlapasseladétaillelapécoulavis
Posté le 05-01-2010 à 16:44:58  profilanswer
 

C'est joliment dit, on dirait presque un post de jou0eur

n°21101053
Geekly
Tartine de foutre.
Posté le 05-01-2010 à 16:46:02  profilanswer
 

Pas contre top 2%.
 
edit : j'crois que c'est la 1è fois que je me sers de Stove pour vraiment etayer une discussion et pas seulement m'amuser à voir comment se comportait J3o. [:patrikantonius]

Message cité 1 fois
Message édité par Geekly le 05-01-2010 à 16:47:15

---------------
Utilisateur du dépotoir
n°21101071
gugusg
Posté le 05-01-2010 à 16:46:43  profilanswer
 

résumé des derniers posts du CP pour ceux qui peuvent pas lire please :(

n°21101100
SAKarICard​1
Posté le 05-01-2010 à 16:47:54  profilanswer
 

achète un Iphone sale pauvre.

n°21101112
SAKarICard​1
Posté le 05-01-2010 à 16:48:50  profilanswer
 

Geekly a écrit :

Pas contre top 2%.
 
edit : j'crois que c'est la 1è fois que je me sers de Stove pour vraiment etayer une discussion et pas seulement m'amuser à voir comment se comportait J3o. [:patrikantonius]


Ben vas-y balance le stove alors.

n°21101115
Yoshikawa
Posté le 05-01-2010 à 16:49:13  profilanswer
 

SAKarICard1 a écrit :


Non non tu filippes pas au mieux, tu filippes, au pire.


 
FYP  [:patrikantonius]

n°21101130
yassel
jlapasseladétaillelapécoulavis
Posté le 05-01-2010 à 16:50:05  profilanswer
 

T'as genre 30/35% d'équité contre AA, tu t'en branles de QQ/KK et tu crush AK. Perso je pense que raise/call est le mieux pour maximiser contre AK (même un nit ici aura du mal à fold 2 overcards + gs sur un raise à 2.5x, au pire il va faire un truc ignoble du genre flat call mais ça me va aussi [:patrikantonius]). Bref s'il push toute sa range sur le minraise bah on est plus qu'heureux de call shove quoi

n°21101132
Geekly
Tartine de foutre.
Posté le 05-01-2010 à 16:50:16  profilanswer
 

Ah oui je pense à un truc grosfion, je l'avais déja remarqué dans plusieurs de tes vidéos mais j'avais jamais pensé à te le dire, mais y'a un truc qui me fait tilter à chaque fois (surtout dans tes vidéos de HU), c'est que tu raisonnes pas sur la situation en fonction des cartes, très souvent, mais l'inverse. Je m'explique parce que là ça ressemble à un vieux chat pris dans une courroie de Twingo (dédicace) : en gros tu dis souvent "là je préfèrerais avoir une autre main pour cr parce que nianiania" et pas "bon avec cette merde c'est pas top de cr parce que j'ai clairement de la merde avec 8 high", on dirait que tu vois en premier lieu la situation, la meta, p'tet le board, le flow etc. et que les cartes ne sont reellement qu'un simple paramètre pour déterminer ton action.
 
C'est une illusion ou bien tu raisonnes clairement comme ça ?


---------------
Utilisateur du dépotoir
mood
Publicité
Posté le 05-01-2010 à 16:50:16  profilanswer
 

n°21101148
Geekly
Tartine de foutre.
Posté le 05-01-2010 à 16:51:44  profilanswer
 

SAKarICard1 a écrit :


Ben vas-y balance le stove alors.


 
Bah contre JJ+, AKo/s il donne un 57/43%. Mais sinon je suis d'accord pour induire un truc, mais c'est juste que là on a un gros nit, et qu'il 3bet 2% de ses mains, un gros tas de merde quoi.


Message édité par Geekly le 05-01-2010 à 16:52:41

---------------
Utilisateur du dépotoir
n°21101159
SAKarICard​1
Posté le 05-01-2010 à 16:52:20  profilanswer
 

k

n°21101179
yassel
jlapasseladétaillelapécoulavis
Posté le 05-01-2010 à 16:53:32  profilanswer
 

Contre AK/QQ+ on a à vue de nez 60%, après s'il 3bet JJ on doit perdre des mieTTes qui peuvent être largement compensées s'il 3bet aussi AQ

n°21101191
kikulul
Posté le 05-01-2010 à 16:54:15  profilanswer
 

gugusg a écrit :

résumé des derniers posts du CP pour ceux qui peuvent pas lire please :(


Apres la révélation du shot en 5k, 80% des mecs ont commencé à lui chier dans la bouche.
Puis apres certains sont venus calmer le jeu en disant que c'était pas cool quand même le pauvre, 40k tout ça. [:loozer]
Puis apres il a posté les HHs que lui a refilé Tower, et on voit en gros un mec qui sait jouer poker qui perd un flip et se prend un setup tout ça pour 20k$.
Donc en gros maintenant même ceux qui lui chiaient pas dans la bouche lui dise gentiment que son histoire pue trop la merde pour que ça soit crédible (même ip, le mec qui joue en nl10k semble etre un reg de mid/high stakes etc) en gros ils sont désolés pour lui si jamais c'est vrai.
 
Voilà voilà.

n°21101193
SAKarICard​1
Posté le 05-01-2010 à 16:54:17  profilanswer
 

yassel a écrit :

Contre AK/QQ+ on a à vue de nez 60%, après s'il 3bet JJ on doit perdre des mieTTes qui peuvent être largement compensées s'il 3bet aussi AQ


c'est quand tu vois les couilles tu dis que c'est un mâle toi, non ?

n°21101199
Geekly
Tartine de foutre.
Posté le 05-01-2010 à 16:54:33  profilanswer
 

Oui donc c'est close quoi (j'ai toujours révé de dire ça parce qu'avant je savais pas ce que vous disiez par close [:patrikantonius]).


---------------
Utilisateur du dépotoir
n°21101209
yassel
jlapasseladétaillelapécoulavis
Posté le 05-01-2010 à 16:55:12  profilanswer
 

Geekly a écrit :

Ah oui je pense à un truc grosfion, je l'avais déja remarqué dans plusieurs de tes vidéos mais j'avais jamais pensé à te le dire, mais y'a un truc qui me fait tilter à chaque fois (surtout dans tes vidéos de HU), c'est que tu raisonnes pas sur la situation en fonction des cartes, très souvent, mais l'inverse. Je m'explique parce que là ça ressemble à un vieux chat pris dans une courroie de Twingo (dédicace) : en gros tu dis souvent "là je préfèrerais avoir une autre main pour cr parce que nianiania" et pas "bon avec cette merde c'est pas top de cr parce que j'ai clairement de la merde avec 8 high", on dirait que tu vois en premier lieu la situation, la meta, p'tet le board, le flow etc. et que les cartes ne sont reellement qu'un simple paramètre pour déterminer ton action.
 
C'est une illusion ou bien tu raisonnes clairement comme ça ?


Je capte pas trop la différence entre "ma main est pourrie pour cr ce board" ou bien "ce board est pourri pour cr avec ma main"  [:patrikantonius]

n°21101224
yassel
jlapasseladétaillelapécoulavis
Posté le 05-01-2010 à 16:56:01  profilanswer
 

SAKarICard1 a écrit :


c'est quand tu vois les couilles tu dis que c'est un mâle toi, non ?


oué

n°21101278
Geekly
Tartine de foutre.
Posté le 05-01-2010 à 16:59:57  profilanswer
 

yassel a écrit :


Je capte pas trop la différence entre "ma main est pourrie pour cr ce board" ou bien "ce board est pourri pour cr avec ma main"  [:patrikantonius]


 
Faudrait que je trouve un exemple, j'vais chercher ça, mais en gros tu dis plusieurs fois : "là je pourrais cr parce que [insérez_un_truc] mais je préfèrerais une autre main pour le faire", alors que je sais pas moi par exemple j'vais me dire "bon là j'ai une équity pas dégueulasse à priori + un board qu'il a pu ne pas hit, je cr". [:patrikantonius]
 
Je sais pas si tu captes ce que je veux dire, mais c'est juste que j'ai l'impression (et en fait c'est vraiment que en HU) que tu tiens vraiment peu compte de tes cartes au final dans beaucoup de spots, ou du moins pas moins que d'autres facteurs (board, adversaire, meta). C'est l'impression que j'ai eu en tout cas.


---------------
Utilisateur du dépotoir
n°21101295
SAKarICard​1
Posté le 05-01-2010 à 17:01:20  profilanswer
 

Geekly a écrit :


 
Faudrait que je trouve un exemple, j'vais chercher ça, mais en gros tu dis plusieurs fois : "là je pourrais cr parce que [insérez_un_truc] mais je préfèrerais une autre main pour le faire", alors que je sais pas moi par exemple j'vais me dire "bon là j'ai une équity pas dégueulasse à priori + un board qu'il a pu ne pas hit, je cr". [:patrikantonius]
 
Je sais pas si tu captes ce que je veux dire, mais c'est juste que j'ai l'impression (et en fait c'est vraiment que en HU) que tu tiens vraiment peu compte de tes cartes au final dans beaucoup de spots, ou du moins pas moins que d'autres facteurs (board, adversaire, meta). C'est l'impression que j'ai eu en tout cas.


Philippe, arrête la coke.

n°21101324
yassel
jlapasseladétaillelapécoulavis
Posté le 05-01-2010 à 17:02:41  profilanswer
 

Geekly a écrit :


 
Faudrait que je trouve un exemple, j'vais chercher ça, mais en gros tu dis plusieurs fois : "là je pourrais cr parce que [insérez_un_truc] mais je préfèrerais une autre main pour le faire", alors que je sais pas moi par exemple j'vais me dire "bon là j'ai une équity pas dégueulasse à priori + un board qu'il a pu ne pas hit, je cr". [:patrikantonius]
 
Je sais pas si tu captes ce que je veux dire, mais c'est juste que j'ai l'impression (et en fait c'est vraiment que en HU) que tu tiens vraiment peu compte de tes cartes au final dans beaucoup de spots, ou du moins pas moins que d'autres facteurs (board, adversaire, meta). C'est l'impression que j'ai eu en tout cas.


Trou du cul

n°21101344
Geekly
Tartine de foutre.
Posté le 05-01-2010 à 17:03:57  profilanswer
 

Je trouve pas d'exemple là et j'ai pas ta vidz sous la main donc je peux pas illustrer, donc je sais pas si tu te rends comptes en gros de ce dont j'veux parler ou si je passe pour un con à dire "le chat mange l'oiseau <> l'oiseau a été mangé par le chat" mais bon c'est pas grave, c'est juste que ça me titillait depuis pas mal de temps donc fallait que je sorte ça de mon coeur. [:cerveau draculax]


---------------
Utilisateur du dépotoir
n°21101349
yassel
jlapasseladétaillelapécoulavis
Posté le 05-01-2010 à 17:04:34  profilanswer
 

C'est ton cul que je vais bouffer

n°21101362
Geekly
Tartine de foutre.
Posté le 05-01-2010 à 17:05:32  profilanswer
 

Et allez tous vous faire enculer. [:mullet]


---------------
Utilisateur du dépotoir
n°21101364
yassel
jlapasseladétaillelapécoulavis
Posté le 05-01-2010 à 17:05:35  profilanswer
 

Sinon "le chat mange l'oiseau" ou "l'oiseau est mangé par le chat" ont exactement le même sens, y'a qu'un connard qui achète du champagne en boite de nuit alors qu'il a les revenus de Gavroch qui peut venir faire chier sur des trucs pareils, aussi je t'encourage vigoureusement à retourner niquer ta mère

n°21101383
Geekly
Tartine de foutre.
Posté le 05-01-2010 à 17:06:36  profilanswer
 

MEC SIMPA QUI AIMME ET C'EST S'AMUSER MAI ET SI TRISTE D'ETE SEUL LOL dit : redis-le


Message édité par Geekly le 05-01-2010 à 17:06:55

---------------
Utilisateur du dépotoir
n°21101404
SAKarICard​1
Posté le 05-01-2010 à 17:07:44  profilanswer
 

yassel a écrit :

Sinon "le chat mange l'oiseau" ou "l'oiseau est mangé par le chat" ont exactement le même sens, y'a qu'un connard qui achète du champagne en boite de nuit alors qu'il a les revenus de Gavroch qui peut venir faire chier sur des trucs pareils, aussi je t'encourage vigoureusement à retourner niquer ta mère


 [:crougnagna:1]

n°21101406
yassel
jlapasseladétaillelapécoulavis
Posté le 05-01-2010 à 17:07:47  profilanswer
 

Et sinon t'as vu mon grader ? Je suis vraiment un sicktard moi, et en plus je suis more aggressive than 80.1% of the population at $2/$4 NL Hold'em (2 max).

n°21101408
Geekly
Tartine de foutre.
Posté le 05-01-2010 à 17:07:48  profilanswer
 

j'vais chier


---------------
Utilisateur du dépotoir
n°21101418
Yoshikawa
Posté le 05-01-2010 à 17:08:33  profilanswer
 

Geekly a écrit :

j'vais chier des paillettes d'or


n°21101422
SAKarICard​1
Posté le 05-01-2010 à 17:08:49  profilanswer
 

Moi j'ai le thermomètre gelé sur PTR.
C'est en fonction de là où on habite ?

n°21101448
Geekly
Tartine de foutre.
Posté le 05-01-2010 à 17:10:39  profilanswer
 

[:ddr555]


---------------
Utilisateur du dépotoir
n°21101589
yassel
jlapasseladétaillelapécoulavis
Posté le 05-01-2010 à 17:20:57  profilanswer
 

Nouvel exercice sur les reads :
 
Posté le 05-01-2010 à 17:07:48  
j'vais chier
 
Posté le 05-01-2010 à 17:10:39  
[:ddr555]
 
Que peut-on déduire du timing tell de Geekly ? Justifiez votre réponse.

n°21101603
sundae cen​t
Posté le 05-01-2010 à 17:21:26  profilanswer
 

yassel a écrit :

Sinon ok avec le fait de tourner KJ en bluff, du moins si notre adversaire est décent et va tout fold sauf un A (du moins au début). Contre un gogol incapable de fold une paire juste parce que c'est du HU je préfère check down vu qu'on a régulièrement la meilleure main.


 
 
Les bonus sont de retours dans le market. 50 de commandés [:mikha31]
 
Sinon, pour le call oop sur board ace high dans l'intention de bluffer, la dernière fois que je l'ai fait je suis tombé contre une grosse merde de hero caller qui m'a call river vu qu'il hit 2e pair no kicker.
 
Du coup, ça apporte du grain au débat qu'on a eu il y a plusieurs semaines, où la situation la plus EV+ quand on flop top pair oop, c'est de check/call, check/check, check/call ou raise. C'est que des putains de hero callers, ça existe pas un mec capable de fold une main faite.

n°21101625
sundae cen​t
Posté le 05-01-2010 à 17:22:37  profilanswer
 

Ha bah non, commande annulée. Putain.

n°21101640
Geekly
Tartine de foutre.
Posté le 05-01-2010 à 17:23:25  profilanswer
 

yassel a écrit :

Nouvel exercice sur les reads :
 
Posté le 05-01-2010 à 17:07:48  
j'vais chier
 
Posté le 05-01-2010 à 17:10:39  
[:ddr555]
 
Que peut-on déduire du timing tell de Geekly ? Justifiez votre réponse.


 
Les pailletes d'or imo.


---------------
Utilisateur du dépotoir
n°21101648
yassel
jlapasseladétaillelapécoulavis
Posté le 05-01-2010 à 17:23:56  profilanswer
 

sundae cent a écrit :


Du coup, ça apporte du grain au débat qu'on a eu il y a plusieurs semaines, où la situation la plus EV+ quand on flop top pair oop, c'est de check/call, check/check, check/call ou raise. C'est que des putains de hero callers, ça existe pas un mec capable de fold une main faite.

 

Ben contre une tanche on lead, contre un joueur décent lead n'est pas bon tant qu'il nous sait pas capable de float hors de position (et il va prendre généralement du temps à s'en rendre compte), et du coup il vaut mieux cc ou c/r pour le laisser bluffer/vbet moins bien.


Message édité par yassel le 05-01-2010 à 17:24:44
n°21101828
Profil sup​primé
Posté le 05-01-2010 à 17:34:46  answer
 

Geekly a écrit :

j'vais chier


 
N'oublie pas le morceau de pain pour grossel [:chat]

n°21102194
moonake
Posté le 05-01-2010 à 17:59:50  profilanswer
 

yassel a écrit :


Je capte pas trop la différence entre "ma main est pourrie pour cr ce board" ou bien "ce board est pourri pour cr avec ma main"  [:patrikantonius]


 
c'est vrai que c'est assez close
 

yassel a écrit :

Nouvel exercice sur les reads :
 
Posté le 05-01-2010 à 17:07:48  
j'vais chier
 
Posté le 05-01-2010 à 17:10:39  
[:ddr555]
 
Que peut-on déduire du timing tell de Geekly ? Justifiez votre réponse.


 
Qu'il attend d'avoir la taupe qui fait "koukoutuveuxvoirmabit" pour y aller et qu'il en revient avec les doigts qui puent?
 


---------------
Salur c'est metalko, jespere que tu es bien rentrée a bientot (si tu le désires..).
n°21102240
Yoshikawa
Posté le 05-01-2010 à 18:03:22  profilanswer
 

D'ailleurs Jicly, après avoir chier, tu t'es essuyé jusqu'à ce que le PQ n'ait plus aucune trace de merde ou alors tu t'es tartiné le fion ?

 

As tu également essayé de récupérer les paillettes d'or ? Ca faiot vraiment balla de chier de l'or ?

Message cité 1 fois
Message édité par Yoshikawa le 05-01-2010 à 18:06:51
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  4323  4324  4325  ..  7693  7694  7695  7696  7697  7698

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Topic [ Poker ]Poker sur Paris, où aller ?
c quoi le remix de lumidee "Never Leave You" qui passe sur FG?[Topic Unik] Alone in the Dark
Prince - Album live "One Nite Alone Live" 
Plus de sujets relatifs à : [Poker] RIP Doyle


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)