Reprise du message précédent :

je fais les sat hyper turbo à 100 fpp pour le sm. Une bonne boucherie, bien détiltant  

pour revenir a la main où je vous demandez conseil, ben j'ai fais comme ce que vous m'avais conseillé, bet trav/call
http://weaktight.com/1779725

Ralala les SnG turbo a 10c c'est vraiment nawak ... ( tout ca pour dire que je suis sorti 40 sur 36 payé, sur un As en suckout river : A10s vs QQ avec board 5x55A )

putin je finis 2ème du sat, je craque dans le hu

J'hallucine. J'ai run un peu bad, genre plusieurs fois trips vs draw le draw rentre, des fois ça part au turn, quelques setups, des trucs du genre. Mais globalement j'ai surtout très mal joué, et j'aurais surtout du arrêter à -200 ou -300. D'autant que le type est parti quand j'ai commencé à bien remonter. Je pensais pouvoir me contrôler, mais c'est pas le cas.
 
Je vais grinder tout ça la semaine prochaine. Ca devrait pas prendre trop longtemps en se concentrant un peu et en y mettant de la volonté.

 
Ca sert à rien de faire les sats à une place payée. Le truc c'est que si t'as un maniaque à la table il va jouer accidentellement bien et faire peu d'erreur en agressant tout le monde. Dans les sats à 2+ places payées les stratégies standard (jouer tight) fonctionnent bien mieux. Il y avait un spécialiste des sats sur 2p2 qui expliquait qu'il préférait un sat à 2 places payées qu'un sat à une place payée et jusqu'à 20% d'overlay.

ouais mais la le but c'était juste de participer à boucherie pour pas cher, et puis je suis pas passé loin

http://weaktight.com/1786411
 
bon spot pour essayer de bluffer ? si oui je bet combien ?

Non c'est pas un bon spot, il peut encore avoir une Q qu'il veut pas value bet parce qu'il sait pas ce que c'est.
 
Ne bluffe pas en micro. Ne bluffe jamais tout court d'ailleurs. Ca marche pas les bluffs.

en fait je ne bluffe jamais, value bet thin quasiment jamais   , d'ailleurs ma courbe rouge est vraiment mais vraiment abyssale  
 
mais là je m'étais dit que peut être  
 
edit: j'ai bet 2/3 il a fold  

Minblockingbet.
Et sinon le showdown ?

 
tu veux dire qu'on a tout interet à passer sur Ongame quand on est sur PS?
là il parlait pour des NL assez hautes quand meme , moi je suis en NL5

Si tu veux faire des sous c'est pas le meilleur endroit ps oui.

jack  

le salo

le chatard

smiley validé :   enjoy

C'est parti pour 2h de NL2 sur 6 tables, si des gens veulent suivre et me conseiller : MP

..

reqnsomvndnqverbogjurl mbreuqmdf

 
tu me conseille quel site pour jouer en micro? plein de gens ici m'ont dit que PS c'etait niquel

winamax bwin ultimatebet, mais pokerstars et ftp c'est aussi très bien en micro

PS ca rox !

Je préfère l'interface de bwin perso. La fenêtre chat de PS sert à rien à part savoir combien on a gagné dans le pot  
Sur bwin on voit mieux ceux qui ont check avant ton tour quand on multi table

mais ongame c'est quoi? leur si ne propose pas ca..
c'est un reseau utilisé par plusieurs sites comme bwin et winamax?

ouais voila.
 
D'ailleurs winamax devrait degager d'ongame et developper leur propre reseau comme everest, je suis sur que ca attirerait encore plus le marché français.
 
Pis merde, Ongame je peux pas multtiabler sans ramer comme un porc.

 arf tout le monde a un avis different  
bwin ou PS ?    
 
je viens de voir que Bwin demande une taxe de 2% sur les transfert    je crois que PS ne taxe pas

préférer le soft de bwin à PS    
no offense hein  

bonus PS  

J'ai dit juste l'interface.    
 
La fenêtre de chat est plus pratique, et en plus y a des boutons raccourcis pour 1/2 pot 3/4 du pot etc... Sur pokerstars c'est tout merdique avec les boutons qui prennent la moitié de l'écran, des fois faut que je clique 50 fois pour cocher une case ça devient vite gonflant.
 
Après c'est vrai que bwin rame à mort.

Lire ce topic après avoir joué, sinon tilt garanti : http://www.clubpoker.net/forum-pok [...] -t730.html

ro putain, je vais pas réussir a dormir
 
le niveau de poker de l'époque devait être proche de celui en play monnaie aujourd'hui : "j'ai 63, ça peut faire full au flop on sait jamais, je limp pour voir !!"
 

ouch ca touche comme un goret  
 
http://weaktight.com/1786686 => je sais pas trop quoi en penser ....je trouve que j'ai bien joué au flop en misant gros pour un pot si petit , je pense qu'il me croyait sur l'As et voyant qu'il me battait avec son brelan il allait me donner des thunes...sans me voir sur la flush.
par contre j'suis vraiment pas convaincu de la manière dont j'ai joué la turn , parce vu la river...il aurait pu avoir la flush avec des cartes plus fortes que les miennes
 
http://weaktight.com/1786714 => je suis pas mécontant mais je pense que j'aurai lui prendre plus d'argent mais je voulais pas qu'il fold
 
http://weaktight.com/1786732 => votre avis? je me mefiais de la paire de K

ama les overbet c'est dans la dernière main qu'il aurait fallu les placer  

Mon avis c'est que les 3 sont terriblement mal jouees.

pourtant je trouve mon overbet au flop pour la flush pas trop stupide
 
il aurait fallut que je bet moins fort pour les 2 premières mains?

Sur la première je trouve la turn ignoble. Fallait better sur toutes les streets et toutes les cartes àmha.
Sur la deuxième main, dur de tirer plus de value, mais tu aurais du better plus preflop déjà, genre 0.12 pour faire grossir le pot (d'autant que ça call gavé sur ces tables), y a que sur la river ou t'aurais du bet amha, t'as bien fait grossir le pot et il a l'air de s'accrocher à sa main, par contre le fold devient envisageable sur un all in de sa part (sauf si tu le vois souvent jouer random pair)
Sur le AK je vois pas ce que tu redoutes. Déjà preflop le 3bet un peu plus gros je dirais. Ensuite, bet 3/4pot à toutes les streets, il lachera pas sa paire de roi de toute manière, et il ne relancera fort qu'avec un brelan ou AK, là il joue le coup de manière passive donc semble avoir un K moyen.
Enfin c'est toujours plus difficile d'analyser en connaissant la fin du coup.

 
help me  

je trouve la turn de la première ignoble aussi    
 

 
bah normalement QQ je bet 7bb ou du pot une 1fois sur 2 (c'est pas bon?)...et là c'est tombé sur le pot
 
 

Il y a du travail mais c'est bien que tu postes tout ça pour qu'on puisse t'aider. Ton overbet au flop ne sert strictement a rien car tu ne seras suivi que par les mains qui ont touche et qui seront donc largement devant toi. n'oubli pas que tu vas manquer ton tirage 70pourcent du temps. Si tu veux représenter l'as, bet 3/4 pot et ça suffira, pas besoin de faire plus. A la river quand le 4ème carreau rentre, pourquoi tu reraise si tu as peur d'une flush supérieur?!   De plus tu bet quand tu as un tirage et tu Check quand tu touches?! Enfin bref la je parle de la  1er main.    A ta limite pense que tu dois ne relancer que pour value ou pour te protéger