Reprise du message précédent :

Je sais pas si tu réalises à quel point c'est chiant de jouer comme ça en HU (voire en 6max 2-3tabling).

Pareil pour moi, j'étais even en 50 et je faisais n'importe quoi et en plus j'étais overollé. J'ai moveup en 100 en prenant un jeu TAG limite nitty bien abc et j'ai remis toute l'agression petit à petit.  
 
Par contre "ne second barrel quasi jamais air" c'est standard ça. T'as très peu de spots où c'est profitable de second barrel air complet.  
 
Revenir à un style simple pendant 2 semaines c'est pas non plus la mort. T'as tout à y gagner. Y'a rien de plus blasant que de comprendre plein d'aspects du jeu pour finir even dans un field fishy. Moi ça me saoulait en tout cas.

Mais sinon je suis pas si spewy que ça. C'est juste que quand je tilt, soit je m'arrête, soit j'ouvre 12 tables à la limite d'en dessous, je continue de jouer 35/25 et je breakeven au mieux, et au bout de 2 heures je perds généralement une dizaine de BI, ce qui me fait encore plus tilter et je me sens la plus grosse merde du monde à même pas battre la limite en dessous. Du coup je tilt encore plus et généralement je remonte à ma limite et je vais jouer le premier joueur que je trouve et je lui livre 5 BI de plus.
 
Et quand j'ai une bonne session ou une bonne période, j'ai tellement peur de perdre derrière et de tilter et de perdre encore plus que j'arrête

pourquoi s'obstiner à jouer en HU si t'as du mal à te controler alors que le HU est ce qu'il y a de pire et que tu veux toujours finir par avoir les plus grosses sur la table ??

Le problème c'est que je sais pas quelles mains enlever de ma range.

Genre un mec limp je suis au CO, j'ai l'habitude de raise any two c'est devenu un réflexe, certes je pourrais essayer une heure de jouer différemment mais ça me paraît tellement ev+ que je continue de le faire.

Lupien : en termes de mains le HU c'est ce que je joue le moins quand même, mais t'as raison je devrais essayer de finir le mois juste en 6max.

Ca me le faisait aussi ça, de pas oser jouer quand tu défonces tout le monde. T'as juste pas trop confiance en ton jeu car t'es habitué à spew/breakeven sans trop savoir pourquoi.  
Je pense que t'as pas encore assez d'expérience pour jouer LAG ou hyper aggro... t'as un bon niveau théorique, un edge énorme sur le field par rapport à ça mais à chaud ton leak principal doit venir du fait que t'arrives pas à cerner le niveau de pensée des villains. En gros soit tu penses à un niveau trop haut, tu t'autolevel et tu spew, soit tu le vois comme la dernière des buses et tu spew aussi
 
Je pense que vu tes connaissances t'es plutôt du genre à overthink les spots. Bref c'est ton égo qui te coute de l'argent, joue TAG abc (ce qui t'empêche pas d'observer les joueurs), gagne de l'xp et bientot tu pourras les torturer, et la NL100 sera juste une étape de passage pour toi. J'en suis quasi sur vu que ton parcours ressemble beaucoup au mien

Regarde tes gains en late avec tout le bas de ta range, souvent quand tu vois le nombre de caves que t'as "gagné" ça fait un déclic.

ça te parait EV+ mais tu devrais vérifier dans ton tracker imo.

Oui, de l'amour pour tous, de l'amour viril, vous êtes tous tellement fort mes petits coquinous            
 

Lupienne : "Aucune femme n'a encore gagné un WPT"
Bruel : "Mais si, Isabelle Merdier a gagné le lady's night"

FYP

Je ris sur ton FYP, subtil mais néanmoins destructeur

J'avoue que je suis assez fier de moi sur ce coup

J'allais brag parce que je fais presque $1/h, mais en fait en enlevant broadways+paires je suis négatif en étant au dessus de l'ev

Bon ben je vais travailler ça ce week end.

Edit : ouais nice celui là

Putain je continue à rire

Merde j'me marre comme un  

En fait cis, le soucis quand t'as un bon niveau théorique et que tu te mets à jouer plus lag, c'est que tu fausses la vision que t'as du poker. En gros, pas mal de spots te semble EV+, mais au final tu breakeven... Donc tu sais pas ce que tu dois corriger pour défoncer la limite, il y a trop de paramètres, trop de questions à se poser. C'est impossible de savoir.  
 
En reprennant un jeu TAG classique tu retrouveras une vision du poker gagnant, et tu pourras sciemment éliminer des situations qui te parraissait EV+ avant.  
 
Ensuite quand tu reviens à un jeu plus lag, tu remarques des nouveaux trucs, comment les regs te voient comme une truie qui comprends rien à la vie par exemple, et la encore, faut un temps d'adaptation.  
Yassel, effectivement, c'est rarement profitable de 2nd barrel avec air. C'est pour ça qu'il faut arrêter de le faire

MAIWAI §
 
Déjà rien que de voir dans mon tracker un spot où je perds de l'argent (alors que je croyais en gagner des masses) ça me fait du bien. Faut que je prévienne grumpf parce qu'il voulait des conseils pour loosifier son jeu et je crois que je lui ai dit un peu de la merde

Mate aussi l'aspect de ton graph quand tu 3bet depuis les blinds avec toute la partie non premium de ta range (avec laquelle t'es pas près à stackoff preflop).
 
Si tu pouvais le poster ici ça m'intéresse.

Je me suis mis à jouer plus lag (enfin à mon niveau, ie passer de 16/14 a 24/20) pour profiter de mon edge (fantasmé) sur les fishs... Sauf que je me suis lag-ifié sur la pire position possible : la sb (Mon plus gros leak a l'heure actuelle, je suis plus lose de sb que du CO   )
Et j'étais persuadé d'être EV+ (Ben ouais, j'ai un gros edge (lol) sur les fishs, la position je l'encule. Et en plus ça mixe ma range sur les regs qui vont croire que j'ai de la merde non-stop et profiter d'eux sur le top de ma range...)
 
Puis j'ai ouvert HEM  

Par contre il y a moyen d'en tirer un pourcentage ? Parce que je crois que je fais très peu ce genre de move à part en squeeze. Là j'ai viré AQ+ JJ+.

J'crois d'ailleurs que je vais retourner à un jeu plus TAG quand j'aurais de nouveau deposit sur une room ongame. (parce que je crois bien que je peux plus jouer autrement qu'en 5max)

T'as que ça comme mains ? Je croyais que tu m'avais dit que tu flattais jamais oop, donc je m'attendais à voir un paquet de mains.

edit : si tu mets did squeeze=true tu vas voir que les squeezes.

Ok j'ai édité.

En cash game ouais c'est à la limite du possible. Faut faire des DON à 3 ou 6$ (on gagne 1 ou 2 points par DON) mais faut savoir les jouer quand on a moins de 10 buyins.
Enfin je sais pas ce que tu débloques, mais moins je débloque 10$/60 points, donc il me faut 30 DON à 6$ soit 30$ de rake, ça fait un rakeback de 33% mais c'est se forcer à jouer des trucs très rakés pour avoir + de rakeback
C'est comme quand ils avaient baissé le rake sur les DON de pokerstars, y en a qui s'étaient plaint qu'ils gagnaient moins de rakeback

http://www.infos-du-net.com/actual [...] poker.html
 
"De son côté, PokerStars est l’un de ceux qui ont choisi de communiquer sur leur technique de brassage de carte. Sur son site, la plateforme explique que son générateur, développé par Intel (qui a publié une documentation officielle sur le sujet), utilise les bruits thermiques ainsi que les mouvements de souris de l’utilisateur pour introduire une notion supplémentaire dans son calcul du hasard."
 

Bah je sais pas tu 3bet pp8+ et quasi toutes les high cards non ?

Oui c'est assez relou à clear leur bonus à pokerstrategy.
Tu joues quoi à quel fréquence ?
Parce que si tu joues des sngs, et que t'en joues 1-2 par jour, je pense que tu peux abandonner l'idée de clear le bonus.

Ben en temps que développeur tu dois savoir que faire du vrai aléatoire en informatique c'est quasi impossible, donc faut se servir de sources analogiques pour faire du vrai random (random pour les zommes lol). Donc seeder les nombres aléatoire à partir du mouvement de la souris ou d'un "bruit thermique" ça permet de faire du vrai random.

 
[X] Countdown before busto

Tout s'explique, faut jouer environ 1000 mains par jour pour avoir un espoir de le clear (si je me souviens bien. )

Tu devrais rechercher "Gestion de bankroll" dans google aussi

 
non mais laisse tomber, tu débloqueras pas le bonus.  
C'est quoi ton objectif au poker ? Jouer un jeu gagnant ou tenter de débloquer des bonus de $50 ? (en faisant de la merde)