Reprise du message précédent :
laisse pas ta feuille de note trop en évidence

Après 3 ans de poker online je viens de clear mon premier bonus
 
50$
 
Et c'est pas pret de se reproduire

lupien qui joue un tournoi :
QQ
KK
AA
99
88
66
AQ
AJ
....
 

quand j'ouvre A8 au CO et que je me fais 3bet par la SB, je sais pas si ca mérite un paragraphe entier
ni quand je joue une pp3 et que je fold sur un miss flop
Dans la période où j'avais encore des jetons je me suis tapé une multitude de one gap 79o... 57o et autres conneries du genre, c'était assez relou... pas de SC ni rien à jouer, et vu qu'après j'étais shortsteack tout le long, c'était assez pénible à jouer
 
D'ailleurs je veux bien des commentaires sur la main où j'ai merdé et paumé mon tournoi avec mon AQ ???
 
sinon je viens de récupérer mon retard sur KL, quelle saison d'épiciers
depuis la sortie de Freddy c'est tout pourrÿte
Patrick j'ai qu'une envie c'est le couler au fond de l'eau ce grand con.... au moins il récupérera pas les votes du jury s'il va au bout, bien fait pour sa gueule
ya pu personne à supporter... jme fais plus que chier à mater ce KL de merde

ah ça, plus aucune saison n'arrievra maintenant à la cheville du KL de l'hiver dernier        

j'ai lu vite ton CR mais ya deux mains qui m'ont vraiment surprises :
- la pp9 sur le flop 56Q que tu ne cbet pas (?) et que tu préfères c/c flop et c/c river.  
- le AQo que tu ne cbet pas pas sur QJT alors que t'as mass value à le faire.  
 
je suis étonné car je suis sur qu'en CG tu les joues pas du tout pareil.

oui c'est ce que je dis
- sur la 1ere, si je CB, il call, turn ca check/check, et river je check/call sur la doublante, ca serait revenu au même... sauf que la je joue complètement faceup en indiquant que j'ai PP9/ppT/ppJ
- et c'est ce que je dis aussi pour la 2eme, en CG SH je n'ai aucun problème à la jouer, mais là en MTT à parler en 1er je ne savais ABSOLUMENT pas comment la jouer et réagir face à un raise ???
bet puis shove sur un raise où je serai très certainement derrière mais avec pas mal d'out je pense ??? j'ai 7500 sur blinds à 300 au départ du coup (900 + 2K de CB, donc 4500 chips left au flop je ne sais pas si ca ce fold ou pas ??)
Jsuis une queue en tournoi aussi faut le rappeler

 
pas autant qu'en CG

tu veux que je sorte mon vs player ??  

 
Si tu tapes sans t'en rendre compte, la touche "espace" appuie sur le bouton aussi

 
sur la première si tu cbet et que t'es call sa range elle contient un max de Qx, des pp, des 5x et des tirages de SD. il a très rarement air sur ce flop.
en plus le 7 turn fait rentrer un SD et qd il bet river pour moi il bluff pas souvent dans ce spot.
 
sur la deuxième, cbet et shove turn sur une brique. si tu te fais raise au flop c'est un fold pour moi, c'est trop rare les bluffs en multiway.
et si on te call avec JT ou QJ sur ton shove turn ben c'est un sick setup et t'y peux pas gd chose.
 
en fait je vois pas la différence que tu as entre jouer ta main MTT vs CG. les montants vont etre différents parce qu'on a souvent bcp de FE en MTT et qu'on a pas besoin de miser autant qu'en CG mais sinon c'est la mm chose pour moi.

Marrant moi j'aurais l'approche inverse, en début de tournoi c'est super fishy et je vais rentrer avec tout et nimp pour essayer d'infliger un sick setup à un des fishs et doubler rapidement. Alors que quand t'as pas d'edge sur le field, si t'essayes de bien jouer en prenant pas trop de risques, vu qu'ils jouent mieux que toi, bah t'as moins de chances de gagner que si tu crées une énorme variance et concentre toute l'action sur le jeu preflop.
Après si je vois que y'a quelques joueurs faibles je vais plutot essayer de rentrer dans un max de coups avec eux, mais vu le prix du BI y'a quand même peu de chances que tu sois à la table d'un 63/2  

Moi la fois où j'avais joué un step 4 ou 5 je sais plus, un tournoi avec entrée à quelques centaines d'euros, j'avais eu tellement peur de faire n'imp que je m'étais laissé mourir.
Imo yassel a raison, faut agresser comme un taré au début si tu veux avoir une chance.

Bah c'est un peu nul comme raisonnement, le poker, en augmentant la variance tu diminue pas l'edge, je dirais même au contraire. En jouant bien nit, tu diminues pas l'edge non plus, mais si t'es pas trop con, suffit que t'attendes un setup (du coup c'est vraiment la variance qui décide de ton sort)

ah merci d'avoir éclairci ce mystère qui m'étais inconnu depuis des années

 
 
c'était horrible je t'avais rail et t'avais vraiment joué comme une burne  

Bah j'avais pas joué comme une burne, j'avais pas joué...enfin remarque ne pas jouer c'est jouer comme une burne, donc en fait t'as raison.

 
en CG tu peux te permettre certaines erreurs, ya le bouton autoreload pour ca... en MTT à la 1ere erreur t'es out
 
ou alors faut le prendre à la facon cuts... tant pi si je sors au level II avec 84s préflop, c'était pourtant le bon move   et hop on verra le prochain tournoi...
jsuis pas sponso pour faire des tournois moi  

Perso je pense que si je suis à la table de Krantz, Galfond, durrrr, Ivey et Ziigmund, c'est pas trop dans mon intérêt d'aller jouer postflop vu qu'ils ont un edge énorme sur moi, et jouer nit pour attendre un setup c'est pas comme ça que je vais doubler imo. Par contre preflop je pense que personne n'a d'edge si je transforme ça en grosse orgie et que je 3bet tout le temps... de toute façon entre joueurs décents y'a pas d'edge à 3bet comme un maniac en boucle, le mec il va te 4bet à la bonne fréquence et au final tout ce qu'on fait c'est break even à coups d'énormes swings... le jeu preflop c'est le jeu le plus simple. Et perso contre ce field j'ai plus de chances de gagner en visant un truc ev0 plutôt que de jouer postflop où je serai clairement ev-. Limiter la variance c'est se rapprocher du long terme, et contre eux le long terme est pas mon allié. Après tu peux penser que c'est nul comme raisonnement et aller voir des flops contre eux, pour moi c'est clairement ev-, beaucoup plus ev- en tout cas que de tout faire pour s'envoyer en l'air preflop facilement et espérer doubler sur un flip.

Enfin bon je sais quand même jouer un SNG... mais c'est juste que je suis sur que ce genre de STEP sont traqués par des regs (cl un mec qui avait gagné plus de 50 packages WSOP...)
 
En tout cas ca va être marrant de me voir spew 2100$

 
Sur 2p2  j'avais lu que les steps avaient quand même quelques joueurs fishy et que pas mal de joueurs de sng qui avaient un très bon niveau ne les jouaient pas parce qu'ils étaient trop cher. IMO t'as quand même une bonne chance si tu choisis bien le jour et l'heure.

ben ito non, mais imo si.
T'auras toujours des AA vs KK au poker, même si tu joues contre durrrr, ça fait aussi partie de la variance.
Imo t'as pas besoin de l'augmenter artificiellement en faisant le fou furieux à 3bet à tout va. Surtout que toi t'es scared money, eux non.

On est d'accord, mais a un moment ou un autre, tu seras obligé d'aller voir un flop ou de rencontrer un sick setup, jouer un jeu EV0 pré flop en SNG ça veut pas dire maintenir son tapis au stack de départ et hop ITM ou busto.
Je veux dire c'est pas parce que tu 3bet préflop que tu vois aucun flop, les mecs ont un edge, même si c'est vrai qu'il est certainement moins important dans un 3bet pot, mais rien ne leur empêche de call tes 3bets.

Mais oseb non ? vu que tu joues un SNG, donc de toute façon il est pas question de long terme.

Le mieux c'est encore de doubler sur un 60/40 un 70/30 un 80/20, parce que t'as attendu d'avoir QQ sur des blinds 100/200 avant de t'envoyer en l'air.

Euh non oseb carrément pas. T'es face à un fish en sng HU. Vous avez 20 blinds et il est à chier postflop (il check/fold quand il rate et il check/call quand il hit). Tu préfères qu'il limp tous ses boutons ou qu'il t'open shove la gueule une main sur 2 ? T'as beaucoup plus de chances de gagner le sng s'il te laisse voir des flops et que tu peux exploiter ton edge...
 
Et l'argument "autant voir des flops et attendre un setup" a pas vraiment de sens. Un setup il peut aussi se produire preflop. Là ou tu perds de l'argent c'est toutes les fois où t'as pas nuts et lui second nuts et où tu vas te faire sévèrement outplay. Après c'est que de la théorie, et je ferais cette stratégie seulement si je suis certain d'avoir aucun edge sur personne à table. Mais clairement, t'as pas envie de les laisser jouer postflop et smallball, plus tu diminues la variance plus ils ont de chance de gagner. Donc je fais tout l'inverse de la situation idéale pour eux, de même que le fish qui capte rien aurait tout intérêt à shove quasi any 2 contre toi en HU.

En une phrase, contre Phil Ivey je préfère jouer au loto qu'au poker

Excellent article sur le poker en ligne :
 
http://www.lepoint.fr/actualites-c [...] 9/0/387239
 
 

 
Je pense que la décision la + sage reste encore de tout cashout et de tout claquer à baiser des putes de luxe, en fumant des cigares et en buvant du Whisky pur malt ... après s'être envoyé un gros rail de coke.

 
Ouais mais on parle pas trop du même truc, toi tu parles du long termes en nosebleed contre durrr etc... en tant que joueur perdant comme si c'était possible. La c'est un oneshot sur un SNG, la meilleur chance de gagner des sous c'est de faire le méga nit imo. Ils ont beau avoir un edge de malade, t'empêchera jamais quelqu'un d'avoir AA en main. Ça c'est la variance, si tu touches 3 fois AA sur les derniers level du SNG tu seras content de pas avoir gamble ton stack avant.
 
Et par définition, un SNG, c'est bien un truc ou il y a une énorme variance quoi.
 
Après je comprends ce que tu veux dire, autant gamble et jouer à la roulette pour tout le monde, comme ça on joue un jeu ou tout le monde à les même chances de gagner ou de perdre plutôt qu'un jeu ou t'as plus de chance de perdre. Mais je suis même pas sur qu'à base de 3bet/4bet PF ça soit suffisant pour passer en mode roulette
Parce qu'avec quelle range tu fais ça ? Quelle position ? Combien de raiser ? Tu squeeze 80 % du temps ?  
T'as pleins de questions à te poser quand même, même si c'est moins compliqué que le jeu post flop.
De plus, les gens à la tables sont pas demeurés et auront vite tendance à adopter la meilleur stratégie face à toi, alors en jouant beaucoup de mains contre eux, on en revient à la discussion d'hier, tu veux jouer beaucoup de main contre quelqu'un sur qui t'as un edge.
 
Note aussi que j'ai jamais parlé d'avoir des flops, par définition un nit il voit quasi pas de flop, il fait folder tout le monde préflop parce que quand il se réveille il a les nuts.

C'est pas parce que tu 3bet ou que tu shove any2 que le poker devient du loto.

Ah oui et moi aussi je résume en une phrase que t'as prononcé toi même : "quand tu move up faut jouer plus nit"

 
Le mecs qui vont voir les professionelles...    
 
 
Sinon je suis vraiment priviliégié chez bwin.Mail avant de me coucher ,j'ai la reponse quand je me reveil.  
 
 

les mecs blasés par tes conneries

on peut voir le mail de départ de mr taktaktavu ?

Vous connaissez des codes bonus bwin qui fonctionnent à part le P5 ? merci

Il etait court celui la.J'ai mail par le site dans contact.

Au lieu de bonjour,je commence par "crevez tous avec votre site rigged".
Enfin c'est toujours la même formule de politesse.

Je parle pas de nosebleed. Je parle d'une situation ou je suis dans un sng avec des joueurs qui me crush, et à part durrrr et compagnie je vois personne  
Je dis juste que si je pratique un style à très faible variance, j'ai beaucoup plus de chances de perdre ce sng. Sur le long terme je suis de toute façon perdant contre ce field, mais sur un seul et unique sng plus y'a de variance mieux c'est pour moi. Et au départ metalnoixdecoco décrivait la situation comme était clairement ev- pour lui, mais c'est surement pas le cas.

Ben en tout cas c'est bien plus difficile pour eux d'avoir un edge significatif sur le jeu preflop. Franchement le coup du "avec quelles ranges" et tout c'est du détail ça, faut voir dans le jeu... mais perso estimer une range et une fréquence difficilement exploitable ça me semble vraiment beaucoup plus facile à faire que d'être inexploitable postflop. Le coup du "tu te réveilles avec QQ et tu doubles up" je capte pas. Si t'as pas joué une main, tu crois vraiment que tu vas double up si facilement que ça ? Tu vas passer un vol de blind et voilà  
Si tu joues pas une seule main tu payes des blinds quand même, ta stratégie est ev--- car tu joues pas suffisament de coups pour compenser ta perte de blinds. Si t'es hyper aggro ils vont très légèrement mieux jouer que toi preflop (bien que tu restes ev-, même si tout de suite j'ai du mal à voir les subtilités du jeu preflop   )
 
Entre une stratégie EV--- et une stratégie EV-mimi, je choisis le corbeau. Mais ça tourne en rond là    

D'ailleurs je vais leur repondre....Ca m'amuse plus qu'autre chose.