Reprise du message précédent :

Ouais voilà le call est EV0 contre cette main mais sinon évidemment qu'il faut fold.

lol que
 
la première est juste là pour expliquer la deuxième, partir en tilt comme ça parce qu'il perd un BI c'est juste con, et le deuxième qui paie AI dans deux joueurs avec A8 c'est assez priceless. Si tu trouves pas ça fishy...

Fold est mieux. Parce que même s'il t'es quasi certain qu'il a un combo draw dans ce spot c'est globablement ev0, et t'as toujours le risque de tomber sur un mec un peu tricky qui va vouloir représenter le combo draw pour se faire payer light un monstre (bon c'est un risque assez limité mais bon). En gros ça crée juste de la variance. Si tu veux avoir un graph rigolo alors call    
 
Perso j'aime pas trop la line de villain. Je préfère un raise plus normal. Une alternative pas mal est de donkbet pour ensuite 3bet allin, qui a le mérite de créer plus de dead money tout en gardant pas mal de FE.
 
edit : grillé  

Ah ok j'ai marqué "dans ces deux mains" en pensant "dans cette deuxième main" et j'ai pas forcément précisé que c'était après la première qu'il est parti en vrille. D'où la confusion.

Edit : et check behind quand tu floppes top set sur QJ9 je trouve ça fishy dans un pot 3betté. Trop de joueurs vont CRAI des AT AQ QJ JT voire même KJ pour qu'on puisse bet facilement. Mais c'est un détail.

Et ben voilà vous pouvez vous faire des bisous du coup !!
 

Merci pour vos avis
 
allez nouvelle image pour les ballas qui recoivent des livraisons des fish (pris sur le topic images étonnantes)
 

 
 

En l'espèce, j'avais pas lu cet article de Sir Cuts.  
 

Et depuis ça va mieux ou pas ?
Enfin niveau arrogance il se pose quand même là sur chaque post du CP donc je suis pas bien sûr qu'il ait bien changé...

Bah ptêtre qu'il tilt moins et joue mieux. En tout cas ça date.

 
Je le trouve soft personnellement.
T'as un gars d'un gros niveau qui fait des vidéos( certes par contrat), qui vient donner des avis stratégiques sur un forum et t'as des tonnes de débilos qui comprennent quedal au jeu qui le descendent perpétuellement, notamment dans les réactions aux EPT...  
 
Je trouvais déjà "remarquable" qu'il donne encore de son temps pour expliquer 2-3 trucs. Maintenant, il poste plus....
 
Faut pas chercher plus loin l'absence de posts des très bons joueurs sur le CP. C'set la masse de joueur nullissime qui vont venir basher ou raconter nawak sur des sujets de mains de middle-high stake.

 
Toutafaÿ, c'est l'idée générale que j'avais mais que j'arrivais pas à exprimer, VGG MEC

 
²

Tu veux développer ?
T'es d'accord avec Cis52 pour dire que le mec qui raise AI avec ppQ sur la turn est un fish ? C'est ça ?
Ben j'en suis un méga fish alors...

Le type est short. Le board au flop est plutôt sacrément drawy, et c'est pile un board qui touche la range de call de "Vilains standard". Tu te dois de cbetter à ce moment-là et de tout envoyer au milieu, le check back est assez horrible ici puisque nombreuse sont les cartes turn qui vont être mauvaises et/où paralyser l'action (un type avec DP KQ te livrera rarement sa cave sur KQJ9x). Le fait d'envoyer turn n'est pas la pire chose en soit ici, c'est l'action au flop qui est horrible.

pourquoi j'arrive jamais a faire une session sans faire des moves de merde contre des regulars parce que je veux a tout prix les suckout ces putains de bouffeurs de fishs!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
 

Vous arrivez à chier au boulot vous ?

ça dépend ... quand je pense à mes HH ça sort beaucoup plus facilement je dois avouer ...

Fait un matelas de papier sur la cuvette imo.
Go Thaïlande pro player tu chieras dans tes toilettes persos. (en lisant ladyboy mag)

 
 
 
crougnagna tu remontes dans mon estime

Non mais moi j'y arrive sans problème vous entendez ? SANS PROBLEME
 
C'était juste comme ça

Horrible j'adore le mot pas du tout suremployé.

 
Expert Play imo

Pareil, et ce à heure fixe.
14h00.
Et d'ailleurs...

C'est devenu standard ça. Lis le cp, ya des mecs qui sont pas du tout sûrs de leur critique et qui hésitent à employer ce mot à toutes les sauces. Geekly est moderne c'est tout.

Bah ça sert à rien, il slowplay pour slowplayer. Mais comme je l'ai dit je parlais pas seulement de cette main en particulier mais surtout de celle d'après et de l'autre villain.

J'en reviens, une brique à la river  

Sinon,
 

 
imo.

 
 
 
L'habitude de passer derrière sakari.

C'est c'que j'ai cru déceler effectivement. Et puis Geekly il est gentil alors je veux pas tirer spécialement sur lui mais lire des trucs "ce move est juste horrible" ça me fait toujours rire (cesar si tu me lis). On n'est pas des robots et si tout le monde jouait les spots de la même façon, quel serait l'intérêt du poker ?
 
C'est sûr que sa line est pas optimale, mais t'as les nutz et on connait le résultat alors la critique est assez facile. Mais on a bien noté que tu parlais de la main d'après

leet imo.

Gagner de l'argent ?  

C'est quoi l'idée ?

D'ailleurs, je me demandais, il y a des gens qui jouent au poker pour autre chose que gagner de l'argent ?  

Ben non si on jouait tous pareil, seul la chance rentrerait en ligne de compte et sur le long terme on ne gagnerait rien.

Oui pour en perdre    
Plus sérieusement, doit bien y en avoir qui joue pour s'amuser en considérant qu'ils peuvent mettre 100€ par mois par exemple comme il les mettrait pour jouer au kéno ou pour un loisir autre musical ou je ne sais quoi  

 
+1

Roh je viens de la comprendre...

Moi je partais du principe que tout le monde joue pareil sauf nous en fait    
 
Et sinon je pense que ya des joueurs qui jouent pour perdre de l'argent. Je pense aux malades du jeu, qui ont besoin de jouer gros par rapport à leurs revenus et de gamble.

Y'a aussi des gens qui jouent pour le plaisir et pour la competition non?

Bah un compétiteur il joue pour gagner, donc il joue aussi pour gagner de l'argent même s'il a un état d'esprit différent d'un mec qui attend des livreurs. Les mecs qui "jouent pour le fun" j'y crois pas trop, pas en argent réel en tout cas.