Reprise du message précédent :

Heureusement que j'ai été occupé aujourd'hui sinon, je pense que je me serais fait rappeler à l'ordre avec les posts de yassel

Aujourd'hui c'était la journée où tu touches des flops de ouf mais où arrivé à la river tu bats plus rien      
 
Genre JJ sur  QQJ qui devient QQJAA  où K10 sur AQJ qui devient AQJQA
 
Pot Pot  Fold  

 
Moi ca me fait penser que c'est la carte qui a peur de sortir plutot que l'adversaire qui en a peur...

Tiens j'ai découvert un blog qui interressera certainement beaucoup les joueurs de nl10-nl50 (ptêt nl100, ptêt yassel aussi )
http://www.clubpoker.net/forum-poker/blog-b208.html
Le gars est pertinent, écrit plutôt bien, bref ça se lit tout seul et pour tous les microgrinders de hfr chuis sûr que y a plein de choses à apprendre (sur les 2 pages)

Miam, pas joué depuis 15jours, petite session de 1heure de duotablant la 2/4 5 max , +1k, dépense de janvier effacée  

Il est dans mon groupe de travail et c'est vrai qu'il explique bien. Le seul truc relou c'est qu'il dit très souvent "typiquement". Très agaçant ça.

 
omg ²²²

Tiens en passant, j'vais pouvoir cashout 80$ pour me payer HEM, mais j'ai pas accès à Paypal, mes comptes Mbkrs/Neteller sont pas activés, donc j'ai pas moyen de l'acheter. Si je transfère 80$ à quelqu'un sur EVP y'a moyen qu'il me paie ma licence ? yassel ?

Stranglouze : j'vais pouvoir te refiler tes 20$ maintenant que j'suis de retour sur EVP §§§

ouiiiiiii$$$$$$$$

Non mais Cesar c'est un concept : celui qui sait tout et qui trouve les moves de ceux qui postent "juste horribles" ou bien il ne les "aime pas du tout".
Fallait se douter qu'un article sur le floating serait en mesure de réveiller son esprit critique et sa plume acerbe...
J'aimerais juste voir sa théorie appliquée sur une vidéo, histoire de régaler de bon moves.

Alors "typiq'ment" c'est un mot typiquement employé sur Paris pour se donner l'impression de dire des trucs super intéressants. Une fois j'ai fait un repas avec un mec qui le plaçait dans une phrase sur 2, c'était terriblement agaçant.

C'est typiquement le genre d'expression qui m'agace.

Désolé mais je reviens de loin, hier soir je tournais à 23% de 3bet pour presque 40% de VPIP, pris en plein dans la tempête du spew doublée d'une crise économique. Alors tu te doutes bien que pour tes problèmes de sale pauvre, je ne peux rien faire    

Moi je pourrai le faire mais EVP ça m'arrange pas des masses, + faut que tu me détailles la démarche en MP vu que j'en ai déjà une license. Bref si t'as des thunes sur PS ça m'arrange

Je connaissais déjà.

 
Ben voila, j'avais raison, le vieux setup des familles.

Le set up c'est quand même plutôt pour les 2 autres que pour Wargazze Yassel.

 
c'est comme le vol de blind quand on a un truc correct style K9s et qu'on se decide de voler la blind d'un fish. Il se rebelle contre notre raise depuis SB. C'est un fish, ego, orgueil toussa, normal. On insiste, et la main part en couille il avait comme par hasard un super truc
Moi ca me le fait souvent ce genre de feinte.

J'avais un read  

 
si je faisais une video, c'est pas du floating que tu verrais comme moove, puisque c'est un gros moove de tafiole
 
Ensuite c'est vrai qu'en ce moment je commente bcp de mains, car je suis et stage et je viens glander sur HFR.
Mais je n'ai pas l'impression de dire à toutes les mains "tu sais pas jouer, retourne en NL2 N00b    "
Après je peux aussi ne plus en commenter    

très sans info sur vilain imo

Sinon je cherche un bon article sur le 3betting si quelqu'un en connaît un. Je me pose pas mal de questions par rapport aux suited connectors notamment. Du genre est-ce que 3bet ip un sc est plus rentable que de call (ie est-ce que la FE qu'on a preflop + postflop + les gains sur l'image nous permet de gagner plus malgré qu'on diminue nos implieds ?)

Villain dépendant comme toujours j'imagine, après ça doit se trouver sur 2p2 je pense. Comme ça je dirai 3bet du tag fish pour la FE préflop ou au flop (mais pas trop, disons une fois sur deux), call contre le fish de base loose passif pour l'outflop (maximiser les implied en faisant pas trop grossir le pot préflop et éventuellement laisser entrer d'autres joueurs, si il y a pas de gros squeezer des blinds), et tu peux fold certains sc contre le lag de base qui de toutes façons te paiera pas postflop si tu hit (ou alors prévoir de l'outplay un certain pourcentage du temps, comme floating avec 2 over+gutshot+backdoor ou des flops du genre, voire air total parfois). Bref ça dépend de ton image, de celle de villain, des blinds... Mais ça tu dois t'en douter

J'te donne mon ressenti, je vais pas filtrer sur ton pseudpour vérifier mais il me semble que t'as tendance à démonter plus qu'à approuver. Mais sois tranquille je ferai quand même une vidéo pour que tu puisses te défouler

Oui car actuellement je 3bet très peu souvent les scs, et dans les situations de 3bet light j'ai toujours fait passer la qualité du spot avant ma main (j'aime pas trop les autoplays du genre "i have a sc, i 3bet   " ) . Ce que je recherche c'est pas comment les jouer mais simplement un article d'un mec qui a fait les maths de la situation quoi. Du genre "la calling range de villain est de x%, on gagne x dollars preflop, postflop les fois ou on touche un gros draw on gagne x dollars", ce genre de truc quoi.

 
 
oui ptet quand ces des mains tu type crougnagna qui flop second nuts avec son set de T et qui demande s'il faut fold, la je suis d'accord j'y vais pas avec le dos de le cuillère    
bref, je commenterai moins de mains  

Ne pas 3better ces SC....ahahah...quelle bande de weaky fish :botman
 
     \
      \
       \
        \
 
 

Bah justement il tient plutôt le discours inverse lui :
 
 

Pas forcément moins, éviter d'horribiliser tous les moves...

La discussion sur le fait de call ou pas un 3-bet oop avec un sc en main valait le coup sur CP.
Dans le genre hautain je voudrais Sir Cuts.

Hier soir j'ai voulu jouer agressif et énerver la table, à chaque main de Yassel je me dis moi aussi je veux faire ça !
D'emblée je remarque que je sais vraiment pas faire ça, à chaque mise ou raise en bluff je me fais reraiser trop souvent, à croire que le mec en face savait ce que je voulais faire, et là je couche, pas encore le skill pour shove à poil   .
Du coup je suis passé pour un fish pendant 10 min. Là je me dis bon stop le spew t'as des progrès à faire, et j'ai repris mon style TAG classique.
La suite c'était priceless. Deux paires d'as de suite et tout le monde qui me prend pour un déglingo, et KQ > AQ sur board KxKQx que j'attaque à chaque street.
bilan : +4 caves  

Bah moi c'est ça aussi
 
Je suis un gros gagnant avec mes squeezes mais un petit gagnant avec mes poubelles que je 3bet. Et après je joue des pots énormes avec mes premiums et des trucs du genre "Q2suited en check raise allin combo draw 100 bb deep tavu_" qui chatte et rentre

Vous savez comment savoir son % de set floppé avec HEM? J'ai pas trouvé...

J'ai posté la main parce que ça m'as fait marré de stackoff avec pp9 en NL10 mais je trouvais le spot vraiment bon pour ce move.
Villain utg et genre 67/45 et il m'a suckout quelques mains avant avec AA vs KQ  où ça part allin sur flop 2KQ, turn 2
Ensuite villain sb est 21/20 et a call mon 5bet AI avec AK alors que j'ai des stats plutôt nit. De plus je pense qu'il 3bet assez léger car il a dû aussi repérer premier villain comme un peu trop loose aggro.
Conclusion pp9 is the nuts.

Hier le seul "move" que je tente ça donne ça  
 
AcQc en BB.
UTG+2 call, BTN call, je relance du pot.
UTG+2 call.
 
Flop 2c3c4h
 
Je bet 2/3 de pot, vilain reraise (vilain est 50/12 sur 100 mains)
Et vas-y que je lui mets tout mon tapis dans la face (j'ai de la FE non ?)
Rien à foutre il instacall et retourne QQ.
Obvious ça rentrera pas.
 
Comment le mec il peut call avec QQ ?
Je représente tant que ça un tirage ?
Il a pas peur du set, pas peur d'un KK+ ?

Jamais je lâche QQ là (bon ok je limp pas pf)

Tu lâches que si t'as un A ou un K sur le board ?

Même pas, hier j'ai payé 3barrel avec QQ sur un board avec un K.

J'étais sur qu'il aurait pas 3barrel AK.
Il avait AA

Bon ben j'ai joué ça comme une queue alors...

Son call est standard si t'es pas trop weak il sait que ya beaucoup de draws dans ton range. Toi aussi c'est standard. Nfd + gs + 2 overcards j'espère que tu push tous les jours, car même là où il a une des pires mains possibles pour toi t'as quand même plus de 50% d'équité. Même contre un set tu dois avoir plus de 30% d'équité et vu la dead money c'est vraiment no brain push.
 
C'est pas un move ça, ne pas push ici c'est être un montagnard