Reprise du message précédent :
8 caves j'arrête là...
Pas moyen d'importer donc je pourrai pas analyser si c'est un good run  ou de la chatte

Bah sur une session ça se voit quand même, pas besoin de tracker pour ça
Sinon je viens de finir une session positive, qui aurait du être mega positive ><
Jme suis fait cracked quasi toutes mes big paires, par des 86 qui call le 3bet preflop on sait pas trop pourquoi, touche gutshot au flop pour finir en runner flush, pareil avec A8 qui choppe paire de A draw au flop T62 et qui considère que ça suffit pour call son stack (bon obv quand on run normalement on s'en plaint pas ) et qui runner 79 Un J8 toujours vs KK qui touche 8 flop et 8 turn ><
Enfin bref avec ces 3 pots la session aurait été belle, au lieu de ça elle est juste sympa
/rant

Sinon le $ est de retour à 0.80€
J'ai fait un gros cashout d'everest, juste pour info ils ont bien pris le taux du jour. Le cashout a pris 36h d'evp à mb et 48h de mb à mon compte

Bon comme 90% des gens qui ont vu la vidéo de cuts et le succès des joueurs de HU, j'ai décidé de tester.

Le sitout : ça c'est vieux comme le monde, les regs se connaissent pourquoi ils joueraient entre eux ? Trop de variance, peu d'edge, pas rentable. Mieux vaut attendre le gars qui connait pas ces "règles", s'assoit à la première table venue après son tilt à la limite en dessous en full ring et vient claquer son/ses derniers BI. Si vous allez sur FTP jeter un oeil vous allez voir PLEIN de gars différent sitout sur les tables entre la 25-50 et la 50-100 HU, TOUS des regs gros gagnants. Ceux qui se la jouent HU4ROLLZ ne sont soit pas regs, soit des regs malins contre des regs de 6max/FR, soit des regs prétentieux et probablement perdants ou d'humeur à gambler. Et souvent ils ont pas d'action parce qu'en face ils tombent contre des malins.

Du coup, j'ouvre quelques tables pour observer et comme j'avais envie de jouer vite je joue contre un autre gars qui s'était assis et qui a attendu 30 sec avant de se barrer vu que le gars en face était sitout et ne jouais pas. Donc apparemment le "fish" venu tester le HU. Effectivement le gars super passif qui se cavait pas au max, j'ai pris les $$ un par un en raisant/cbettant, il a relancé 4 boutons au total sur une bonne centaine de main et m'a relancé moi 1 fois du BB et une fois au flop... Easy lay down à chaque fois, cavé à 20 il finit par aller AIPF avec son AT vs mon KK (un des seuls showdowns qu'il a eu d'ailleurs il a du me prendre pour une luckbox). Il se barre et je me dis "ouah trop facile, c'est un peu lent mais il doit y en avoir plein des comme lui" et je décide de m'assoir sur un pseudo à numéro avec 5 BI devant lui, bah quand je me suis levé il en avait 8 Je l'ai pas trouvé spécialement bon même si je suis pas spécialiste, très passif il playback jamais, pot control tout le temps et il m'a payé un bluff bien vu de sa part. Il limp du bouton je relance T9o parce qu'il limp any2 il call flop 754dd je cbet il call turn Kd je 2brl il réfléchit puis call là je me dis qu'il a pas la flush que je peux la représenter ou alors représenter le K vu qu'il a pas la flush river Q je "vb" half pot pour bien représenter le K ou la flush il tank et call avec T7o. Et tous les coups c'était comme ça, un mix de pot control/slowplay ou il avait pas l'air de se soucier de si il y a des scary à venir, non non calldown tout le temps et quand je floppais un monstre, il lead A CHAQUE FOIS et fold sur un raise A CHAQUE FOIS. Du coup j'ai commencé à raiser ses leads mais non il foldait jamais quand j'avais rien, quand ça arrive 10 fois de suite on rentre en mode "superuser imo" évidemment c'est improbable mais c'était frustrant du coup j'ai arrêté pour éviter de claquer ma BR la dedans.

Edit : ouais je dis qu'il est pas très bon parce qu'il faisait comme le gars de la vidéo, il peal avec des mid cards et chatte une paire river qu'il value bet pas obv alors que j'ai montré de la passivité et que j'ai A high. Et le fait qu'il limpait plein de boutons. Mais évidemment quand on frappe jamais de flop on finit par n'avoir plus de crédibilité.

Et je voulais parler des sng aussi. Bah les sng c'est la forme de HU la plus facile IMO. D'abord parce qu'on reload pas des demi caves tout le temps, ensuite parce que le rake prend pas le dessus pendant une session ou on voit les $$ partir en fumée alors qu'on a pas le temps de stacker le gars (ça c'est super frustrant si on y paie attention), enfin parce qu'en plus de pas savoir jouer en HU certains ne connaissent pas le risque d'élimination, l'ICM etc et du coup ça fait double edge. En fait on joue contre les mêmes fish mais sans payer trop de rake, avec un risque de tilt plus petit et un edge plus grand.

L'inconvénient (parce qu'il y en a) c'est que quand vilain est en ultra monkey tilt on peut rater la réinscription au sng suivant, ou alors il se réinscrit pas, tandis qu'en cg tant qu'il a de la thune il va la mettre sur la table (sauf exception). Et on joue moins profond. Et si il gagne un gros coup on perd le SNG alors qu'en cg si on monte à 300BB et qu'on en perd 100, on peut toujours tout lui reprendre tandis qu'en SNG on doit en regagner 2. A choisir je préfère les sng pour le moment surtout que je suis pas rollé pour la 100 et que j'aime pas jouer en 50, trop de rake. Et je suis à peine rollé pour la 50 de toutes façons

 1€= 1,27$ (0.78)  alors qu'hier on avait au mieux 1=1.24(0.80), jespère que ça va pas continuer dans ce sens.

c'est marrant cis52 j'ai eu à peu près la même expérience hier soir
d'abord j'ai décavé deux tights passifs, à base de vol vol vol vol fold sur relance, jusqu'à ce qu'il ait une main quand j'en ai une mieux
ensuite jme dis ok facile le HU et je tombe sur le même genre d'énergumène qui limp ses boutons, respecte pas les raises, couche sur mes value bets et call mes bluffs
à rajouter en plus des coups comme combo draw au flop contre double paire, je pars a tapis, hit ma quinte, pour qu'il fasse full river
par la suite j'ai plus rentré aucun tirage
j'ai abandonné après y avoir laissé 3 caves ça devenait trop tiltant

 
T'as pris pas mal de quoi ?  
 
De good play dans ta face ?

En fait je pense que quel que soit le style c'est une question de sample size. Faut jouer très aggro au tout début, et essayer de faire en sorte que villain le remarque et croit qu'on va être aggro tout le temps, pour passer à un style plus fin ou tu vas relancer surtout des bonnes mains et des mains à potentiel (tous les suited 1/2 gapper, tous les broadway, toutes les paires) avec souvent dans l'optique de frapper juste middle paire et espérer qu'il se loosifie et call avec air/A high/bottom paire. Beaucoup de joueurs s'adaptent comme ça au lieu de playback et attendent de frapper ne serait-ce qu'un tout petit peu (draw médiocre, bottom pair) pour te call down et là c'est value town. Bien sur derrière faut toucher et pas donner de reverse implied. Le problème c'est quand tu touches pas/quand tu te fais coolered systématiquement. C'est pour ça que je préfère les HUSNG, en tout cas avant d'être bien rollé : si ça dure trop longtemps ça part en steal/resteal et je suis bien meilleur que la moyenne à ça, le tout c'est de savoir s'adapter.
 
Genre hier en SNG. J'ai QsJx je raise il call, flop AsKs7 check/cbet/call. Turn 6s il check. A ce moment là il a un A un K un fd ou gs. Donc il couche le K et la gs (je bats/split la gs au showdown) et je peux outdraw un A ou une fd qui vient de rentrer river, donc je check back. River 4s, il mise je shove et il call, il avait A4 pour 2 paires. En résumé villain cold call un mauvais A oop (bad le plus souvent), laisse rentrer la flush puis une backdoor flush au prix que je fixe (bad) et go broke avec le 78ème meilleur jeu river (obv bad). Si la flush rentre au turn ou whatever scary (même si elle me frappe mais me donne pas les nuts, genre un J ou une Q), il me prend jamais plus avec son weak A, aucun intérêt pour lui de slowplayer. Le même coup en cg, le mec me laisse jamais son stack parce que si il fold il économise 3/4 de sa cave, peut reload et espérer double up plus tard voire leave et stop loss. Là en sng le mec se sent commit après sa mise river (qui ne le commit pas du tout) et surtout n'imagine pas remonter avec genre 1000-1100 jetons (ce qui est absurde parce que c'est super faisable). Du coup tu value shove les nuts river et tu te fais payer pour au final le montant du BI alors qu'en cash game c'est beaucoup plus dur de se faire payer ce genre de moves surtout si t'as ralenti l'aggression depuis une 30aine de main. Et tu dois jouer beaucoup plus de situations marginales et donc run good/bad plus longtemps.
 
Un autre coup en CG qui m'a calmé : Ah3h je raise mon bouton il paie. Il lead le flop 45ss6d je relance mon draw, il tank et paie. Turn 2d il c/c. River 9d il me check/raise all in. Maintenant il a quoi ? 78 me bat depuis le début donc à la limite c'est un cooler, backdoor fd improbable à cause de l'action flop, il reste 2 paires rivered et 99. J'ai une straight pour moi c'est les nuts, avec 2 flush draw au turn et la straight max il aurait surement check raise là... Je paie et il me montre KdTd pour backdoor flush ! Le mec a peel au flop avec no pair no draw, après non pas un cbet (ce qui pourrait être une sorte de floating oop moche) mais après avoir lead et s'être fait raiser ! Et en plus faut que je trouve ma straight avant sa couleur, comment tu veux éviter d'être all in 100BB deep ? Alors que le risque de perdre la moitié de son stack en SNG est trop gros pour un peel du genre, là il s'en foutait avec ses 300$ deep il me couvrait quoi qu'il arrive après ce coup...

\o/
 

 
C'est fait imo.

 
mouarf j'ai eu quasi la même chose hier, je raise son cbet au flop, il call avec air pour me sortir une runner runner flush
par contre des déglingos comme dans la vidéo on en trouve pas sur FT j'ai l'impression...

j'ai reçu mon t-shirt "i knocked out a pro at Full Tilt Poker"

pic... t'es obligé maintenant

tu en veux une du t-shirt ou de moi dedans pour prouver que je mens pas ?

la 2eme.... j'aime les T-shirt moulant sur des corps musclés
 

Pour les muscles tu m'en voudras pas, c'est la lumière qui était pas optimale  

excellent avec le donkey

C'est qui que t'as éliminé ?
edit : pour les muscles y a ce qui faut au niveau du nez imo

  7 ans de boxe ça laisse des traces...
 
Sinon j'ai éliminé Christiane Klecz (pas connue mais super forte ) sur un pauvre MTT 11$ :  
elle raise x3 j'ai 9Ts en position je call, flop Q78 elle bet, je sais pas comment je l'aurai joué contre quelqu'un d'autre, mais là y avait le bounty et le t-shirt, donc ALL IN §§
elle call avec KQs turn X river 6
what else ?

 
Plutôt balla si l'avion se croute pas

 
ca porte chance ce genre de parole en général

Bon bah je viens de finir ma session d'avant douche ^^
 
1ere main : AK et la j'ai en tete glod et son 5000BB/100.
Le cutoff raise a 4.5BB je 3bet a 20BB.
Il call. Flop J 5 2 rainbow.
Je bet 30BB il call.
 
Turn : J
Je shove il call pour show AJ....
 
-10kBB/100 le nouveau record ?
 
Au final en 600mains je finis a 60BB/100 donc c'est plutot bien rattrapé.
 
25/22/3 sur la session avec un % de CBET de 80% et 9% de 3bet....

Chuis inquiet Pechcore devait rentrer hier

il était parti ou ??? au fucking blue boy ??? aux chiottes ??
 
le fichier de stats ongame qui grossit à n'en plus finir, ya moyen de repartir d'un nouveau fichier en déplacant l'ancien ???
 
car là dans ma session browser sur le soft, il me voit une session en cours depuis 72h
 
et dans HM il loupe de plus en plus de mains... je dois en avoir une sur deux à tout casser

Ce soir je me suis dit : "Allez, faisons 100 mains avant de sortir histoire de voir si le badrun est passé"
 
http://weaktight.com/515914
 

T'es marabouté Good beat que celui-là ait eu 2$ seulement    http://weaktight.com/515905

 
Je sais pas si c'est à cause de la mise à jour mais pareil pour moi, il m'oublie réellement 50% de mes mains voir +

t'as upgradé en 1.06.4 ??
 
perso pas encore, j'attend que ca soit la version officielle et non une beta qu'ils modifient tous les 3 jours...

 
Pour moi c'est pas HEM qui est en cause mais bwin.
Suffit d'aller voir les historiques directement par le logiciel Bwin pour se rentre compte que les mains n'y sont pas. Et il y a eu pas mal de mise à jour sur le logiciel depuis quelques temps :\
 
J'ai déjà refait 3 nouvelles BDD et ça n'a rien changé.
Donc bah je me sers que du HUD mais même niveau stats pour le coup, le hud ne prend en compte que 50% des mains aussi forçement

j'avais posté sur le forum HM pour dire qu'il manquait des mains et que ca venait surement de ongame et non de HM vu que dans le session browser les mains sont importées n'importe comment, parfois il manque la river, ou alors on a 2 fois la meme carte... Etc etc
et le mec m'a dit que ca n'avait RIEN a voir...
 
ok jle crois... mais bon... qu'on ai des HH illisibles dans la DB ongame et que le soft n'arrive pas à importer certaines mains... moi perso j'y voyais un leger lien de cause à effet quand meme... mais il m'a soutenu que non... j'ai laché l'affaire...

 
 
J'avais oublié ça aussi    
Je voulais poster une main sur le forum et je me suis retrouvé avec une carte différente river qui faisait gagner l'autre joueur alors que c'était moi qui avait win le pot

Bon, spewy ou pas ?
 
Le mec est 24/20/11(3bet)/4 avec 11 et 16% de 3bet dans les blindes. Il n'arrête jamais, j'ai play back déjà 2 fois en le 4bettant light.
 
Il est super aggro sur toutes les streets.
Sachant que je suis pas scared money et qu'on est plutôt deep, y-a-t-il un moment ou vous seriez tenté par le shove ? Au départ, je call le flop pour shove turn si il check.
 
PokerStars Game #22034695574:  Hold'em No Limit ($0.50/$1.00) - 2008/11/14 13:50:51 ET
Table 'Solstice II' 6-max Seat #5 is the button
Seat 1: nattylocks ($20 in chips)
Seat 2: fifrelin13 ($51.10 in chips)
Seat 3: drogenhundi ($113 in chips)
Seat 4: camojy ($134.10 in chips)
Seat 5: rob_jwt ($164.60 in chips)
Seat 6: xflixx ($227.10 in chips)
xflixx: posts small blind $0.50
nattylocks: posts big blind $1
*** HOLE CARDS ***
Dealt to camojy []
fifrelin13: calls $1
drogenhundi: folds
camojy: raises $4 to $5
rob_jwt: folds
xflixx: raises $12 to $17
nattylocks: folds
fifrelin13: folds
camojy: calls $12
*** FLOP *** []
xflixx: bets $24
camojy: calls $24
*** TURN *** []
xflixx: bets $88
camojy: folds
Uncalled bet ($88) returned to xflixx
camojy is sitting out
xflixx collected $81 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot $84 | Rake $3
Board []
Seat 1: nattylocks (big blind) folded before Flop
Seat 2: fifrelin13 folded before Flop
Seat 3: drogenhundi folded before Flop (didn't bet)
Seat 4: camojy folded on the Turn
Seat 5: rob_jwt (button) folded before Flop (didn't bet)
Seat 6: xflixx (small blind) collected ($81)
 

11% de 3bet et tu le 4bet pas ??

4bet obligatoire imo

Je l'avait déjà 4bet 2 fois en moins de 2 orbites, c'est vrai que j'aurais du recommencer

 
+1
 
4B,call shoove. 130BB deep je shoove pf AK tous les jours, c pas assez deep pour le jouer postflop.
meme plus deep en fait je 4B contre ce type de joueur
 

 
justement, il peut shoove light.
Fais un petit 4B genre 35/36$ pour lui laisser croire qu'il a encore de la FE

Double paire QT sur un board QTJsss avec push.
 
En général vous faîtes quoi contre un 50/0 ? et contre un 18/16 ?

 
 
madame Irma?    
si tu donnes pas plus d'infos sur la main

 
Ouai non c'est idiot en effet.  
J'ai pas de main ça m'est venu à l'esprit comme ça mais je réfléchi pas, je sais bien que j'ai besoin de beaucoup plus d'infos sur le joueur pour pouvoir determiner ça.
 
Bref passons  

 
C'est vrai que j'aurais pu faire çà.
 
130bb deep, ca laisse un stack-to-pot ration étrange post-flop après un 3B.