Reprise du message précédent :
forcément, si sur bwin poker on retrouve le meme public que les mecs qui parient sur le meme site... ca doit etre bien folklo...
bwin c'est quand meme LE site pour débutants, attrape pigeon

celle ci était pas mal. Je ne me souviens plus du dénouement
Best room ever

Facile pour cashout ?

et un coup qui resteras des les anales.
 
J'arrive sur la table, et j'attends la blinde. Voici les deux premiers coups que je vois... (les deux même types en jeu, en quelques minutes)
 

Lors du King5 winamax, yavait eu une main avec AA vs KK vs QQ vs JJ qui avait était postée par le mec qui gérait l'event.

 
Met 10 ou 20 euros a l'occas pour grinder en NL 10 tu seras ettoné.    
 
Toi qu'est en NL10 un exemple de table(et c'est pareil au dessus).
 

 
 
T'es un Short Stack  

T'utilises quel logiciel pour créer des mains bidons ?

 
en réalité je me rends compte que mon style de jeu (mm s'il est gagnant grace aux livraisons des fishs de passage) est mauvais.
j'ai installé HM en milieu de mois et j'ai regardé mes courbes de gain et je me suis rendu compte que j'avais spew + de 1k$ dans des pots sans showdown.
soit je suis trop aggro et je vais m'embarquer dans des situations pourries (OOP, 3bet preflop + cbet de mauvais flops avec air en gros bcp de bluffs moisis) soit je le suis pas assez et je me couche alors qu'une bonne agressivité m'aurait fait gagner le pot.
bref j'ai du mal à trouver le juste milieu mais j'y travaille

 
Pour moi y'a pas pire.Evp c'est du pipi de chat à côté.    
Faut juste des nerfs solides.

j'étais cette main à pres de 3 ans quand meme
 

 
 
Jamais eu de probleme.

 
lol ca me rappelle un sng satellite que j'ai fait ya qques jours avec le reste de mes points sur absolute.
je suckout KK avec QQ avec une Q river.
je suckout ensuite KK et QQ avec TT et un T au flop.
mais rassurez vous j'ai pas gagné le sat    
 

Pour le non SD winning, le graph qui calme :

le mec joue en NL400... 100 bi, 50k mains, 18 jours...

Je profite de ton message pour lancer une idée que j'ai eue:  
 
POurquoi on ne créerait pas la pokouz académie ?
- 10 participants (des joueurs de petite limite)
- un certain nombre de buts à atteindre (par exemple des conseils pokouziens à appliquer comme respecter un % de fold sur 3-bet; des stats à améliorer, etc...) sur une période donnée  
- élimination des différents candidats au fur et à mesure
- Pour finir un Hu entre les 2 finalistes.
 
Ca m'ferait bien marrer en tous cas.
 

Présent

j'ai pas l'impression d'être weak mais plutôt d'être un gros spewtard :
 

 
et mes stats comme quoi on peut être un nit et faire n'importe quoi
 

aucun problème lors de mes débuts comme pigeon sur les paris sportifs
7K€ au total chez eux    

merci bernard le mois prochain je ramene l'or promis !

A un moment ou un autre ça m'intéresserait bien (je viens juste de monter en 25, et je suis weak comme pas possible...)

ma ligne de non sd winning est aussi négative, mais plutot stable (genre -300$ en 12k mains de nl100 ...)
 
effectivement ca me semble dur d'etre positif dans cette courbe en limite medium ...
 
sinon pokouz, juste comme ca, que penses tu de cette main ? :  
http://www.clubpoker.net/forum-poker/nl100-t61060.html
 
 
enfin question plus à ceux qui utilisent everest eye : est-ce vraiment utile comme soft ? la version de demo marche pas chez moi et j'hesites à l'acheter Sinon lupien tu attend quelle BR pour aller en n200 sur evp ? le niveau est plus dur en 200 qu'en 100 ?

Moi j'apprécie vraiment, question sélection de table ça apporte vraiment, même si en petites limites y'a moins d'intérêt c'est sûr.

Ca serait pas forcément un coaching personnalisé, suffirait que tu donnes 2-3 lignes directrices à l'ensemble des candidats et les meilleurs évitent les éliminations.

Ouais enfin l'intérêt c'est pas l'inverse ? (cad que les meilleurs sont ceux qui ont moins besoin du coaching...)

Ben si pokouz dit il faut faire 18/12 en FR NL10, il n'y a pas de meilleur qui tienne.
Et puis le but de l'académie c'est que le meilleur gagne  

Alors faut des règles, avec un nombre de mains à atteindre, pas trop élevé pour que le plus grand nombre puis participer, et donc ça dépendra forcement de la chatte

 
c'est comme ca que je vais pécho les 75/2... enfin bon, faut pas que je le crie trop fort sinon tu vas y prendre ma place
 
Comme je t'ai deja fait la remarque, quand je fais un tour d'everesteye, je regarde si tu y es, je regarde a ta table... bien souvent ya que des 15/13... avec ces mecs là, ya rien à gagner, a part générer du rake ca sert à rien de jouer contre eux
Si j'arrive à assurer un winrate pas dégueu c'est en choisissant mes tables uniquement et en jouant la position sur mes cibles, jouer pour faire du rake, c'est
 
Apres si tu es easy win meme avec les reg nits, alors no soucy, tu peux t'adapter à toutes les tables
 
Pour la 200... t'es fou, je viens à peine de monter en 100 j'ai 6.5K hands à cette limite.
Et de toute facon, j'ai quasiment atteint un pallier qui me permettra d'endurer facilement un downswing, donc à partir de maintenant tous les mois je vais cashout et mettre de coté et faire les comptes pour mon objectif, pour ma virée en cercle à Clichy Vegas

 
Tu joues en quoi moonboot ?

Moi en chaussette. Des fois en baskets mais ma nana gueule

bah si tu bas la nl100 et que tu as la roll pour la nl200 y'a pas de raison pour y rester à vie non ?
 
je penses qu'à partir de 5000 je vais shooter la nl200
 
pour mes tables, oué je selectionne pas les meilleures c'est clair ... mais bon j'ai tjrs eu l'habitude de jouer avec des regs (full tilt / stars / crypto / etc ...) ... mais c'est sur que je perd un max de tunes par rapport à jouer avec des fishs only comme toi ... c'est pour ca que j'ai envie un peu de regarder avec qui je joue

J'ai failli repondre : en tong...
mais jme suis dit que j'allais encore passer pour le lourdeau de service.... donc je me suis abstenu

 

Ah ba je pourrai jouer en 200 alors
Mais non, j'ai 6.5K hands à cette limite depuis meme pas un mois, ca fait un peu rapide pour passer à la 200 quand meme
et si en 100 j'arrive a faire 1K$ par mois, ca me suffit AMMMMMMMMMMMMMPLEMENT
 
Avec everesteye ca change carrément... et franchement pour 45$ quand t'as 4K en banque, meme si le soft tu le mets à la poubelle dans 3 jours, ca t'aura pas couté grand chose

 
vu ton winrate, en 6.5k mains tu as deja du te faire pas mal non ?
moi je vise un peu plus que 1000k$ / mois quand meme, ca doit etre faisable ... surtout que plus tu monte, moins de cave ca représente ...    mais bon effectivement si tu avais jamais joué en 100 avant, c'est ptet un peu juste Tu fait des 3bet light parfois ? des 4bets lights contre des 3bets light ? ou tu joue vraiment tight aggro limite rock ?
 
avant de monter en 200 moi j'aimerai bien enlever mes vieux 3rd bluff foireux de mon pannel    

 
NL50 SH sur PS (mais tjs en chaussure de ville).

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ok. Je ne connais pas ma stat de fold to 3bet % mais la tienne me parait plutôt élevé.
 
Essaye d'incorporer les éléments suivants à ton jeu :
 
- fold contre les 3 bets quand t'es OOP avec une PP moyenne. Exceptions: 3 bets min-raise/read sur l'adversaire.
- ne fais pas de CB contre les CS si tu hits pas et encore moins OOP.
 
Ce devrait diminuer tes pertes en non showdown winning.
 
Peut etre que tu le fais déjà, mais je pense que tu peux gagner easy 1BB/100h en faisant des vols systématiques UTG/BTN contre les tight weak.

wow sick le winrate en jouant 15/10  
gg lupien

 
t'as gagné pareil que moi en jouant deux fois moins    

 
j'ai chatté 2...3... voire 4 pots à tapis full buy-in, si tu fais les comptes en retirant la chatte ca baisse, si je restais à 7BB (ce que j'avais en 50 sur 50K hands) ca serait LARGEMENT suffisant pour ma part

je viens de faire un pokerEV... je vais m'abstenir de poster le résultat