Reprise du message précédent :

 
Reponse un peu tardive
MinBet pour faire croire a une faiblesse.
 
Et le je me dis que j'ai overpair, + tirage 2nd couleur max. donc effectivement all in ... mais voila    
 

Bah ouais mais t'es marrant aussi, tu te dis tirage couleur max donc le dieu du poker il se dit "on va la lui donner" et tu perds comme un gland, si tu t'étais dit "j'ai un blocker pour la flush" bah au moins elle aurait eu moins de chances de tomber  

J'allais dire dans mon ancien post que t'allais bien trouver un gogol pour te suivre avec l'as de la couleur

Je me suis levé à 18h aujourd'hui
 
Je rate tous les CPC comme un gland alors que 500FPP de + représente pour moi quasi 1 semaine et demi de jeu en NL10 en multitablant à 5
 
Ah alléluia ! le Hold'em est dans 1h30    
 
3615mylife
Sinon je me suis remis quasi intégralement au SNG 3.4$ et 5$, comme je finis quasi 90% ITM, le CG c'est trop pour mes nerfs, je tilte trop facilement.
Ca m'est même déjà arrivé de faire un HU à 20$ BI tellement j'avais la rage d'avoir pomé 20$ avec un KK.    
Je vous explique pas le drame si je l'avais perdu, c'était busto assuré  
3615mylifeOFF

La vache Everest en NL10 c'est hallucinant. Un vrai rêve. ça s'envoie en l'air avec TPNK dans tous les sens. Sur ipoker je respectais toujours l'adage "don't go broke with one pair" lorsqu'on me raisait ma TPTK au flop mais chez everest j'adopte plutot la shove attitude.
 
En plus je touche comme un goret genre quad de jacks.
 
En exclusivité mon premier value shove river :
 
Commencer une partie 3601637460.
 
mama201 est au siège 0 avec 4,95$.
Alikin est au siège 2 avec 10,30$.
chus2 est au siège 3 avec 8,29$.
Joeloen-13 est au siège 4 avec 2,29$.
cerize2 est au siège 5 avec 2,38$.
 
Le donneur est au siège 0.
 
Alikin mise un blind de ,05$.
chus2 mise un blind de ,10$.
 
( ont été distribuées à Alikin.)
 
Pré-flop:
Joeloen-13 suit pour ,10$.
cerize2 passe.
mama201 passe.
Alikin relance pour ,40$.
chus2 suit pour ,40$.
Joeloen-13 suit pour ,40$.
 
Le flop vient
 .
 
Alikin mise 1,50$.
chus2 suit pour 1,50$.
Joeloen-13 passe.
 
Le tournant vient .
 
Alikin dit parole.
chus2 dit parole.
 
La rivière vient .
 
Alikin va all-in pour 8,30$.
chus2 va all-in pour 6,29$.
2,01$ est retourné au Alikin.
 
Dévoilement des Cartes:
 
Alikin montre:
 Full House, au-dessus de Valets
 
chus2 montre:
 Brelan
 
Alikin gagne le pot de (16,23$).
 
Bon ok c'est plutot facile avec trips en face

 
Quelle femme est considérée comme la meilleure joueuse de poker ?
 
Mot de passe :

Qualifié en stud \o/ (enfin pas encore mais chuis top15 et sitout donc ça devrait aller à 126 left

1100 joueurs
 
EDIT : COMME DAB, out QQ < AT sur un brelan T
Normal quoi  

Ouah génial le mec qui a checké jusqu'au bout avec sa quinte. Je sens que j'vais adorer ce tournoi.
 
Bon sinon j'ai essayé pour la première fois les MTT. Et j'vais essayer autre chose que les 10 cents ou les 1$ parce que si se retrouver ITM est plutôt aisé, ça rapporte pas des masses.

shoutout : chacun doit gagner sa table pour passer à la suivante.  
double : 2 tables à gagner (la 2eme est donc la table finale)
triple : 3 tables à gagner
En gros c'est une série de stt.

Qualifié en stud, c'était la 1ere fois de ma vie que j'y jouais    
 
Bon, je risque de pas pouvoir faire la finale mais bon

y a les doubles shoutout to sunday millions qui ont une value correcte sur PS. 8.80$ de buyin, 2 tables de 6 max à gagner, turbo. Y a que des donks et tu es remboursé + 2$ si tu finis dans les 4 premiers.

vais d'essayer le freeroll pour NRJ12 ... mon dieu ...
ça doit pas etre le meme jeu ...  
 
viens de me faire sortir par une main JJ par 2 - 3  
alors qu'il est de grosse blind (100) et que je mets 300 sur la table ...  
et que je mets all in sur le pot ....
 
turn 2 ... river 3 ....

Glod, pendant que je te tiens,  t'évalue à quoi le niveau des sats 5400FPP pour le sunday million?
Je me suis toujours dis que pas mal de sharks des STT devaient trainer dessus donc un petit avis ne me dérangerait pas
 
Je suis plutôt installé sur les 210FPP pour le sunday hundred grand mais si je pouvais jouer moins de sats pour une rentabilité équivalente ou un peu supérieure, ça serait pas de refus.
 
Sur les 210, disons 1/3 ITM donc environ 58 Satellites pour vaoir 215T$ soit 12180.
Donc en gros il me faut un niveau pourri au 5400FPP pour espérer vers les 1/2 ITM pour faire aussi bien voir un peu mieux. En l'écrivant, je pense que c'est imposible de faire 1/2.

 
Bah à l'instant sur le tournoi CP, 45>KK. Il bet 3 BB, je joue à bloc et je reraise, il me suit. Flop poubelle 4xx, il checke, je bet, il suit, idem turn, idem river, sauf que là il aura trouvé un 5 après avoir foutu 80% de son tapis auparavant sans une hésitation.

je me suis fait sortir comme ça en demi dimanche ...
 
je comprends pas ... on joue pas tous avec les memes regles ?!?

 
j'en ai fait que 3 en tout, chuis à 2/3, mais bon ça veut pas dire grand chose. Ca joue ne général très serré sauf pour 2 des 10 entrants en moyenne qui s'éclatent d'entrée. Mais c'est vrai que ça fini souvent par gagner le flip au bon moment, sauf si t'as les cartes.

Vous voyez l'adv. sur quoi ?
http://www.pokerhand.org/?3069768
 
Stat vilain : 13/5
 
KT ? AJ ?

 
Ok c'est bien ce que je craignais, le niveau moyen doit etre assez "relevé" comte-tenu que pas mal de régulier des STT doivent se concentrer sur celui-là.
Les 20 joueurs à 210 FPP plus fishy sont sans doute plus rentables.... mais beaucoup plus long à jouer pour arriver à 215T$ , faut en jouer 58 en moyenne  

chelou cette main, certainement pas AJ, QQ non il aurait raisé, KT ou flush draw à coeur avec un as pourri... call imo

le check-raise sur une main non raisée PF, c'est vraiment une arme que je maitrise pas ...
je suppose à faire contre des maniacs uniquement ?

quand la BB lead dans un pot non raisé, ça veut presque toujours dire 2 paires+. Je me suis dis que y avait + de value à faire un check raise, quitte à faire coucher tout le monde. Et le gars qui a bet c'est un shorstacker 25BB, du coup jme suis dis qu'avec top paire ou même un truc genre QT/KT il irait au bout. Tfaçon une fois qu'il bet vu son stack c'est raise obligatoire, surtout que les boards TJx ça peut vite devenir horrible

c'est PS ils ont fusionné avec FT, j'ai lu ca cet aprem sur Voici@riveredstars

On va avoir droit au one-outer river maintenant alors

 
KT dans la grande majorité des cas. C'est la seule main avec laquelle il a aucune raison de s'énerver dès le flop.

sinon limp de QJo en middle position en FR spa top ca non ??
 
meme en SH je ne le joue qu'au bouton ce genre de mains (en openraise obvious)... et encore

 
j'avoue etre coupable de limpage de QJ en FR à quelques occasion
c'est une main facile à jouer, c'est pour ça que je me permet parfois sur les table ultra passive ou quand j'ai une grande chance d'avoir la position relative.

sinon première journée à 100€  
pourvu qu'ça dure

Les mecs qui se foutent all in pf avec 24 dans le tournoi 4.4$ de 180 joueurs

J'ai honte   (ou pas .... ) Mais en même temps c'est un HU sur PS aussi    
 
 
 
PokerStars Game #19743915938: Tournament #103116080, $5.00+$0.50 Hold'em No Limit - Level VIII (200/400) - 2008/08/19 - 17:45:59 (ET)
Table '103116080 1' 9-max Seat #1 is the button
Seat 1: Hero (7885 in chips)  
Seat 9: Vilain (5615 in chips)  
Hero: posts the ante 25
Vilain: posts the ante 25
Hero: posts small blind 200
Vilain: posts big blind 400
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero []
Hero (41.80 %): calls 200
Vilain (57.74 %): checks  
*** FLOP *** []
Vilain (97.78 %): checks  
Hero (2.22 %): bets 1200
Vilain (97.78 %): raises 3990 to 5190 and is all-in
Hero (2.22 %): calls 3990
*** TURN *** []
*** RIVER *** []
*** SHOW DOWN ***
Vilain (0.00 %): shows [] (three of a kind, Sevens)
Hero (100.00 %): shows [] (a straight, Four to Eight)
Hero (100.00 %) collected 11230 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot 11230 | Rake 0  
Board []
Seat 1: Hero (100.00 %) (button) (small blind) showed [] and won (11230) with a straight, Four to Eight
Seat 9: Vilain (0.00 %) (big blind) showed [] and lost with three of a kind, Sevens

 
 
2.22% de chance de gagner et tu gagnes, si c'est pas rigged c'est quoi alors    

Je préviens, je suis sur que certains vont se tordre de rire avec ce post

 
Bon, je suis monté à 316$ avec un bonus de 150$ + une BR de 186$ acquise en débutant à 52$ et en jouant d'abord sur de la NL50, puis du NL100 FR et enfin mes plus gros gains en NL100 SH (5 players) avec pour cette dernière des caves à 40BB voire 50BB. A Chaque session, je perdais quelques $$ que je regagnais avec un ou 2 coups et/ou des vols de blinds/coups + une rencontre heureuse. Certes, je pouvais descendre bas, mais j'ai surtout fait du yoyo (je gagnais a chaque sessions quelques dizaine de $$) jusqu'a atteindre les 186$ et débloquer un bonus de 150$.  
Après avoir atteint les 316$, j'ai cash-out 300 et recavé à 250$ et j'ai commencé des sessions à 80BB, j'ai gagné 1 gros coup(+100$) puis j'ai commencé à descendre, à tilter, à call des mains que j'aurais jamais suivi si j'avais été en shortstack (genre des CS, des Q9s, Axs etc etc ...), ma 2e session à 80BB, j'ai perdu connement en jouant le fish et c'est a partir de là que tout a basculé, j'ai jamais pu remonter ...  
Donc à mon avis, c'est moins la gestion de ma BR que mon jeu qui est à déplorer ... Certes en jouant de cette manière je suis plus sujet à la variance certainement mais je me suis dit ' vu que ça marche continuons '
Mais non en fait ... J'ai fait exactement la meme erreur que le mois dernier : jouer a de trop haut niveau pour espérer décrocher des bonus inaccessibles par rapport à ma BR ...
 
DONC mon prochain objectif : jouer des limites raisonnables en rapport avec ma BR ... et tant pis pour le bonus ... avec une BR initiale de 200$ j'peux espérer tenter la NL30 ou bien ? ça ferait 6BI à 100BB ... Sinon tant pis je vais voir du coté de PokerStars ...  
 

J'avoues
 

Oué enfin j'ai posé 2 fois la meme question y'a pas longtemps et j'attends toujours les réponses ...  
La gestion de la BR et de la cave j'ai lu attentivement le post de pokouz avec ses stats, le seuls souci c'est que la room où je joue (PokerRoom) n'est pas totalement compatible avec les trackers qui sont passé ici ...  
De toute façon ce que tu dis c'est pas dur, c'est juste
Le souci c'est que si je suis vos conseils à la lettre sur PokerRoom, je devrais déposer pas loin de 300$ (10 caves de 100BB pour avoir une bonne marge de manoeuvre) rien qu'a la plus petite limite (NL30) et j'peux pas trop me permettre ceci ...
D'où mon avis de voir ailleurs si l'herbe est plus verte ailleurs ...
 

ça fait presque ça, sauf que ça fait plus de montagnes russes sur la fin et que je descend qu'a -57  
 

Je misais en NL100 80BB a chaque fois (certes c'est pas les fameux 100BB) soit 30%, 40% etc et a la fin j'en ai tellement eu marre que je suis resté à la meme limite et j'ai quasi offert mes derniers $$$ ...
Dites-vous que la prochaine fois c'est vous qui en profiterez
 

De rien
 

Donc a commander les Slansky et les Harrington ...  
 
Et à dans 1 mois sur PokerStars ou Everest
 
Bon j'espère que je vous ai bien fait rire
 
Sinon quelques questions : en SH peut-on jouer un éventail de  mains plus large qu'en FR(je parie que oui ) et si oui quel type de mains peut-on jouer ? plus de SC ? les mains à une seule couleur, que ce soit ATs ou 84s ? J'ai vu beaucoup de fois des joueurs 2bet avec une main style QTs ou A9o ... et faire du cbet avec pas grand chose au final ... Mais ils gagnaient en mettant la pression ...  
 
 
 

 
Horrifiant ton parcours et que tu joues bien ou mal, c'était normal de finir broke.
Mais malheureusement quand on veut pas écouter les conseils de gestion de bankroll Si ça te sert de leçon pour la suite, ça sera un bon pas pour l'apprentissage remarque.
Y'a des coups inévitables en Cash Game, si t'as les KK face aux AS ou le contraire avec un K au flop, tu perd ta caves et si dans ta bankroll, t'en as 2 t'as pas intéretà  perdre 2-3 coups d'affilée après ou a te faire check/raise trop de cbet.
 
Avec t abankroll de 200$, file en NL10, pas au-dessus. 6 caves pour la Nl30, ça serait aussi du suicide. Après si tu t'en fous de te broke, tu peux tenter 6 caves, ça peux passer mais tu finiras souvent broke.
Nl10, c'est parfait.
Respectes au moins les 20 caves pour jouer à une limite.

le PLO c'est mieux que le NLHE
Je suis en train de découvrir une variante que je ne connaissais très peu. Ya tout le temps de l'action, c'est trop bien  
Comme j'ai deja bien gagné en NLHE ce mois ci, je pense que je vais finir le mois en PLO  

C'est de la même couleur
The power of K8s

 
le premiere, why not,
la 2eme c'est un missclick?  

c'est de la NL50    
 

 
   
 
il y avait un maniaque qui se croyait sur une table de HE, j'ai bien aimer  

Putain je me refou sur du CG
 
Je chope KK, flop Jxx, je raise jusqu'a la rivière où un as sort, le mec touche une paire d'As
 
=> -1 cave
 
Vraiment ma claque des rivières pokerstars, c'est toujours pareil PUTAINNNNNNN

Pas grand chose à rajouter à ce qu'a dit Pokouz. Avec 200$, joue en NL10. Moi c'est ce que j'avais fait en partant de 100$ et j'ai failli me broke. Pourtant, je tournais à plus de 7BB/100, donc j'étais largement gagnant à cette limite. Je suis monté en ayant des swings de -5 caves parfois, et toi avec ta gestion bah un swing pareil t'es broke. Suffit que t'enchaines quelques coolers (set vs overset, flush au roi vs flush à l'as) ou quelques suckouts (AA craqué par KK, cassedédi à Phantom62) et t'es broke.
Qu'est-ce qui fait que tu joues pas à ces limites ? Si c'est parce que ça semble trop lent et trop chiant, alors il faut te forcer. La patience est une des qualités essentielles au poker, et encore plus au cashgame.

 
Comme ca tu sais ce qu'il te reste à faire la prochaine fois que tu miss ton flop
tu call jusqu'au bout et attend la rivière salvatrice