Reprise du message précédent :

 
Bon moi je suis un microstakes grinder    mais j'ai un bankroll management béton et pourtant je ne me fixe aucune limite de perte journalière, ni de gains en principe d'ailleurs.
Si je sens que je joue moins bien parce que je suis à -6 caves, j'arréte mais je n'arrête pas si j'ai moins 6 caves, seulement si je sens que mon jeu se dégrade ou que je peux tilter.
D'ailleurs si on joue toujours son meilleur jeu, je vois même pas l'intérêt de se fixer une limite.

jamais vu autant de mongoliens au m² que sur everest poker quand meme ... ca depasse tout ce qu'on peut croiser ailleurs ....

j'ai jamais autant gagné en si peu de temps sur aucune room

dernier exemple :
Starting game 3523672162.

nAimX is at seat 0 with $48.35.
einsteinium is at seat 1 with $49.30.
Badkaf is at seat 2 with $143.94.
Barbaror is at seat 3 with $55.70.
Asso1728 is at seat 4 with $56.45.
gugusg24 is at seat 5 with $93.75.

The dealer is seat 5.

nAimX posts a blind of $.25.
einsteinium posts a blind of $.50.

(gugusg24 is dealt .)

Pre-flop:
Badkaf folds.
Barbaror raises $1.25.
Asso1728 folds.
gugusg24 raises $4.25.
nAimX folds.
einsteinium calls for $5.50.
Barbaror folds.

The flop comes
 .

einsteinium checks.
gugusg24 bets $8.
einsteinium calls for $8.

The turn comes .

einsteinium bets $30.
gugusg24 goes all-in for $79.75.
einsteinium goes all-in for $5.30.
$44.45 is pushed back to gugusg24.

The river comes .

gugusg24 shows:
 A pair of Jacks

einsteinium shows:
 A pair of Eights

gugusg24 wins pot ($97.60).

nh & nice bet turn sir

Le       de la journée
 

De rien, j'ai fait que répéter ce que dit CrocMonsieur dans une vidéo winamax.

Ca j'avais pas relevé mais c'est un gros leak : aucun intéret de prêter attention aux tirages quand les tapis sont peu profonds. Et en allin preflop, le suited c'est juste 2% de chances de gagner en plus.

 
tu débarques sur EVP toi ou quoi ??
en NL50SH ?? on va ptet se croiser bientot alors
 
ton client m'est inconnu... pourtant la NL50 d'EVP j'ai un paquet de client en base
 
C'est Badkaf le reg sur ta table, d'ailleurs ca se voit a son stack

ça je sais mais en c'moment j'ai tellement peu de chance que j'm'accroche à un rien

 
Donc ton manque de chance affecte ton jeux.  
Donc tu joues moins bien.
Donc une prise de conscience ou bien une pause s'impose.

loul hier je suis out à la 1ère main d'un SNG. full vs carré

 
Se fixer une limite de perte, c'est pas forcément évident...
Exemple personel : ce we, je shoote la NL200. Je m'étais promis que si je descendais à -500$, je repartais en NL100.
Résultat: A un moment, j'étais à -900$. J'ai pensé trés fort à la NL100, mais pourtant j'ai continué en 200...
Et pourtant je suis assez sérieux niveau bankroll management... et j'étais même pas bourré    
 

 
Exactement la même main pour moi samedi soir. Même bet pattern tout ça, sauf que le type avait QQ  

 
Bah ça dépend aussi, si t'es descendu à -4,5 caves uniquement sur des coups de déchatte ou des setups, tu peux rester assis en NL200 si t'as la BR.
Faut juste être sur que c'est pas ton jeu qui est en cause, et que ces caves perdu ne te font pas tilter.

perso j'ai pas de limite de perte, mais par contre j'ai des limites de gains (5 caves)
 

sur fulltilt oui, d'ailleurs j'avais récupéré une discussions sur RPG (rec.poker.gambling) ou howard lederer et jsaipuki (david singer jcrois) l'expliquait.
D'ailleurs il me semble qu'une copie de ce topic est sticky sur le forum FT, jvais chercher.

 
oui voila c'est ce que j'allais dire, ca dépend de la dynamique de la table... si tu sens qu'il y a du potentiel et que t'as les moyens de regagner ce que tu as perdu alors je vois pas ou est le problème... meme si sur un shoot, les montants font quand meme peur et on joue pas forcément son meilleur poker, j'en ai fait l'expérience ce WE ou comme toi je shootais au dessus mais en 100
 
Par contre si tu te sens dominé par la table et que tu ne t'en sortiras que par un coup de chatte, alors ouais vaut mieux stoploss
 

wat?
perso je joue plus que mal quand j'ai perdu 2/3 caves en pas longtemps, toi c'est l'inverse

Trouvé
http://pokerforums.fulltiltpoker.c [...] 28078.html
(voir aussi le topic sur la riggeditude de cette section)
 

Perso quand je gagne 2000$ dans une journée, quasi tout le temps j'arrête, ça me convient très bien (bon si un jour je suis reg de nl1k ce sera évidemment + )

oué d'ailleurs tu joues sur quelle site now? fr ou 6 max?

PS et unibet.
fr et 6 max selon l'humeur

Mais jvais rejouer un peu sur everest jpense, j'ai quand même pas mal de sous là bas qui dorment

Bon petit filon les tournois a 2 tables HU de PS a 5$, ca s'envoi en l'air avec pas grand chose et la win est a 20dollars premiere table je prends le tapis du gars a la 5eme main ou je flop la nutz quinte et lui envoi tapis avec TPTK et en finale apres deux trois bon pot volé j'ai 3fois son stack je raise au bouton pp3 il me reraise j'envoi la boite contre son Q9s et ma pp tient! paf 20dollars pour bibi en ayant joué 15mains ^^
Bon apres je suis peut être tombé sur des cas  
 
Certains joue des SNG HU ou SNG FR a haut buy in? ca joue bien ou ca reste carnaval?

pourquoi tu tentes pas les sat pour les EPT sur EVP par exemple ??
 
vu le niveau de la room, ya ptet plus moyen que sur PS, et un sat a 300$ ca te fait a peine une cave.... une paille

Ah oué ca te fout pas un peu les boules d'avoir de l'argent sur un site microgaming?

 
autant je trouve que se fixer une limite de perte c'est pas con (pour éviter le tilt, bad play)
autant se fixer une limite de gain je trouve ça si ya des fish à la table on suce leur argent jusqu'au bout.
Apres c vrai que lorqu'on fait +5BI et qu'on se retrouve en fin de avec -5BI c'est pas top non plus

oui mais les structures sur everest c'est du turbo, et j'ai du mal (je connais la théorie, mais en pratique c'est du loto, je comprends pas comment font ceux qui ont un bon ROI sur la durée en turbo)
 
Sinon je fais aussi un peu de omahaha en sh200 et jme mets au HU aussi en ce moment, les vidéos de cardrunners m'ont donné envie. (pareil pour le 6 max)

 
Le problème, c'est que sur EVP, y a souvent du potentiel, donc tu t'arrêtes jamais    
 

Merci du tuyau  

Putaiiinnnnnnn ras l'cul de me faire raiser ma top paire à la river à chaque fois yararairararararhhhhhhhhhhhhhhh        

bah unibet c'est un peu différent des autres sites du réseau, c'est presque une room à part (d'ailleurs leurs tables jusqu'en nl400 sont des tables exclusives unibet)
C'est un gros bookmaker coté en bourse, bref c'est différent des rooms qui ont piqué dans la caisse. Et surtout les cashout le soir pour le lendemain direct en euro sur mon compte en banque j'ai du mal à résister
En ce moment je grinde sur PS pour monter ma bankroll, mais sur unibet je joue pour mon argent de poche

Dans les 3 en gras il y en a un qui fait tâche...

Comme les gens sont tres loose, pour adopter un style gagnant il faut etre encore plus tight que le cul d'une poule...contraiement a une room plus "nitty" ou pour etre gagnant, il faudra adopter un style inverse à celui des adversaire, donc loose. isn't it?
Du coup c'est pas évident sur everest de tenter des move bad boy du genre limp/reraise avec J3o (c'est un coup a etre caller par la moitié de la table)
ca doit etre le pied quand on peut jouer tres tight...

Chercher un gain supérieur au risque de tout perdre ou se contenter de ce que l’on a ?
Perso, je me limite a +/- 4 BI de pertes/gain pour éviter tout tilt fatal...
Mais c'est vrai que le BR est qd meme tres lié au TILT: si ton jeu n'est ni affecté par les pertes, ni par les gains (sur-confiance en soi) tu peux pousser ta limite de gain/perte.  
Je sais pas si on peut comparer a la bourse avec les stop protecteurs...

Je fais pareil. Autant j'arrive à pas trop tilter quand je perds (au pire ça me saoule et donc je ferme tout ^^), mais j'ai remarqué que sur beaucoup trop de sessions, je pourrais gagner plus si j'arrêtais avant d'être trop dans l'esprit "hahahha je vous nique tous bande de fish, j'vais vous prendre encore plus de tunes -- ah merde, il bluffait pas cette fois-- tiens, hop, les 3/4 des gains de la soirée dilapidés "

1er SnG gagné sur PS  

 
Ah oué t'as envie de gambool sévère lol  

bof, en fait le cbet (toujours full pot !!!) fonctionne presque + fréquement qu'en holdem

 
Tu Cbet bcp en omaha?  
J'ai lu quelques trucs et en pratique j'ai l'impression que c'est pas évident de trouver ses spots pour CB ( sauf gros tirage ou monstre en main). Car si tu Cbet un peu light, y a tellement de scary cards qui peuvent tomber turn pour te niquer que c'est dur de bet la turn derrière...

Attention, j'ai moins d'éxpèrience que toi en omaha chuis sûr. Mais oui je cbet 100% du temps en fullpot (suite à une vidéo de cardrunner en 400 où j'ai vu que ça marchait éxtrèmement bien)

C'est exactement ce que je me dis/ce qu'il m'arrive

 
spèce de bad boy
quand les $$ rentrent ce n'est plus un problème que de jouer tight
 
 

 
un peu bad boy aussi lui
la connerie n'a aucune limite
http://www.leparisien.fr/economie/ [...] 102719.php

 
 
oué j'y peut rien il etait shorstacked    
 

 
bah tu ouvre 6-8 tables de short handed, en permanence tu as une paire ou un Ax à jouer donc impossible de devenir badboy hein        
 

Je crois que.... je stranglerise à nouveau  

picture or it didn't exist
ce soir, busto et changeage de room

ça affecte pas réellement mon jeu ... Mais le fait est que j'ai rarement de bon jeu (en en quarantaine de mains, j'ai eu que 5 mains potables), mais je bluff quand meme hein

   Faut bien des passages ou ça va moins bien pour que t'apprécie pleinement ces moments de stranglérisation    TU vas pouvoir fabriquer beaucoup de $ à nouveau