Reprise du message précédent :
EDIT : Rhaa mais putain, gros fail d'ordi de mes c*****

C'est un mec baraque qui attend, attend et attend?  

Et Godot n'arrive jamais...

 
Très bien pensé, j'adore    

Alors il va essayer de se pendre, on veut la suite, va y avoir de la chute et du sang  

En fait c'est moi qui les ai validés... accidentellement
Je voulais les laisser en attente pour M.arc pour qu'il décide
Enfin, les modos qui ont répondu à ma question de savoir si on acceptait ou pas avaient l'air de dire que oui...

Ptain la BD avec YOyo... Bien trouvé.

 
Ca n'enlève rien au fait que M.arc soit parfait

E-ZA-CT-MENT

Y a pire que mes BD oultra conceptuelles en 4 cases, hein

C'est plutôt bon enfant

Nan c'est un mec baraque qui a réussi à avoir une idée pendant une nano seconde  

C'est très c...  En plus pas trop-trop ressemblant
 
 
 

Ah oui donc tu tu es modo

ADMIN §§§§ ( au minimum )

dans son profil:
Statut :   Super Administrateur

double tu, toussa

 
C'est koopa troopa qui a trop fait de circuit

 
Pourquoi elle se transforme en Chantale Sebire ?  

Faut demander à Denis    
 
 

 
On voit que le relief autour du personnage change, tandis que lui demeure immobile. Les petits points signifient une ellipse, comme si beaucoup de temps passait.
Pour moi l'interprétation, est simple : le paysage qui change est l'oeuvre de l'érosion, cette bd se déroule sur l'échelle des temps géologiques, des durées pour nous incroyablements longues, plusieurs centaines de millions d'années. Le personnage cependant, demeure immobile, ne vieillit pas : c'est comme une sorte de dieu, un esprit surnaturel fait de roche -comme son aspect semble le suggérer- qui a toujours été là et qui observe le monde depuis des temps immémoriaux. C'est une personnification de la Terre, des forces de la nature ou bien des lois de l'univers. C'est une vision spinoziste de Dieu.
Cette bd en mettant en scène ce personnage nous met brutalement en face avec le caractère éphémère de notre existence, en comparaison de la Terre et de la nature. Elle nous confronte à notre insignifiance et notre vanité.
Mais, assez paradoxalement, l'oeuvre nous amène aussi à nous confronter à nos responsabilités d'Hommes : la pollution, le réchauffement climatique, la surexploitation des ressources naturelles... Nos existences si fugaces soient-elles ne risquent-elles pas finalement d'ébranler la placidité de ce colosse de pierre ?

Moi jtrouve qu'on dirait un haltérophile.

il a quand même une gueule bien con ton dieu spinoziste    

+1

 
 
Du coup, on se dit qu'on peut trouver une explication pour toute oeuvre (non, je ne pense pas du tout à l'art moderne   )
Bien vu en tout cas  

  Énorme, je suis pas déçu !

Lui, il doit savoir si on voit avec ou sans cerveau

 
S'juste une voiture de merde...  

Je pense plutôt que cette bd est une representation de la théorie des doubles, chaque case represente un univers avec le double correspondant à cet univers. Rappelons qu'il y a une infinité d'univers donc une infinité de double mais l'auteur a dû se limiter à 3 par soucis de simplicité.

Qualitay
 
 
Très inspiré

Si on colle les 3 cases, on voit que les traits se rejoignent, ce sont donc 3 êtres différents. Donc je ne pense pas qu'il s'agisse de la théorie des doubles, sinon il serait pas l'un à côté de l'autre.
 
Ou alors il s'agit de 3 représentation d'un seul être, une sorte de métaphore encore inexpliqué.

   
La trinité?
Et puis en plus 3 c'est 42/14  

 
J'aime beaucoup le trait. Mais j'ai pas trop bien pigé la chute à vrai dire...

 
  Exellent!!    

C'est tout con : il lui a cassé la figure.
 
C'est une référence à l'émission l'Amour est dans le Pré qui passe depuis 1 mois sur M6.
Un gars "plutot gentil" qui se fait rembarrer par une nana qui se f de sa g. Le malheureux
ne s'en rend même pas compte, trop amoureux qu'il est...
 
Evidemment sans avoir vu ce chef d'oeuvre la compréhension est plus difficile  
 

   
Maiwai il a raison le Denis, fallait se lâcher, une bonne claque dans sa mouille à la pouf' & ça repart.

Bon.. Je vais rajouter un paf! alors...