Reprise du message précédent :
Pripiat à côté de Tchernobyl en ce moment sur TF1 ...

 
C'est du recyclage d'un vieux reportage qui était passé peu de temps après que j'avais ouvert le topic, j'ai viré le lien mort de la vidéo dernièrement Mais le reportage en lui-même était pas mal

Me revoiçi. Dxo a bossé toute l'apres midi pour me rendre 90 photos ^^.
 
C'est donc dans un ancien Orphelinat que je me suis rendu avec un ami ce matin (suis plus Orphelin en Urbex ^^). Rendez-vous a 9h, arrivée a 10h sur les lieux. De loin, on apercoit cette tour, au dessus des arbres. Un tour de découverte, pas de danger, mis a part une maison un peu plus bas, mais en etant discret ca doit passer.
La premiere chose que l'on conclu en arrivant devant la batisse, c'est que c'est immense !! On cherche une entrée, une porte est ouverte dans l'aile droite du batiment. Ca commence par un long couloir, bleuté, que la lumiere tranche en plusieurs portions. Premiere piece, des WC vides. Seconde piece vide. Troisieme piece, un ancien équipement de radiographie, je suis sur le cul, mon pote pareil. On en fait le tour, on s'amuse a tenter de l'éclairer avec les lampes et les flashs, ca marche pas. Le logo radiation aura le droit a sa blague en rapport au japon. On arrive au bout du couloir, et on découvre une immense piece. S'en suivent un Hall d'entrée avec son escalier en bois, son ascenseur, ... De nouveau une grande piece. Quelques couloirs, étages, chambres, escaliers plus tard, il est deja 12h, nous sommes dans le toit de la tour, bloqué a 3m de l'horloge, qui est innaccessible car on doute de l'état de la charpente ... On redescend, on continue les annexes, les caves, ...
Bref, un batiment merveilleux, qui tombe en ruine .
La suite, c'est en photos ;-).  
Bonne visite !
 
 





 
 
http://rossifumi46.fr/2011/03/orphelinat/

Vraiment un bon spot pour un shooting photo !

Ca a l'air un peu vide, mais ce hall est vraiment joli !!

C'est vide, mais j'aime le vide propre ^^.
 
Pas un seul tag, juste des dessins a la craie sur la cuve a fuel du grenier, et des simley au feutre sur des portes.

 
Je te conseille pas l'usine abandonné en face, on a discuté avec des mecs un jour qui sortait de la dedans, ils enlevaient les bastings du plancher  

Et l'elec aux normes des années 60

Bon, j'ai réussi a liberer un peu de temps.

Cliques-moi dessus !

Jolies photos pour un lieu à potentiel, mais certaines méritent un petit redressement  

http://www.&.com/ ?

http://rossifumi46.fr/2011/03/orph [...] erie/#034;

y'a des chiottes, ouf, l'explo est validée...
Jolie série.

 
Ouh, j'avais pas vu ce post. Bienvenue chez les urbexeurs rennais  
 
Concernant l'usine en face, je rejoins Sfrcboy, c'est du suicide. Les clebs ont des cuisses grosses comme mon torse et les habitants ont l'air aussi timbrés que leurs animaux.
 
De même. Evitez la Mabilais. Bien que le bâtiment soit taggé, il est vidéo surveillé depuis le démarrage du chantier. Je pensais que c'était du pipeau (comme souvent) mais j'ai croisé 2 squatteurs dimanche soir dans l'enceinte du bâtiment qui s'étaient fait chopper par les flics (le commissariat est juste à côté, ça fait pas loin   ). Par contre, il est sûrement possible de négocier avec le groupe Legendre un droit d'accès pour une après midi. Je crois qu'un projet photographique (vu de Rennes à partir de l'Ovni) s'est déroulé là bas il y a peu.

@ Rossifumi_46 : pas mal comme serie

D'ailleurs, cette usine est en fait dans le fond du terrain d'une entreprise en activité. C'était la ou j'allais courir dans les années 2003-2004, je suis surpris qu'elle soit toujours là. On voyait les reste d'une chaine (de montage?d'embouteillage?) à l'étage, c'est toujours le cas? J'aimait bien le cadre du batiment de cette usine qui jouxte le canal, avec la petite cascade. L'ambiance était bizarre, quand la nuit commencait à y tomber Quelqu'un sait-il se qui s'y fabriquait?
 
Quand à la baraque, du chantier, elle a brulé en 2004 si mes souvenirs sont bons. J'ai jamais compris ce que c'était que cette baraque d'ailleurs.

Je suis bien d'accord que certains anciens explorateurs semblent voir d'un mauvais œil cette démocratisation de l'exploration et souhaiteraient conserver ce domaine pour eux, pour plusieurs raisons telles que la préservation des lieux (bien qu'à mon avis les casseurs n'ont pas besoin de d'Internet pour trouver des bâtiments à ravager, ils y parviennent bien tous seuls...), le danger (réel), mais aussi sans doute un peu par jalousie...
Ils sont donc évidemment contre une émission qui fera de la "pub" à un domaine qu'ils préfèrent voir rester méconnu.
 
C'est une position compréhensible, tout d'abord car plus les lieux sont connus, plus il risquent d'être dégradés, pillés, etc... et d'autre part car l'urbex est de part sa nature souvent à la limite de la loi voir illégal, et si ce phénomène prends de l'ampleur, on peut craindre par exemple un accident sur une friche (c'est d'ailleurs déjà arrivé) ou tout simplement que des sanctions dissuasives soient mises en places, d'avantages de gardiennages...
 
(Quoi que dans ce domaine le coût des métaux et les "récupérateurs" qui vont avec y sont pour quelque chose )
 
Malgré cela, je pense qu'aujourd'hui rien n'empêche quelqu'un voulant ce lancer dans l'exploration d'y parvenir facilement, il n'y à pas nécessairement besoin d'un réseau pour trouver des lieux à explorer.
Beaucoup connaissent déjà usine, un hôtel, une piscine ou autre bâtiment à l'abandon près de chez eux, et sont un jour curieux d'aller voir ca de plus près.
Il devient ensuite facile de repérer d'autres bâtiments abandonnés, des signes ne trompent pas.
Si l'on est inspiré par un lieux vu sur Internet, avec un peu de recherche il est souvent possible de le retrouver par soi-même.
Enfin si cela ne suffisait pas, après avoir fait tout ca l'explorateur doit déjà avoir quelques explorations à son actif et pourra sans doute essayer d'échanger quelques informations avec d'autres  
 
A chacun d'explorer son territoire  
 
Dans mon cas, avec Natopsi nous avons pu visiter une dizaine de lieux environ (et il en reste sur la liste !) tout en ne connaissant au départ  
personne dans le milieu de l'urbex.
Bien sur dans tous les cas pour l'urbex il faut avoir quelque-chose à explorer, ca sera bien plus difficile pour quelqu'un habitant en pleine campagne  
 
Joli coin, j'aime beaucoup ces deux photos :
http://www.flickr.com/photos/amonsterandgirls/5543493396/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/amonsterandgirls/5542944147/in/photostream/ => En plus ce truc viens de Grenoble visiblement
 

Ha c'est mieux sans l'overdose de bruit de la première série , très joli !

Je Drapalize !  

J'aime beaucoup tout ce qui est en rapport avec l'Urbex, étant encore un peu jeune j'ai eu l'occasion de m'y adonner que récemment avec le Sanatorium de St-Hilaire (posté quelques pages avant, c'est un sacré edifice pour une première) et je fais très généralement ce genre de visites avec ma copine qui reste fascinée, tout comme moi, devant tout ça.
Beaucoup de gens trouvent ça malsain dans mon entourage d'ailleurs...  

Bref, ça reste toujours dans l'idée principale du respect, on vient juste pour regarder, s'imprégner de l'ambiance, se balader silencieusement en ressentant un peu cette aspect de vie qui est passée par ici et qui a laissé bon nombres de choses derrière elle.

Je posterais des photos la prochaine fois que j'y retournerais.

Je fais un petit résumé de ce que j'ai pu voir dans Grenoble et sa vallée.

Le vieux tremplin de saut à ski

Les sanatoriums

Mes regrets, qui ne sont plus sur pied aujourd'hui :

Le site Bouchayer Viallet

Hôtel l'Ermitage

Si vous avez des trucs sympa en Isère, je suis preneur.  

Grenoblois
 
Le grand tremplin on a fait une série de photos avec Natopsi il y a 2 ans, mais c'était avec un compact et pas mal en contre-jour donc le résultat n'est pas top, on y retournera à l'occasion
 
On a aussi vu les sanatoriums locaux, qui sont dans un bien triste état malgré leur abandon récent  
 
Ouai les halles de Bouchayer ont été rénovées mais heureusement ils en ont gardé quelques unes, et le portail, c'est assez sympa comme résultat de rénovation totale en conservant une partie de l'architecture industrielle
 
 

Pour les trucs sympas on en connait quelques uns mais on va pas lacher les coords comme ça

Tant pis !  

 
C'est parce que tu réduis l'urbex à la visite de friches, en oubliant les toiturophiles, les cataphiles, et tous les autres ...iles qui forment la grande auberge espagnole qu'est cette passion.  
Si je prends mon cas personnel, qui est celui que je maitrise le mieux, 6 spot sur 10 que je visite ne me sont accessibles que via mon réseau. Et si je garde le silence sur ces spots, même si je ne nie pas une certaine jalousie, c'est avant tout pour préserver ledit réseau. Les spots, eux, ne craignant rien des vandales, puisqu'ils sont bien fermés ou complètement perdus.

Oui je ne parle que de ce que je connais, et qui est quand même le domaine le plus courant d'explo. Si envoyé spécial veut donner un aperçu du reste, la c'est sur qu'ils risquent de trouver bien plus de réticents, c'est sans surtout là qu'il y a des réseaux et ou tout le monde ce connaît.

C'est la même chose pour les friches. Les spots intéressants tournent d'abord entre "initiés" avant de devenir "publics". Certains spots ne deviennent jamais publics, soit qu'ils sont détruits/réhabilités avant, soit qu'ils sont gardiennés, sous alarme etc. Seuls y seront rentrés ceux qui, appartenant au réseau auront eu l'info à temps, et ceux qui, ensuite, se débrouillent bien avec les alarmes ou les gardiens. Soit, au final, très peu de monde. Les spots qui deviennent publics perdent, eux, très rapidement de leurs attraits vu la rapidité des dégradations.
La confusion à mon avis vient de la prolifération de topics photos comme celui sur lequel nous sommes, et qui mettent en avant la photo d'urbex. Au final, tout le monde en vient à penser que pratiquer l'urbex consiste à se balader avec un appareil autour du cou dans une friche. C'est très réducteur et très éloigné de la pratique de la majorité des urbexeurs. Une grosse part des urbexeurs ne font pas de photo et une très grosse part des photos d'urbex sont faites par des photographes qui ne sont pas des urbexeurs, mais de simples touristes (sans connotation négative la dedans, j'en suis un moi même chaque fois que je fais une friche).  

exact Manu, assez bien résumé.. certains pensent qu'il faut obligatoirement un appareil photo pour faire de l'urbex, alors que non, c'est avant tout pour soit et on devient vite accroc.

Je n'ai pas de réseau à proprement parler, juste des connaissances avec qui je parle de temps en temps mais je pense qu'il doit y avoir des cercles d'initiés assez ancien et avec des lieux incroyables. Certains font ça depuis plus de 20 ou 30 ans !

Ce que je prend en photo reste vraiment de la "découverte" de débutant mais j'espère un jour me faire mon petit réseau en France et dans le monde pour simplement découvrir des lieux oubliés et connus d'une poignée de personnes

Pour le secret des lieux, je pense que c'est un peu comme l'art.. ce qui est rare est précieux et donc dur à avoir! Et il faut que ça reste comme cela sinon ça n'aurait plus d'interet si ces lieux étaient visités par des milliers de touristes

Je peux pas resister
 

bien glauque la salle d'op

Je pense que tu fantasme un peu sur ta caste "d'initiés" qui, eux seuls, connaîtraient les bons spots (pour le domaine des friches, je connaît peu le reste).
Au contraire, ce que je vois ici, c'est que la plupart des intervenants postent des images de lieux inédits et souvent intéressants.
(Que tu apprécies régulièrement, en demandant éventuellement la localisation)  
 
Dans notre cas également, nous avons visités nos sites sans les indications d'un quelconque "crypto-réseau-top-secret-tapi-dans-l'ombre", et nous avons pu faire quelques jolies découvertes. Dans un cas d'ailleurs, nous avons vu que c'était devenu un "spot majeur" après notre passage, qui a ensuite du tourner dans ton "crypto-réseau"  
 
Bref chacun peux explorer son coin, son patrimoine (sans le moindre "crypto-réseau" ) et je trouve ca bien comme ca !
 
Enfin pour ta catégorisation des "urbexeurs" face aux "touristes" comme des "photographes" face aux "non photographes" non seulement je ne comprends pas ou tu veut en venir (et alors ?), mais en plus je trouve ca totalement faux, pour moi un "urbexeur" est dans tous les cas lui-même un touriste, qu'il fasse de la photo ou non, et même si on considérait que ces catégories aient un sens, je pense que tu ne pourra jamais classer les gens dans tel ou tel panier, car tout le monde doit avoir des raisons différentes de pratiquer l'urbex (Intérêt historique, patrimoine, recherche de solitude, ambiance particulière, photo, vidéo...).
Ca pourrait d'ailleurs faire un sondage intéressant pour le topic  

Wow, impressionnant, bravo !
Y'a t'il une suite ?

Des réseaux d'initiés il y en a.. et les spots les plus impressionnants ne sont pas forcement pris en photo

le fait que l'urbex devienne populaire pousse à trouver plus facilement des contacts et des échanges de lieux, des rencontres, etc.. un réseau moins pro mais plus vaste

jolie bâtisse pour un hôpital !  

Je ne nie pas que les habitués aient noué un réseau, mais quand je vois "Les spots intéressants tournent d'abord entre "initiés" avant de devenir "publics". Certains spots ne deviennent jamais publics, soit qu'ils sont détruits/réhabilités avant, soit qu'ils sont gardiennés" je crois qu'il ne faut pas exagérer, d'une part les initiés ne connaissent pas tout, et inversement les non habitués peuvent souvent arriver en connaître leur part également
 
EDIT : Rho l'édit de fourbe Avant ca commençait par "Pourquoi nier que..."

uais j'ai quoté Ankou et j'ai tout supprimé sans faire gaffe .. et la flem de réécrire tout

Oui il ne faut pas être initié pour forcement trouver un spot interessant.. mais ça aide un peu quand même

bonne nuit

Pas de problème, bonne nuit  

j'ai jamais dis le contraire, et te sens pas agressé to380, il n'y a rien de méchant dans mes paroles. Encore heureux que tout le monde puisse trouver des spots, sinon il n'y aurai pas de raison d'avoir cette discussion, et encore heureux que les "anciens" ne connaissent pas tout, sinon on n'aurai plus de raison de pratiquer que l'amour de tourner en rond. N'empêche que, comme dans toute activité, le réseau personnel est très important, et c'est logique. Pour visiter la papeterie de Lancey ou le sanatorium du Vexin, une connexion internet et une paire de chaussures de marche suffisent, pour visiter une prison ou un hôpital en cours de démantèlement, c'est différent. Et je ne rentre pas dans des exemples plus extrêmes de spots qui ne seront jamais publiques et dont les explos doivent rester inconnues du public et surtout des proprios des lieux, parce que les lieux sont encore en activités et parfois très sensibles, comme des centrales nucléaires, raffineries, banques, mines en activité, pour ne parler que des explos dont je connais les acteurs.  
Pour finir, je ne parle pas de "crypto-réseau tapi dans l'ombre", mais juste d'un réseau. Si tu as 3 potes avec lesquels tu fais de l'explo régulièrement et avec qui tu échanges des infos, c'est déja un réseau. avec le temps, ce réseau va s'étoffer, croiser d'autres réseaux, parfois gagner en notoriété positive ou négative etc. Quand on pratique depuis longtemps, dans un réseau dont certains membres ont plus de 30 ans d'activité derrière eux et qui bénéficie d'une bonne réputation dans le milieu, on voit passer des infos qui laissent songeur et des spots qui laissent rêveurs.

Hopital militaire?

Hopital militaire?

Pour ajouter ma pierre au débat, je ne suis pas trop pour qu'Envoyé Spécial fasse une émission sur l"Urbex. Il risque de faire naître tout un tas de vocations, ce qui risque de donner lieu à des accidents, abus... Alors que celui qui s'interesse à l'Urbex sur le ouèbe va avoir tendance à avoir une interactivité avec d'autres urbexeurs qui le mettront en garde, lui expliqueront les risques etc... comme un peu sur ce topak.
 
A noter qu'Ultraviolet (une emission style Envoyé Spécial sur France 4) avait déja fais un reportage sur l'Urbex, notamment sur le Chais de Rouen.

Tout à fait d'accord avec ca

Bon bon bon... dites les parisiens ! Les vacances scolaires parisiennes s'approchant, j'ai quelques rattrapages à passer, par contre avec le week-end de Paques, on a 3 jours dispo.
 
Je me suis dit que c'était peut-être l'occasion de se faire un petit week-end urbex en Belgique pour les intéressés (maximum 4 personnes). J'ai quelques lieux sur ma liste, mais ce serait cool si les personnes éventuellement motivées en aient d'autres également, et je ne sais pas si ceux que j'ai sont toujours accessibles. J'ai un contact en Belgique aussi qui me dit pouvoir me faire visiter un hôpital dont je n'ai vu aucune photo, mais aucune certitude...
 
Je souhaitais aller jusqu'en Allemagne pour me faire Krampnitz, mais c'est vraiment trop loin (+ de 1000 km u_u), mais en Belgique il y a moyen de se faire 4 lieux sur un week-end =).
 
Si vous êtes intéressés, un petit MP. De préférence seront acceptés ceux avec un peu d'expérience et des adresses intéressantes en Belgique !

Domage, je ne suis pas la ce weekend la .
 
Mais le premier weekend de Juillet, je vais voir une course a Spa, et je compte bien me faire deux trois spots du coté de Liege et le long de la Meuse.

 
Il s'agit d'un cliché de Beelitz Heilstaetten que je n'avais jamais vu, c'est pour cela que je l'ai posté