Reprise du message précédent :

C'est un de mes préférés. Presque au même niveau que le grand Jacques.

Horizon Gull, même si ce n'est pas de la zététique. Plutôt de la sociologie.
 
Mais je trouve que c'est quand même lié au développement de l'esprit critique, avec des démonstrations de certains biais cognitifs et de leur impact sur notre vie en société ou sur notre perception des média. Ça ne paye pas de mine mais le contenu est bon.
 
Ils ont un blog aussi : https://www.hacking-social.com/
Jamais lu, je me contente des vidéos. Mais le blog est d'après eux leur principal outil de diffusion.

Hum, premier article :
 

 
Quand on sait que justement la peur est indépendante des opinions politiques    ce site prône-t-il vraiment l'esprit critique ?

Ils sont plus dans une démarche militante c'est vrai. Mais c'est pas inintéressant et ils parlent de biais avérés dans certaines vidéos.  
Pour la fabrique de l'opinion c'est une adaptation, un peu mauvaise je pense, des études qui ont été menées par facebook sur des population à qui ils présentaient des news joyeuses, des news tristes et un groupe témoin. Ils se sont aperçus que si on met plus de news triste dans l'algo, bah la personne est triste dans ses publications. Bien entendus les personnes participants à l'étude n'ont pas été prévenues il me semble et ça a été fait un peu discrètement par des chercheurs sponso facebook.

Mr. SAM mais il ne fait plus grand chose

Sinon pour les chaines YouTube conspis vous avez :
 
StopMensonges : Cabale, Confédération Galactique, Spiritualité, etc...
Nurea TV : Un couple de jeunes illuminés , pluridisciplinaire.
Professeur GrandJean : un fou "diplômé en physique" qui clame que les reptiliens dirigent le monde.
Hewa nenki : un québécois platiste reconnu dans le milieu des platistes comme LE platiste.
Top Secret Eden Edition : Roch Sauquere qui parle de la Matrice, l'ISS n'existe pas et les satellites non plus
Miasme TV : pluridisciplinaire et complotiste
Monde Mystérieux : pluridisciplinaire à tendance catastrophiste et ... comique
Force Pingouin : Confédération galactique, Cabale, comique aussi
Phillipe Jandrok : Pseudo-philosophe, complotiste, antivax, etc..
 
Quelques uns parmi tant d'autres  

 
Pas envie de leur faire des vues mais comment expliquent t'ils qu'on puisse voir l'ISS?
 
exemple:  

 
tiens, au sujet de l'auteur de la photo:
http://www.webastro.net/forum/show [...] ost2499024

 
C'est un agent du gouvernement chargé de diffuser des photos truquées et de fausses informations

 
Ils peuvent pas s'acheter des jumelles et regarder en l'air!!!

J'ai mieux
 
Il s'agit de projections de petites tailles sur le dôme qui recouvre la Terre plate, du coup si tu regardes avec un instrument à grossissement optique ça te donne l'illusion d'un objet éloigné.
 
Je l'aime bien celle-là ²

Ils faut qu'ils se mettent à plusieurs (ça ne devrait pas être difficile malheureusement) pour voir qu'il y a un problème de parallaxe par rapport aux étoiles...

Ou juste de faire un voyage en Australie ou juste de se dire que les vidéos à bord de l'ISS ne sont pas tournées à bord d'un avion zéro-G vu la longueur des vidéos, etc ...
 
Roch Sauquere c'est quand même le mec qui affirme aussi que :
- Les images météo satellites sont constituées par ordinateur avec les données des milliers de stations météo au sol
- Le système GPS est terrestre et la position des récepteurs est triangulée par des antennes terrestres.
- Les vidéos des astronautes de l'ISS sont truquées, les mecs sont tenus par des câbles sur fond vert ...
 
si si : https://www.youtube.com/watch?v=4Hv2HIYoJ8w

C est quand même assez incroyable l imagination débridée de ces mecs.

Sur certains sujets , je me demande si au départ y'a pas une equipe de trolleurs qui balance la theorie , la travaille un peu , et s'amuse à voir le résultat

Genre un groupe de mecs .... payés pour ça ? un groupe .... gouvernemental qui nous manipulerait ? comme une sorte de .... conspiration, de complot ?  

Non le plaisir seul d'emmener le troupeau dans le décor

Je sais plus ou , ça parlait des sites à gros traffic du début du net , les mecs fabriquaient du fake à la chaine pour capter du traffic et monetiser un max via la pub .

Sorte de ferme à fakes  (venant des Pays de l'Est je crois bien)

Ouais,  je me suis posé la question

La "flat earth society", au début du oueb, j'avais consulté leur site "before it was cool" et je l'avais pris pour un site au second degré.
 
Je ne serais pas étonné non plus qu'une partie des théories du complots soit des vaste blagues de potaches à leurs débuts. Et une fois le vent en poupe, c'est tentant de continuer à alimenter la machine.

Merci d'arrêter tes procès d'intention ridicule.

Exactement comme Rael à ses débuts. Tout part d'un énorme canular aux fakes soucoupes-volantes avec 2, 3 potes de bistrot, et voyant que ça prenait, le mec s'est dit qu'il y avait de la thune à se faire avec
https://fr.scribd.com/document/2738 [...] e-Vorilhon

   
Et on pourrait appliquer ça à un célèbre illusionniste palestinien & ses 12 potes  

A l'époque, ça rigolait pas avec les fakes news, le type a mal fini.  

 
L'imagination est valorisée à l'école pour ne plus avoir des moutons qui récitent du par coeur!

Je me  souviens d une émission de Dechavanne ( ciel mon mardi peut être) dans laquelle ils avaient débarqué attifé de combinaison.  La veille des lumières bizarres auraient été apercues dans le village: évidemment c était un fake. Mais le nombre d habitants qui avaient vu/entendu des trucs était hallucinant.
Peut être que d ici quelques temps,  ça deviendra autre chose.

 
J'me souvient
 
Ils posaient des questions genre "avez vous vu des lumières?" "Avez vous entendu des bruits?"... et les gens disaient oui!
 
C'est pareil pour les infos putaclic: "est-ce que le chocolat est mauvais pour la santé?" => si on se pose la question, c'est forcément oui dans la tête des gens"

 
Ouais: du coup, je veux pas imaginer en temps de guerre ...

Les "fameux" bombardiers italiens mitraillant les colonnes de réfugiés en 1940 au nord de la Loire.
Avec les "si si on a bien vu les cocardes".

 
fixed.

 
 
documentaire france 3 complotisme
https://www.france.tv/documentaires [...] rreur.html
 
Soral a pris 5 mois fermes vraiment , très récemment?

5 mois ferme requis le 24 janvier, jugement le 20 mars.
http://www.lepoint.fr/politique/ci [...] 432_20.php

Les négationnistes de la Shoah ont fait suspendre une vidéo de Conspiracy Watch sur Youtube : http://www.conspiracywatch.info/le [...] r-eux.html

 
et les journalistes qui disent être parfait...      

Vu dans les coms de l'article de Franceinfo qui parle de la lune bleue de sang de mardi prochain :
 

Techniquement, il est strictement vrai que :

• Le Soleil est assez proche de la Terre (le plus proche étant au 21 décembre)
• La lune sera dans la nuit au plus près de la Terre (le périgée est le 30, strictement)
• Les coefficients de marée sont assez forts (pas au max, mais élevés).

Delà à dire que cela va influencer les eaux issues des fleuves et celles stagnantes, il y a discussion je suppose?

Bien entendu

Première remarque : dans périgée, gée = géo = la Terre. Pour la plus courte distance Terre-Soleil, on parle donc de périhélie    
Deuxième remarque : le 21 décembre c'est la date (approximative) du jour le plus cour, donc c'est un événement astronomique en rapport avec l'inclinaison de la Terre par rapport au Soleil, sans rapport avec la date du périhélie ( ) qui survient effectivement début janvier  

Autant pour moi sur le vocabulaire et la date précise
 
Mais ça change pas qu'ils sont globalement raccord sur les faits (positions respectives de la Terre, de la Lune et du Soleil, coefs de marée)