Reprise du message précédent :
Machette, le film français, qui passe sur canal+ ce mois-ci .
Bien ?

 
 
ouep,le premier est le "meilleur" de la série ....  enfin j'ai pas vu ce 4  

 
J'ai vu le 1 , je l'ai trouvé sympathique avec ces consanguins hideux et brutaux qui s'amusent à chasser le touriste paumé , z'étaient bien laids ( effets spéciaux made in Stan Winston et sa team ) les tarés mais bon grosse impression de déja vu ..
Le deux est consternant de débilité mais ça le rend forcément plus intéressant que le premier surtout grâce à Henri Rollins qui roule des yeux en braillant tandis que les héros du film ( des participants a une émission de TV réalité ) se font dégommer les uns aprés les autres par des cannibales ..
 
J'dirais que ça se regarde mais faut pas s'attendre a des perles rares , plutôt a des séries b ( Z pour le 2 ! ) honnêtes avec quelques bons moments ici et la ..
 
Pas vu ni le 3 ni le 4 ...  
 
Sinon hier soir j'ai un " La créature du Marais " de Wes Craven avec Madame Adrienne Barbeau et Ray ' leland palmer ' Wise , histoire d'un scientifique qui se transforme en géant vert aprés avoir accidentellement été mis en contact avec une substance étrange issue des marais qu'il étudie , chassé par des mercenaires du dimanche il va devoir sauver sa peau et celle de sa dulcinée .
 
Ben c'était tout pourri mais plus c'est pourri plus j'aime en ce moment et ce film vaut son pesant d'or  !!
Déja y'a les mercenaires qui ressemblent plutôt à une bande de gros beaufs partis chasser la bécasse qu'a des combattants intrépides, j'ai été émue en voyant ce mec arborant fièrement dans sa tignasse frisée un bandana rouge , la mâchoire tombante et le regard vide !!
 
Et puis y'a Alec le scientifique qui se transforme donc en " géant vert " , un mec qui se balade revêtu d'une combinaison verdâtre en maudissant sa nouvelle condition pour l'instant d’après contempler béatement Adrienne Barbeau topless qui se lave dans les marais ( y'a un côté david hamilton dans cette scène  !!   ) ...
 
Y'a aussi un nain, un boss de fin qui ressemble à un méchant dans bioman ...
 
'Fin bref ce film a un côté " craignos monster " très sympathique qui m'a emballée , c'est une jolie zéderie avec quelques longueurs ici et la et pas de violence sanguinolente mais c'est sympa de voir que Wes Craven s'est essayé à ce genre de truc en faisant de son mieux avec un budget riquiqui !!
 
sanguinolent

 
De mémoire, le 1, un film moyen avec des passages bizarrement biens et des passages complètement WTF/nuls (je crois me souvenir d'un passage avec un arc )

un des consanguins est archer oui  

 
Ah je croyais que c'était Eliza Dushku qui se construisait un arc.

possible quelle le fasse aussi, j'ai vu le film y'a quelques années et il me semblait que c'était le cas mais maintenant que tu le dis, la gonzesse ne se transforme pas en sorte de Rambo des forêts ?    

De mémoire dedans y a une des bonasses de Buffy, notre série culte à tous ici sur ce topic

Hum... Heu... J'ai rien pigé à la fin.
Pourquoi le père élève une de ses filles comme un chien ? Pourquoi la sauvage se barre avec la gamine ? quel est le sens de la scène psychédélique après le générique (je crois que c'est ça qui m'a le plus perturbé).

Ça sera pas le seul bijou d'Alan Moore broyé au cinéma.

 
A part Watchmen    et V pour Vendetta   , y a eu quoi d'autre comme adaptations ?

 
From Hell

 
   
C'était regardable encore From Hell.
 

Je suis d'accord, moi non plus je vois pas quelle adaptation de Alan Moore a été massacrée

Ah si en fait : La Ligue des gentlemen extraordinaires, voire Constantine

C'est de lui aussi ça ? Il a tout fait ce type    
Mais les films sont pourris, c'est indéniable.

 
ce qui me permet de rebondir sur ce que j'ai vu :
 

 
dans lequel on retrouve la sur pulmoné charisma carpenter qui a ... vieilli et le traitement botox commence à ce voir .
le theme  , une ecrivain va dans une maison reculée pour finir un livre et a des apparitions .... voila un pitch super original , pour un film que j'ai arreté au bout de une heure ( sur un total de 1h 20 environ ) , intrigue en mousse ( on s'en doutait vu le pitch ) , acteur nul ( charisma ne sauve pas son jeu avec son expression botoxé et ses gros nib qu' on ne verra jamais )
 
sortie direct en DVD pour ce film en angleterre et j'ai compris pourquoi ... si vous croisez ce film fuyez mais plus vite que charisma qui semblait gênée pour un excès de poid vers l'avant .
 
deuxieme film , the echo :

 
je copie colle le pitch , j'aurai pas fait mieux :

 
alors l'acteur principal que l'on voit sur la fiche DVD à trois expressions de jeu , celle sur la fiche qui mime l'intrigue , le doute , la faim , le désir et la culpabilité . LA deuxieme c'est  la meme chose les yeux fermés , il dort . La troisieme il l'a fait de dos on ne la voit jamais j'imagine que c'est sa meilleure .
 
passé ce léger défaut , le film est regardable même si le scénario est également du archi déja vu ( il parait que c'est inspiré d'une histoire sur un  rouleau inca ...), j'ai même sursauté deux fois .
 
disons qu'en faisant autre chose ca se regarde , mes notes  
 
pour charisma ca sera un perfusion mais au ketchup  
pour bobby l'ex taulard et ses problemes d’acouphène ( echo .. humour toussa   ) ca sera un perfusion avec du vrai sang et un complément vitaminé  
 
les bons films se font rares ma bonne dame    

 
Alan Moore est un génie. Period.

 
+666    
 
sinon je suis toujours aussi friand du baratin marketing " par les producteurs de .... "

 
Toutes !

 
Faut pas abuser non plus  

Watchmen était vraiment honnête (surtout graphiquement en fait, un des films de superhéros les plus sympa de ce point de vue, avec les Hellboy pour qui j'ai un faible - et le Blade de Del Toro si on le met dans la même catégorie film de sh)

 
le premier hellboy est bon le reste joue effectivement uniquement sur le graphisme
tiens je sais plus qui disait que  dans the woman y avait la pire lecon de science ou je sais pas quoi de l'histoire du cinéma ,c'est faux .  
 
j'ai vu la pire leçon hier dans prédiction avec nicolas cage , un cours du MIT ou le truc le plus technique à été la température du soleil      
 

Watchmen est plus que honnête c'est excellent  

les personnages et les rapports entre personnages n'étaient pas assez travaillés à mon avis, et la fin est capillotractée mais c'est dans la BD... franchement pour moi c'est le visuel qui sauve ce film, avec qq belles séquences très réussies comme celle de la prison
 
V pour Vendetta était honnête aussi, un niveau en dessous quand même, peu de surprise dans ce film, et la musique tout du long c'est insupportable...    

Ouais je suis d'accord, s'il faut en sortir du lot, ce sont V et Watchmen.
 
V est joliment mis en scène, y a de bonnes idées et des très mauvaises (notamment la fin), des combats impressionnants mais aussi très clichés. Le film essaye de nous faire avoir un impact émotionnel fort et ça passe ou ça casse : on peut ne pas du tout adhérer à l'histoire de la lesbienne aux roses racontée sur PQ.
 
Watchmen est, comme tu dis Moonboots, très beau, avec quelques bons passages, j'ai bien aimé. Le film a tendance à calquer le comics et personnellement ça ne m'a pas déplu, même si ça relance le débat de l'adaptation et des libertés qu'il faut ou ne faut pas prendre vis à vis de l'œuvre originale. Pour ma part, j'ai trouvé ça pas mal, j'ai bien aimé Rorschach, le comédien, Dan aussi.
 
Il faut dire aussi que Watchmen est horrible à raconter en un seul film : avec les flash backs à la pelle, les deux époques qui s'entrecoupent, les sous-entendus, le point de vue de Docteur Manathan sur la nature humaine, etc. Je trouve que le réal s'en est pas mal sorti, même s'il n'a pu s'empêcher de mettre des ralentis partout (notamment quand Rorschach saute de l'immeuble et se casse la cheville dans le comics ; Là il fait une chute de six mètres et trouve la force de se castagner comme un diable arrivé en bas).

Watchmen n'est pas assez humain, c'est ça que je dirais, on ne s'attache pas aux persos, on ne comprend pas bien leurs relations, ou bien elle ne sont pas bien expliquées, ou jouées, alors que ça aurait dû être fondamental, du coup le film se termine et on se demande quand le film a commencé, mais il y a quand même du plaisir à le voir et à le revoir...
 
et en effet Rorschach est très bien

 
Le monsieur Moore en question n'est pas du tout d'accord avec vous.

perso j'aime beaucoup le film sans avoir lu les comics c'est peut être pour ça. Pour les persos on aime Rorschach en en ayant pitié aussi, on arrive à haïr Le Comédien et le professeur Manhattan est franchement envoutant je trouve . Après je ne sais pas ce qu'il fou sur ce topic  

je me posais justement la même question  
 
ici c'est tripaille,énucléation et autres démembrements  
 

nous les amateurs de films d'horreur on est ouverts à tous les sous-genres  

même olga est d'accord avec moi  
 
 
 
heuu Je ne suis plus si sur finalement ....
                               /
                              /

 
 
 

 
Le comédien est celui qu'on déteste le plus parce qu'il est le seul qui a compris le vrai sens de la nature humaine. Seul Rorschach l'a compris et c'est pour ça qu'il l'admire.
Mais c'est vrai que je ne sais pas trop pourquoi on parle de ça.

Pas exactement :

Au risque de m'attirer les foudres...
 
Watchmen j'ai détesté, j'ai arrêté au bout de 30 minutes.
V pour vendetta est un des plus mauvais films que j'ai vus, à chier, 0/20.
From hell à l'époque j'avais aimé juste pour la scène où on voit une Dodge Viper, à part ça c'est nul.
Le seul film d'Alan Moore que j'ai aimé c'est La Ligue des Gentlemen Extraordinaires.

Le dernier que j'ai vu comme ça c'est Shark night 3D "par les producteurs de" Destination finale 3D. Shark night est un film dans la grande tradition du nanar : scénario minable, scènes d'attaque de requins lolesques, effets spéciaux bon marché, psychologie des acteurs hallucinante... 0/20. Il y a deux explosions où des débris volent. Ca donne envie de s'acheter une télévision 3D pour profiter pleinement de ce film.
 
 
Autre film minable : The loved ones. J'avais de bons espoirs car j'aime bien les films australiens mais en fait, non. Apparemment, ils ont voulu faire un truc un peu conceptuel, très violent. Mais c'est juste nase, gratuit, avec des scènes too much. En plus, un film de 1h15, on sent les mecs qui se sont pas foulés.

en effet The Loved Ones est vraiment mauvais  
quant à The Echo cité plus haut bah malgré les bonnes intentions c'est vraiment loupé, c'est très japonisant dans l'esprit (ou coréenisant), me demande si ce n'est pas un remake...

Bonjour les saigneurs je m'inscrute parmi vous,grand fan de frissons devant l'éternel.
 
Candyman,très sympa,rugueux,poisseux,certaines scènes sont à tomber.
Un sanglant bien mérité.

 
 
mais vous êtes fou! oh oui  
 
il est fort bon the loved ones,les critiques sont du même avis     ex: http://www.leblogducinema.com/crit [...] oved-ones/
 
perso,je le conseille à tout ceux qui l'auraient loupé

 
 
y a eu un remake ou c'est l'original dont tu parles ?

L'original    y à pas eu de remake il me semble...

 
J'ai gardé les 2 meilleures pépites de ton post
 
* From Hell: l'histoire se passe en 1888  
* La Ligue: un des films les plus moisis (17% chez Rotten Tomatoes)
 
 
 
Oui, le candwman, qui est tiré d'une nouvelle de sang de Mr. Barker, est un film sympa mais trop éloigné du roman malheureusement... Un peu comme Midnight Meat Train

 
Oui, le candwman, qui est tiré d'une nouvelle de sang de Mr. Barker, est un film sympa mais trop éloigné du roman malheureusement... Un peu comme Midnight Meat Train [/quotemsg]
 
Sauf que c'est Barker le scénariste unique du film...