Reprise du message précédent :
J'irais bien voir Devil Inside tiens, ça fait longtemps que j'ai pas vu un flim d'horreur au ciné.
 
Cependant, j'attends quelques retours ici et sur CanardPC.

Vu " the thing " la préquelle et OMG quel étron  !!!
Par quoi j'commence ???? par une créature plus hilarante que malsaine/flippante et rendue d'autant plus aseptisée que pas un centimétre en latex tout en CGIs insipides , pas une scéne de transformation qui arrive ne serait ce qu'a la cheville des créations de Bottin sur le film de Carpenter !!
Comédiens insipides , j'ai eu un mal de chien à retenir les noms/visages des trop nombreuses victimes en devenir présentes a l'écran a part Lars qui roxxe ..
Scénario intéressant mais mal exploité , on entrevoit à peine le vaisseau sans parler de la créature à son arrivée dans la base et qui ressemble de loin ( mais de loin hein vu qu'on la voit quasiment jamais nettement ) a un truc échappé de starship troopers , longueurs , dialogues soporifiques, a aucun moment on ne retrouve l'ambiance oppressante du film de Carpenter  ..
'Fin bref un étron ce truc !!!
PERFUSION sans hésiter  ...

c'est vrai que ce serait bien qu'ils reviennent un peu à des décors/effets en dur, le CGI (et le numérique en général) c'est lourd à force, faut que ce soit très subtil et la plupart du temps ce n'est vraiment pas le cas

urotsukigally : moi qui hésité,merci de m'avoir fait économiser 90MN      

 
Me rends compte que j'ai déjà oublié le nom de l'héroïne de ce " film " alors que Mac Ready kwa  
 
Et entièrement d'accord avec SpAwN !!!

 
Vraiment d'accord, sous pretexte de CGI, les mecs s'emmerdent plus à réfléchir, tout est faisable, on fait tout...
Les meilleurs films de genre sont ceux dont les FX ont été pensés, réfléchis, et travaillés en dur.

Le pire c'est que ces CGI ont été rajoutés après que visiblement les effets en dur n'aient pas bien fait leur effet lors des projections tests

tu parles de The Thing le remake  

 
Sorti dans les salles en Colombie, son pays d'origine, à la fin de l'année dernière, EL PARAMO se montre plutôt timide quant à une distribution internationale. Toutefois, si vous êtes en vacances en Espagne cet été, il vous sera peut être possible de voir cette coproduction entre l'Argentine, l'Espagne et, donc, la Colombie. En effet, le film devrait connaître une distribution au mois de juillet dans les salles espagnoles. EL PARAMO suit une escouade de l'armée colombienne qui doit aller prêter main forte à un avant poste en montagne. Mais à leur arrivée, les soldats découvrent un lieu déserté et regorgeant de signes occultes laissant à penser que leurs prédécesseurs ont voulu se protéger d'esprits maléfiques.
Le site officiel : http://www.rhayuela.com/paramo/   , avec son trailer qui donne le ton!
 

ça me beaucoup penser à the bunker ou la tranchée  

 
Oui, dans les divers making ofs, on peut voir qu'ils ont partiellement utilisés des animatroniques etc...

ah ok je croyais que c'était du total CGI

http://www.imdb.com/title/tt0905372/trivia

Après je sais pas si ils ont totalement supprimés ca pour du CGI. Dans tout les cas le résultat final est trop lisse, mal intégré et surtout pas fini (la transformation dans l'hélico est super moche)

en plus est-ce que ça représente réellement des économies de bosser en CGI ? je ne sais pas
les budgets de Alien, de Blade Runner et de Star Wars étaient ric-rac d'après leurs réalisateurs, bon après faut voir ce que ça veut dire...

Des économies peut-être, après tout il n'y a rien de matériel donc ca devrait être moins coûteux a faire mais il reste les infographistes, les designers tout ca, qui ont leur salaire
 
Pour moi, les studios font ca pour le gain de temps, ca reste moins laborieux que de faire la chose en réel. Ou alors c'est tout simplement dans "l'aire du temps"...
 
Ce genre d'effets devrait être à proscrire pour des films pareils. Comment veux-tu avoir peur de quelque chose qui n'est pas là, qui n'est pas palpable.

 
Euh je suis désolé mais le style docu pourri + les squelettes tout frais dans le placard, c'est du vu et revu. Sans compter le manque d'hémoglobine au final. Tu m'étonnes que ça ait fait un four.

 
Je pense que cela doit être plus rapide pour la prod , réalisé des effets spéciaux a l'ancienne dure beaucoup trop longtemps et mobilise tout une équipe supplémentaite sur le tournage y compris les acteurs , et réclame le double de temps bien souvent. En faisant cela en numérique le réal tourne a l'arrache pas longtemps (coup de réalisation léger) , et bosse ensuite au chaud avec l'équipe des effets numérique et donc une équipe réduite sans les contraintes matériels , de temps , de personnes etc etc....  
Pour rappel le tournage du the thing original a durée quasiment 2 ans et 2 hivers dans la glace très rude , si vous avait regardé le gros making-of 1h30 consacré au film vous y découvrirez que certains on même fini a l'hosto a cause du froid   . Faire les effets spéciaux étaient aussi une véritable galère , le latex et autres produits chimique gelé sur place lors de la conception des prothèses etc ...
 
Après y'a qualité Industrial Light & Magic , et la qualité low cost d'une boite lambda , et vue que les budgets des films horreur sont pour la plus part très sérré , c'est 99% du temps la boite low cost et donc le résultat mitigé voir pas top hélas.

ouais mais ce qui m'étonne c'est de voir les budgets pharaoniques de ces films, donc je me pose vraiment la question
ce qui est sûr c'est que cela permet beaucoup plus de liberté visuelle

 
Je ne sais pas a combien il a été estimé justement le the thing préquelle   , si quelqu'un a les chiffres pour comparé a d'autres films , cela serait interessant.

Oui. Les effets "en dur" représentent une grosse quantité de boulot, des difficultés de tournage, et une marge d'erreur compliquée à gérer. Avant, ça ne posait pas trop de souci, la rentabilité n'avait pas le même sens que maintenant. Aujourd'hui, un film est vendu à l'exploitation avant même son tournage pour les blockbusters; tourner, ça coûte cher, et les dépassements de budgets sont très mal vus voire non-tolérés. La souplesse des CGI (notamment sur la possibilité de les refaire si ça ne fonctionne pas, et ce sans avoir à re-tourner la moindre scène), c'est une assurance.

35 millions de $ le remake, c'est un budget relativement bas
 

 
Ouais eux ils peaufinent leurs FX même quelques heures avant la première du film (TF2)

mouais, mais est-ce qu'avec 35 millions d'euros tu ne peux pas faire moins en quantité mais mieux en qualité ?
quand je vois que le Conan 2011 a coûté 70 millions d'euros, ce qui commence à être un gros budget (pour un film considéré comme de la série B), je me dis qu'il y a de quoi construire quelques beaux décors...
http://www.imdb.com/title/tt0816462/

Les dialogues ont l'air d'être le point fort du film.  

 
Blague voulue ?

evidemment autrement ca voudrait dire que c'est un connard completement inculte voir meme raciste

 
voire un facho low cost

 
un gros fils de pute au rabais ?

 
 
T'as mis le doigt dessus,il est justement réalisé par un espagnol  
 
l'actrice qui joue Esther est épatante,un bon thriller avec une fin surprenante  
 

oui il est pas mal même si la fin est un peu classique à mon goût

AVANT-PREMIERE : [REC] 3 GENESIS , Les ptits gars de devildead.com y étaient !  
 
ATTENTION SPOILERS , ne cliquez pas sur l'image si vous voulez tout découvrir par vous même.  
Sachez en tout cas que ce REC 3 nivèle le niveau hélas par le bas    
 

Oui moi j'ai vraiment bien aimé, thriller psychologique puissant et bien réalisé, comme dit précédemment l'actrice qui joue Esther est top, la fin est un peu décevante. A voir en tout cas.

 
 
heureusement pour toi parce que c'est le genre de film à voir qu'une fois.
le style de film qui perd tout intérêt après l'explication final.
 
mais ça reste un bon moment de cinéma  

eh jack,mazette!   je ne me souvenais pas de la levrette de la mort avec la blondasse qui fini avec un coup de serpette dans le citron  
 
un sanguin c'te milos  
 
edit: merci encore pour l'info/éléphant film,je serais passer à coté  

 
Oulala , qu'est ce qui me vaut temps d'attention ?!      
Le film a produit son petit effet devant ta copine , ou tu as décidé de le garder pour toi seul en définitif ?
Et j'oserais te dire , si il n'y avait que cela dans l'uncut , idem pour HC2  d'ailleurs ...  

 
 
   
 
je me suis fais plaisir comme quinze hommes en la voyant faire la grimace devant les vicissitudes de milos  
je suis reparti avec le dual sous la manchette,elle y a vu le diable    
 
mission réussi,Ça mérite un grand merci  

 
Si j'étais toi je remettrais le couvert avec le human centipède 2 uncut , la scène de rape façon Martin la laissera pas indifférente     , et tu conclus par snuff 102 ou bien Philosophy Of A Knife si vraiment elle oppose encore la moindre résistance!
Tu peu très bien aussi lui balancer direct d'un jet Philosophy Of A Knife avec ses 4h environ , il dégoute n'importe qui , même moi il m'a mis la nausé a la fin.  
Sinon pour être sérieux 2 secondes , c'était un pari que tu as fait avec elle ou quoi   . Genre la nana blazé j'ai tout vue , tout fait , et pan tu lui fais découvrir l'arme atomique lol