Reprise du message précédent :

mouais, bonjour l'univers...  4000 pages d'intrigues politique .
bon j'exagère un peu, mais y'a mieux que dune.

 
Ca dépend de ce que l'on cherche? (ça n'est pas non plus ma série préférée)

vous parlez duquel là ?
 
la daube qui est sortie en 2000, genre feuilleton-télé pourri ?
 
ou la version de euh.. des années 80 avec Sting dedans, et qui était bcp mieux que la derniere en date ?

faire une film de dune c'est compliqué (un peu comme faire un film du SdA)
 
la kestion est falait il faire un film de dune ? si non on peu critiquer, mais si on reponds il faut bien avouer que avec les contraintes du cinema comme la durée (d'ailleurs des scenes avait été coupées, une version longue est resortie ensuite) et sachant qu'on est en 1984 c'est pas mal
 
après chaque a sa propre image a partir du boukin et ça ne concorde pas forcement  

 
Si, justement
Il était prévu que ce soit une trilogie, mais vu l'échec du premier, le projet est tombé à l'eau

 
Le film avec Sting, qui était pas forcément mieux que la série qui était passée sur canal... m'enfin pour le film j'ai vu ca étant jeune ptet en le revoyant maintenant  

le film n'est pas culte et est représenté comme le + mauvais Lynch.
Frank Herbert,auteur du livre,l'a simplement salué comme etant fidéle a l'oeuvre

Je suis heureux de voir que mon topic aient de nombreuses réponses, vos arguments me donnenet deja un peu plus envie de le finir.
 
Que ce soit clair, ce ne sont pas les effets spéciaux, l'esthetique ou l'intrigue qui me gene mais des partis pris et des boulettes de Lynch ou des acteurs qui sont horribles.
 
Les voix interieures, les acteurs qui sont catastrophiques (surtout le Héros avec sa gueule de prince charmant de film erotique M6), la trame narative coupées à la hache et surtout des scenes d'une niaiseries dingues : le coup de "il a mis sa combinaison comme nous, c'est donc l'elu que l'histoire attends depuis des millenaires" ou encore les mecs qui deviennet super balaizes grace à leur combinaison de vulcanologue.... C'est dur à digerer.
 
Et puis ces acteurs horribles : le traitre qui parle de sa femme à la princesse, la princesse des qu'elle ouvre la bouche (surtout "pourquoi est il partiiiiiiiiiiii ?" quand le worm se barre, c'est une horreur), ... On se croirait dans les mauvais films TV qui passent en journée le lendemain de Noel tellement c'est niais, téléphoné et grotesquement clichesque.

ah merde on peut donc perdre son temps utilement

Par contre, on m'a parlé du premier Dune réalisé par un certain Jorodowsky (avec Pink Floyd, Dali pour l'empereur, Moebius et Giger aux Story board) mais j'ai pas trop compris ce que c'est devenu : sorti ? avorté ? inédit ?

Ah putin skifo pas lire ...    
 
Blade Runner est un chef d'oeuvre absolu et incontesté, tous les plus grands metteurs en scène ont salué ce film. Je n'ai  d'ailleurs encore jamais vu un film qui lui arrive à la cheville.
Le casting, les éclairages, la musique, l'histoire (K.Dick), rien n'est médiocre et l'harmonie est totale. Le story board de Blade Runner est l'un des plus aboutis et impressionnants qu'il m'ait été donné de voir.  
 
Dune quant à lui, est un film plus difficile, baroque et décalé mais excellent aussi.
 
Ces deux films ont en commun de ne pas chercher à plaire, ils n'ont pas été conçus dans ce but, c'est de l'art pas des produits marketting pré-digérés et flatteurs.  
 
Je comprends qu'on puisse ne pas être sensible au charme de ces 2 films (bien que je doive faire un groooooos effort ) mais d'ici à dire que Dune est une série Z et que l'on s'endort devant Blade Runner ...  

Pour Blade Runner, le bouquin fait à peine 250 pages et, si j'ai bonne mémoire, pas mal de truc ont étés retirés dand le film pour que ça tienne en 2h. Enfin Blade Runner, j'aime énormément, mais j'accroche pas à la musique de Vangelis (trop mou, ça fait, pas hi-tech) Par contre, c'est filmé et réalisé avec maestria. Les acteurs sont aussi tous exceptionnels, même les seconds rôles.
 
Pour revenir à Dune, c'est pas mal ce que dit HotShot à propose du genre "retro high-tech". J'adhère. La musique est de Toto (à part une plage), j'ai la BO, j'adore.
 
Pour ceux qui font le rapprochement entre Tolkien et Herbert, c'est vrai qu'il ont tous les deux fait ds livres assis sur un monde très détaillé. Dans les deux ouevres, on retrouve le glossaire à la fin .
 
PS : J4arrive pas à trouver cette version de Dune "Director's Cut" de 3h, tous les liens Google envoient sur la version TV récente.
 
Vous avez des infos précises ?

 
Je crois qu'il y a une verion de 3h mais aussi carrement une de 4 heures (qui serait en fait la vraie de vraie) : cerrtain disent qu'elle passe regulierement sur une chaine americaine specialisée sci-fi, d'autres disent que seul David Lynch la possede (mais je crois qu'il n'apparait pas au generique)

Par contre ça c'est bien pour se rappeller son bon vieux 286 avec un HDD de 30 Mo : http://olivier.dri.free.fr/dunedown.php3
 
Dans la rubrique Dune 2, les deux derniers zip sont cools   (surtout "superdune 2" )

 
moi je vois le film comme un conte donc la tronche du héros du conte ne me dérange pas
 
 
mais bon poor l'histoire de l'"elu", s ke tu critike "Matrix" par ex ? nan pqe dans matrix kan une dizaine de fois dans le film ils disent 'ce doit être l'Elu', 'comment fait-il cela ???!!!! - c l'Elu. ', 'je suis l'Elu', 'est-il l'Elu', etc.... je troove ça autrement plus gonflant...
 
dans dune on sent petit à petit que paul atreïdes est qq'un de particulier mais justement ça fait pas si bourrin je trouve

j'aime pas blade runner
 
g lu le livre 'les androïdes rêvent-ils de moutons electriques' ( )
 
et après impossible d'adhérer o film
 
...que je trouve esthétique ceci-dit mais je crois que ça s'arrête là

avorté, dommage l'artwork était fait par Giger.
 
Ben moi j'aimais bien Dune, mais je l'ai pas vu depuis sa sortie.

En fait je ressens exactement l'inverse, cette nouvelle de K.Dick est assez austère, et Riddley Scott en s'en inspirant l'a transcendée. Je ne pense pas que dans ce cas il faille chercher à comparer les deux en fait. Le film se suffit à lui seul, il y a des tonnes de petits détails dans Blade Runner qui en font un film riche, envoûtant et d'un esthétisme exceptionnel. C'est mon film préféré, je le défendrai donc jusqu'à la mort s'il le faut ...

C'est repassé dans un Gaumont à Paris il y a trois ans. Je l'avais jamais vu au ciné alors. Mais bon, je l'avais déjà vu 10 fois, lma bande VHS était bien usée d'ailleurs. MAintenant, c'est DVD, mais l'enregistrement est quand même de qualité très moyenne.

 
Ta citation rends le post ambigue, tu parles bien de celui de Lynch ? (qui sait, on peut rever)
 
C'est clair que le DVD est grace cheap, les bonus sont à mourir de rire : que du texte.

moi j'aime bien le coté baroque du film  

Pardon, oui c'est le David Lynch. La version TV, je trouve qu'elle est fidèle mais sans relief, terne. Les acteurs sont plats. Dommage.

Moi g lu l'integralité des bouquins et g bp aimé meme si les derniers tomes sont durs a suivre....(g été obligé de lire certains passages pls fois pour tout piger) et puis c assez long mais bon quand on aime lire c loin d'etre un pb au contraire  
Ben sinon le film y reprend qu'une infimme partie du cycle de dune...Et j'en ai pas gardé un souvenir impérissable...(faut que je l'ai vu ya longtemps)

J'ai revu dune dernièrement et c'est vrai que ça a hyper mal vieilli...Les effets spéciaux sont à chier (contrairement à d'autres films de la meme époque), les décorts et costumes façon Jules Verne néo futur sont immondes..C'est d'un kitsch hallucinant....Reste l'histoire qui, hyper détaillée et longue à la base, à subit un régime minceur pour le film....Bref, je suis pas pret d'acheter le DVD...

 
Moi j'ai bouffé les bouquins 3 fois...
Le film je l'ai vu 9 fois... et si c'est à refaire c'est sans problème...
Donc j'aime bien et je suis loin des stéréotypes snobinards....
J'aime bien c'est tout...
Même si il est incomplet, le film mais en évidence une certaine complexité de l'univers de Franck Herbert...