Reprise du message précédent :

Ouais mais les trucs direct to video ça compte pas    
Sinon on va parler des Aladdin et des Pocahontas 2 ou 3

 
Et pourquoi pas  

Bah surtout parce que pratiquement personne ne les a vu  

Les trucs dont le 1 est déjà pourri c'est HS

 
 
Non dans ce cas-là, il faudrait virer les Die Hard.

  Tu veux virer Piège de crystal, qui est un des meilleurs films d'action au monde ???? Ca va pas ou bien ???
 
Ce topic est sérieux, tu peux arrêter de troller stp ? Merci.  

Même Last Action Hero est meilleur que Die Hard 1.

J'adore Last Action Heros  
 
Énorme ce film ! ( je trolle pas)
Il a juste été incompris

Ah bah moi aussi, il est injustement décrié.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_ [...] est#Action
https://en.wikipedia.org/wiki/List_ [...] #Christmas
 
Deal with it....  

Dans la liste on peut ajouter Superman 1 et 2 > Superman 3 et 4.  
Après, les nouvelles versions, j'ai du mal à m'y faire et c'est tellement une époque différente que ça serait dur de comparer avec les versions Christopher Reeve.
 
On a aussi Blues Brothers > Blues Brothers 2000 et Clerks > Clerks 2.
 
En fait, les suites sont quasiment toujours inférieures aux film qui démarre une saga. Une des rares exceptions est Terminator 2. Et peut-être la trilogie Batman de Nolan qui est au-dessus des films Batman précédents et suivants.

 
Non.

Pour Terminator 2, ca se defend. Il est tres bon, mais je prefere le Terminator 1, plus noir, plus deprimant. C'est evidement subjectif, et les notes IMDB te donnent raison.
 
Pour les suites qui ont très bien réussi, il y a:
 
- le Parrain 2, ou l'on suit deux histoires en parallèle.
- Aliens, qui fait du monde d'Alien un énorme shot-em-up live.
- Les Bronzes font du ski, plus cynique que le 1.
 
Mais de nouveau, c'est des films ancres dans les années 70-80.

Suite :
alien 1 , 2 , 3(moins bon) , 4  / prometheus
 
Lord of the ring 1 2 3  / the hobbit 1 2 3
 
Remake :
la totale / true lies

Le Parrain 2 s'en sort plutôt honorablement aussi.
 
Niveau remakes foirés il y a les remakes américains des comédies françaises : les Visiteurs et le Diner de cons notamment.
 
Niveau suites, je pense spontanément à Blair Witch 2 qui abandonne tout ce qui avait fait l'intérêt du premier (qui n'était pas mal à l'époque).

Highlander II et III étaient bien nuls aussi.

Fortress  

Euh pour predator va falloir m'expliquer.
 
Pour moi il y a que le 1 qui existe, le 2 a plus du tout le coté survival/perdu dans la jungle. Dans le 2 ça part en guerre des gangs à se pisser dessus de rire. Je l'ai vraiment trouvé exécrable. Au même niveau que les AVP

 
C'est pas un remake, donc rien à voir dans la liste
 
Je valide les highlanders ! le 1 était terrible (à l'époque) : bande son, combat au sabre classieux, grand méchant, originalité, par contre le reste ... (oh putain le 2, je ne sais pas à quoi ils tournaient mais c'était fort !)
 
Une série de film qui portera plus la polémique amha :
Matrix, le 1 était juste un f*cking coup danlaguel, un truc époustouflant, je suis sorti du cinoch' dans un état incroyable
 
mais alors 2 et le 3  complètement perdu dans leur narration et leur volonté d'en faire toujours plus, les Wachowski ont tout cassé le joujou : j'ai trouvé ça TRES en dessous du 1
 
alors que le fond de l'histoire, les allusions à l'histoire humaine (et ces différentes religions) etc étaient juste énorme, mais la rédaction du scénar, le montage ...pffff
 
d'ailleurs il y avait un site à l'époque Matrix Happening ou un truc comme ça qui décortiquait bien la trame scénaristique, mais je n'arrive pas à remettre la main dessus  
 
 

 
Carrément excellent, même.  
Le seul problème que je lui trouve est le moment où Schwarzy, jouant son propre rôle, ne peut s'empêcher de jouer les héros quand il saute sur Jack Slater pour le neutraliser. Ca pourrit un peu l'auto-dérision et le 2nd degré dont le film se nourrit.  
A part ça l'intrigue, la bande son, les comédiens... Que du bonheur ce film.
De mémoire, son principal souci fut que, d'un point de vue box-office à l'époque, il ne faisait pas bon sortir en même temps que Jurassic Park.
 
Pour coller au sujet : les suites de la très sympathique Histoire sans fin, on en parle ?

 
Gros +1 sur Matrix, jamais réussi à finir le 2 ...    

--> http://www.matrix-happening.net/

Les dents de la mer !

Dans le genre remake raté, y'a aussi :
Le Rollerball de 1975 avec James Caan vs. Le Rollerball de 2002 avec Jean Reno
 
Enfin... "remake", faut le dire vite quand même tant le film de 2002 va à l'opposé de l'original dans son propos.
Et pour ceux qui ne connaitrait pas l'original, c'est pour moi un bon film d'anticipation comme les années 70 savaient en faire.
Le remake c'est un clip de 2h pour ce que les producteurs semblaient s'imaginer être les fans de sports "extrêmes". Une grosse daube. Réalisée par McTiernan.

 
Mouais. Tout le début est super mais le film devient vite ce qu'il prétend moquer ...
 

Pas mieux.
Le 1 est très bon dans son genre, dans des décors de qualité, avec une technique qui tient la route. Le 2 est un très mauvais film.

1 excellent, 2 très bon, 3 amusant.
 
 
Et celui qui me dit: "T'as oublie le 4!", il se prend une baffe!
 

 

Le jeu des acteurs est tellement pourri dans le 4 que c'est un vrai plaisir que de les voir se faire bouffer par le requin en mousse
https://www.youtube.com/watch?v=K41atFxdsuk
 

 
Euh... Le 1er Independance Day était lui-même considéré comme une grosse daube dès sa sortie. Bon certes j'étais déjà adulte à ce moment là, l'effet "nostalgie de mes films d'enfance" n'entre pas en compte...

 
Bon ca faisait longtemps que j'avais pas cherché
A une certaine époque il avait changé d'url ou disparu
 
merci en tout cas ! jvais me replonger dedans
 
pour Independance Day, assez d'Accord avec hegoalde
 
suite de film qui a échoué :
Underworld, j'ai bien aimé le premier : gothique, sombre, kate beckinsal     , le coté fight avec les gros gun et tout, bref sympatoche (loin des vampires classiques) mais alors les autres ...enfin bon je dis les, je me suis arrété au 2 du coup, pas vu le 3 et 4

 
Le 1 était excellent, mais il a vieilli un peu moins bien que T2 et il comporte des longueurs alors que le 2 semble parfait de bout en bout.
 

 
Mais la règle marche encore avec le 3 complètement nul    
 

 
Alors là non non non. Le 3 est raté mais le 2 est extraordinaire. Pour moi, Reloaded est le meilleur film d'action de tous les temps, haletant de bout en bout, avec les scènes d'action les plus spectaculaires jamais produites et un scénario construit, épais et intelligent comme aucun autre film du genre.
C'est LA réussite de la trilogie qui est gâchée par un 3 qui foire tout, avec la fin de Trinity larmoyante, son héros devenu martyr...

les Goonies,c est passé pendant les vacances de noël,bah ça se regarde encore bien.

+1, le 2 était considéré comme vraiment passable à sa sortie, d'ailleurs la connexion scénaristique entre les 2 est quasi absente, le 2 est juste un prétexte à faire un slasher Predator en milieu urbain.

Tu l'avais vu quand tu étais petit ?
Perso j'ai essayé, c'est impossible, les gamins jouent vraiment pas bien je trouve. J'ai pas pu tenir. Pourtant on me l'avait chaudement recommandé.

 
Noraj des suites tarées de Fortress.
 
Jamais plus jamais (1983), remake d'Opération Tonnerre (1965) : un remake inutile d'un des meilleurs James Bond jamais sortis, Sean Connery a l'air à moitié absent, les scènes d'action sont mal foutues, il apporte rien de neuf, l'impression de voir un JB de seconde zone avec Roger Moore

Ah moi j 'ai vu que le premier  - que j'avais bien aimé ado..par contre lorsque j'ai revu, il m'a vraiment fait pitié. Je ne savais pas qu'ils avaient fait une suite

Mega Shark vs. Giant Octopus -> Mega Shark vs. Crocosaurus

Il y a 2 ou 3 suites    
 
Oui c'est un nanar mais y a de bonnes idées et on se marre bien, et puis t'as rien contre Christophe Lambert et tu le sais  

Vraiment ? Un film de ta jeunesse ?

 
  lapin compris ?
tu veux dire qu'on peut pas lui en vouloir, que ce n'est pas sa faute ?

Qui te dit que je n'étais pas jeune à l'époque

Le film est sorti en 2009.
T'es sur le forum depuis 2008.