Reprise du message précédent :

Il ne faut pas que je retourne sur le topicàmontres, çay le mal    
 

Par contre Daniel Craig à quand même une sacrée guife quoi

Petite question !!
 

Il a pas la classe de lambert wilson dans matrix Et il est moche

J'ai trouvé très ridicule

C'est fort quand même comment il est toujours défoncé, toujours avec de la poussière et de sang sur lui.

Raah j'ai pas encore pu aller le voir ! Par contre j'ai fini le jeu et ça donne envi de voir le film ^^

ugc ? sur les portes, y avait une feuille avec controle blabla pendant la scéance blabla que personne puisse filmer le film blabla
 
j'ai pas vu les caméras dans la salle, elle était ou toi ?

mais clair !  

Bon j'ai été le voir hier, voici mes impressions :
 
Rien compris à l'histoire, tout va bcp trop vite,j les scenes d'actions sont brouillon, on y voit rien, c'est la sur enchère a ce niveau ; des bonnes idées mais mal exploitée. La scène de l'opéra, inutile. Veulent faire du genre sans y arriver.
Vraiment très décu par ce film. Le pire de la saga depuis Goldeneye. Quand on voit le chef d'oeuvre qu'était Casino Royal, je me demande comme il ont pu dégringolé autant.
Enfin bon encore 2-3 épisode jusqu'à ce qu'il se décident de changer d'acteur (dommage car il est très bon) pour qu'ils se décident à réembaucher  Martin Campbell afin de relancer la saga comme il l'avait fait avec Goldeneye et Casino Royal

Daniel Craig est à la hauteur je trouve bien que cet opus soit quelque peu brouillon et avec un scénario baclé..

 
 
Moi au contraire j'ai trouvé la scène de l'opéra très réussie, mais j'aime pas cette manière de filmer les combats à la Michael Bay  

Petite erreur dans le film
 

Quand on voit la qualité des combat de casino royal avec les grand angles (la scène du début avec les grues ) où l'on comprenait bien en détail ce qui se passait, avec des plan long et tout...
Là c'est des plan de meme pas une seconde mit bout à bout, on se demande comme ca se passe.
 
Betement là la dcène

 
 
EDIT : non franchement une grosse bouse ce film

 
 
la scène avec les cordes    
 
Mais j'ai bien aimé le film

Goldeneye est très bien...
La pure daube c'est celui avec Sophie Marceau
 

 
 
avec Die another Day  

D'ailleurs la qualité des films avec Brosnan a fortement baissé au fur et à mesure. GoldenEye est un bon james bond, Tomorow never dies est pas mal, alors que The World Is Not Enough et Die Another Day .....

 
 
même tomorow never die avec Götz Otto  

L'idée de base du film reste intéressante  

"On peut s'assoir dessus mais on ne peut pas l'amener avec soi"

D'ailleurs là on remarque que les objectifs des méchants et surtout les moyens utilisé ne sont même pas comparable

Goldeneye : Un satellite pour griller londres, avec une base sous un lac, vol d'hélicopter, poursuite en tank etc...

Demain ne meurt jamais : Création de guerre par un magnat des médias juste pour avoir les droits de TV en chine

Le Monde ne suffit pas : Sous marin nucléaire, hélico avec scie, poursuite dans la neige etc...

Meurs un autre jour : Des coréens qui se font refaire le visage, des lasers, un satellite qui peut tout griller, james qui surf sur une vague de malade tellement mal faite qu'on dirait une bache bleu ( ) etc...

Casino Royale : Euh... un méchant qui perd à la bourse à cause d'un attentat loupé et qui se refait au poker (sans tricher évidemment).

Ca change au niveau du réalisme

Avec Bond qui lui plante un couteau dans l'artère de la jambe et dans le torse, et ce boulet en redemande

Ce que j'aime bien dans ces nouveau James Bond c'est que les méchants sont un peu plus "normaux"
Dans tomorow never die, Elliot Carver un peu en parodie de Murdoch, avec son bateau à tronçonneuse géante je trouve ça  

Ouais quand bond lui balance la tronçonneuse dessus, Carver a cent fois le temps de l'éviter mais il reste a pleurer comme un boulet...

Et celui avec Sophie Marceau, avec Carlyle et "sa balle dans la tête qui le rend plus fort mais qui va quand même le tuer"  

Arrête ça devient drole là
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/James [...] EON_.C2.BB
 
Le budget de malade quand même, vous avez vu l'augmentation au fil des épisodes  

 
Il passe ce soir à la TV

 
 
En fait je crois qu'on aime Goldeneye par ce qu'on y a joué sur N64

ben oui c'est ce que j'ai dit.
A chaque renouvelement d'acteur, pour le premier la qualité est au rendez vous et ensuite ca décroit. Vivement le retour de Martin Campbell pour renouveler la série.
D'ailleurs, pourquoi ne le gardent il pas pour tous les épisodes ?

J'ai jamais compris comment Alec faisait pour s'en sortir dans l'explosion de la base au début.

+1
Martin campbell pour Goldeneye et Casino royal et on voit la qualité  

Pour les méchants je fais un rapprochement avec les indestructibles ( et ouais):
 
Dans les indestructibles le méchant et un parfait méchant james bondien (et méchant de super héros en général): un méchant qui a une base secrète pas très secrète, qui expose ses plans à tout le monde et qui fait MOoOoOaAaAaAaAhHhhH avec plein de sbires.........;
 
Maintenant le méchant il est crédible dans son monde et son temps et ne recherche qu'une chose: le profit  et non être maitre du monde toussa

Pas mal ce derniere JB, par contre le fil conducteur bof.
La scene d'intro de poursuite est gachée par la qualité tres mediocre de l'image (c'etait flou dans la salle de l UGC Montparnasse)

N'empêche ça doit être sympa de participer à un brainstorming pour les scènes d'action d'un James Bond :
- Bon les gars, on a une poursuite en caisse à faire, mais on sait pas encore où. Des idées ?
- Sur une route de montagne !
- Rha bon sang, t'es lourd Maurice, on l'a déjà fait plein de fois ça !
- Une piste d'aéroport ?
- Mmmh
- Euh, un vrai circuit automobile ?
- Ah ouais bien ça, genre James doit récupérer une puce à Indianapolis, et là...
- ... euh attends Bernard, on va essayer de trouver d'autres pistes avant.
- Un souterrain ?
- Un parking ?
- Un parking souterrain !
- Bof...
- Je sais, une plateforme pétrolière ! Nan ça aurait de la gueule, avouez ?
- Ouais mais, en Smart ?
- Une carrière à ciel ouvert.
- Ah ouais classe !
- Genre y'aurait d'abord une poursuite à flanc de montagne, et puis finalement ils arrivent sur une carrière, et là...
- ... ta gueule Maurice. Ok, on valide pour la poursuite dans une carrière. Maintenant on passe à la bagarre entre James et un méchant.

Qui passe inaperçu si tu le relevais pas mais bon... je vais éditer pour les relous qui passent sur le topic sans avoir vu le film...

Oui c'est vrai mais le gars qui voit qu'y a réellement la poursuite il va se douter de la suite

suis entrain de me rematter moonraker qui est limite une parodie par moment et bourré de références (2001, rencontre du 3eme type, casablanca, le bon la brute et le truand ...)

vu cet après midi ... tres bon film d'action ... Bond drague moins, n'a plus une once d'humour mais bourine bien !!!

 
Je l'ai pas encore vu mais d'après ce que tu dis c'est plus Bond en fait!