Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3052 connectés 

 


Votre verdict ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  31  32  33  34  35  36  37  38
Auteur Sujet :

[007] James Bond, le 4ème avec D. Craig : Spectre

n°42690856
grao
The visitor
Posté le 24-07-2015 à 00:49:50  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Oura_ a écrit :

Je suis moyennement emballé perso, Monica Belucci beaucoup trop vieille et pas crédible, les mêmes 3 scènes d'action qu'on nous montre en boucle dans la bande d'annonce (comme Skyfall), scénario qui semble un peu convenu... J'espère me tromper.


Dites moi que c'est du maquillage  [:maitre_stone]


---------------
Recherche affiche de GITS Arise 3 et 4, faire offre.
mood
Publicité
Posté le 24-07-2015 à 00:49:50  profilanswer
 

n°42706103
khimari-ro​nzo
Posté le 25-07-2015 à 12:49:44  profilanswer
 

Coucou,
C’est un plaisir de voir Daniel Craig dans le rôle de l’agent 007. Il ne faut pas oublier que ce sera la dernière fois que l’acteur britannique incarnera ce personnage légendaire. J’ai vu la bande-annonce de James Bond : Spectre et une chose est sure, les producteurs ont sorti du lourd pour être certains que ce titre fasse un tabac.  

n°42706844
CanardLaqu​ay
Posté le 25-07-2015 à 14:47:23  profilanswer
 

Je suis pas emballé pour le moment. Skyfall a mis la barre trop haute.

n°43149374
Mac_Lane
Posté le 07-09-2015 à 19:52:36  profilanswer
 

Le thème de SPECTRE sort demain.
 
Il se pourrait qu'il soit interprété par Radiohead [:xenobrandt:3]
 
Leur reprise de Nobody does it better tuait déjà bien.

n°43149635
Oura_
Posté le 07-09-2015 à 20:20:06  profilanswer
 

Ouais ça tue bien les oreilles. Il chante complètement faux.

n°43150023
mikeymouse
Rend l'argent !
Posté le 07-09-2015 à 20:54:33  profilanswer
 

CanardLaquay a écrit :

Je suis pas emballé pour le moment. Skyfall a mis la barre trop haute.


C'est vrai que Skyfall a vraiment mis la barre super haut!  Mais revenons à nos moutons svp. La scène de combat avec le méchant dans le lac, nous rappelle que le cinéma n'est qu'un moment d'illusion pour nous distraire.  ;)  :D  :p  :(


---------------
Les Russes sur Vénus, les 'Ricains chez les Martiens et les Chinois sur le toit.
n°43421979
as-com
Posté le 02-10-2015 à 18:58:21  profilanswer
 


 
http://www.lefigaro.fr/cinema/2015 [...] apable.php
 
 

Citation :

Dans une interview au Daily Mail, l'acteur a déclaré avoir signé pour endosser une cinquième fois le rôle de 007. Son potentiel successeur, Damian Lewis, devra encore patienter.

n°43426851
suprememax​payne
Testing spirit
Posté le 03-10-2015 à 14:44:56  profilanswer
 

Final Trailer : https://www.youtube.com/watch?v=z4UDNzXD3qA


---------------
Top Gear Topic, VO only§§ *** Im in ur sea, layin ur internetz!!1! *** SΩΩN *** Soyez plus Pacifiques :o *** a.k.a. WoBuLaToR
n°43780991
aioka
Posté le 05-11-2015 à 22:16:32  profilanswer
 

Kirk_Lee_Hammett a écrit :

Ouais j'étais pas convaincu avant la sortie de Casino Royale mais il est très bien Daniel Craig, perso j'le mets juste derrière Sean Connery. Il correspond bien à l'idée que je me fais de 007 depuis tout petit : froid, violent et viril et il a bien aidé à relancer la série qui avait du plomb dans l'aile (Pierce Brosnan était pas trop mal mais à part pour GoldenEye on peut pas dire qu'il restera dans les mémoires). Par contre Roger Moore je sais pas pourquoi je l'ai jamais trouvé bon dans ce rôle, trop "gentil" d'apparence sûrement  [:blackballoon:3]  


 
Je ne vais évidemment pas remettre en cause Sean Connery, il était 007.
En toute logique j'ai eu du mal avec Moore et ses cabotinages mais aussi son manque de physique.
J'ai laissé tombé Lazenby qui était transparent dans l'un des meilleurs films pourtant.
J'ai bien aimé Brosnan dans GoldenEye mais plus du tout ensuite.
 
Enfin pour moi arrivent mes deux préférés (après Connery) :  
- Craig qui apporte un côté badass et désabusé que j'avais senti dans les livres et qui me plaisent bien. Hélas, il se fait vieux (et je le trouve un peu trop massif physiquement).
- Dalton qui avait ce caractère chien fou à la fois classe et violent, presque comme Connery. J'adore Licence to Kill par exemple.
 

n°43827464
mikeymouse
Rend l'argent !
Posté le 10-11-2015 à 23:02:20  profilanswer
 

Apparemment,  soucis sur la loyauté de James Bond vis à vis de la nation européenne.  Pour cet état de fait,  et pour le fait qu'apparement faudrait payer en livre sterling pour voir le film,  je décide de boycotter SPECTRE.  Je vais attendre la sortie Amazon pour le regarder.


---------------
Les Russes sur Vénus, les 'Ricains chez les Martiens et les Chinois sur le toit.
mood
Publicité
Posté le 10-11-2015 à 23:02:20  profilanswer
 

n°43828107
duck69
Posté le 11-11-2015 à 01:13:18  profilanswer
 

je sort du ciné :/
 
Le film est ennuyeux à mourir , skyfall étais trop dur à faire oublier , l'histoire est bien bidon , plat comme l'encéphalogramme de Nadine Morano.

n°43828251
mgs-solids​nake-
solidsnake#2619
Posté le 11-11-2015 à 02:48:45  profilanswer
 

moi j'ai trouvé ça très bon. un bond qui recommence à avoir de l'humour. pas mal d'action. j'ai pas vu passé les 2h30 . excellent bond. :D

n°43830424
thandor
Posté le 11-11-2015 à 14:07:16  profilanswer
 

duck69 a écrit :

je sort du ciné :/
 
Le film est ennuyeux à mourir , skyfall étais trop dur à faire oublier , l'histoire est bien bidon , plat comme l'encéphalogramme de Nadine Morano.


 
Idem.
Entre la révélation sur Blofeld digne d'un nanar, la fade Seydoux, et ces putains de 2h30 sans rythme,... la chute est dure après Skyfall !
C'est tout juste sauvé par l'intro et la scène finale quand même bien tendue.
Ca fait mal à dire, mais je pense que Craig a fait le tour de Bond et qu'il serait peut-être temps de changer.

Message cité 1 fois
Message édité par thandor le 11-11-2015 à 14:08:44
n°43830635
Kenshin44
Posté le 11-11-2015 à 14:43:51  profilanswer
 

Bonjour,

 

Je suis allez voir aussi Spectre hier soir et j'ai eux le même avis vous, grosse scène d'avoir au début du film quelque course poursuite, un peut d'humour et quelque scène d'amour mais le film manque quand même cruellement de punch je trouves au milieu du film. Surtout après Skyfall.

 

Mais ça reste un bon film de James Bonds quand même.


Message édité par Kenshin44 le 11-11-2015 à 14:44:58
n°43830714
o_BlastaaM​oof_o
Posté le 11-11-2015 à 14:54:49  profilanswer
 

J'ai du mal à comprendre votre amour pour Skyfall que je trouve personnellement chiant à mourir :o

n°43830807
Iryngael
Awesome, ain't it ?
Posté le 11-11-2015 à 15:07:30  profilanswer
 

Idem, putain SKyfall cet echec quoi [:ciler] Un méchant à chier, un coté geek cliché/nimp à tout va. Non, vraiment Skyfall je préfère l'oublier... Je vais aller voir Spectre, on verra bien...


---------------
/!\ Le point de rendez-vous des amateurs de vieux matos informatique c'est ici !/!\
n°43831732
Oura_
Posté le 11-11-2015 à 17:42:44  profilanswer
 

Je sors du ciné et j'ai bien aimé.

n°43831810
edouard sa​ucisse
AOP depuis 1763
Posté le 11-11-2015 à 17:56:51  profilanswer
 

duck69 a écrit :

je sort du ciné :/
 
Le film est ennuyeux à mourir , skyfall étais trop dur à faire oublier , l'histoire est bien bidon , plat comme l'encéphalogramme de Nadine Morano.


 

thandor a écrit :


 
Idem.
Entre la révélation sur Blofeld digne d'un nanar, la fade Seydoux, et ces putains de 2h30 sans rythme,... la chute est dure après Skyfall !
C'est tout juste sauvé par l'intro et la scène finale quand même bien tendue.
Ca fait mal à dire, mais je pense que Craig a fait le tour de Bond et qu'il serait peut-être temps de changer.


 
Pareil, je trouve que ca manque de rythme :/
 
Le gros méchant qui dit pas un mot, au final, on l'oublie dès qu'il est plus à l'écran, il n'y a aucune comparaison possible avec d'autres side kicks comme pouvaient l'être requin, oddjob ou même l'autre bras droit en mousse de zukovski, dans le monde ne suffit pas, qui jouait sur le côté chochotte ridicule :/
 
L'histoire sans âme, filmée mollement, il y a, a un moment, un plan sur un train qui prends un virage ( c'est pas trop spoiler que de dire ca :o ), je me suis presque cru devant un documentaire BBC ou le dvd de démo pour les TV qui passe à darty, la fnac ou boulanger.
 

Spoiler :

bellucci, tout le monde en a fait un foin, mais bordel, le rôle useless quoi :(


 
Pour moi, c'est un des moins bon JB :( quantum of solace avait un scénar un poil plus chiadé, et surtout, il était plus court et plus péchu, ce qui faisait passer le truc correctement.
 
Là, non, vraiment déçu :(
 

Spoiler :

Pis le coup de " je détruis un batiment important dans l'histoire de JB", on avait vu ça y'a 3 ans, on pouvait aisement s'en passer je trouve :/


 
 
Et même avis sur Craig, on sent que le tournage l'a fait chier, il a bien moins de présence et d'envie que sur les trois précédents :/
 

Spoiler :

et le gros plan sur sa main, quand il prend celle de LS, merde quoi, j'avais l'impression de voir la main d'un papy qui qui attrape celle de sa petite fille pour la faire traverser :(


 
 
 
 
Je m'étais bien protégé des avis du film en ne lisant aucun article, mais certains titres de news laissaient peu de doute sur le film, et ca c'est malheureusement confirmé :( .
Autant jurassic world, je savais déjà en y allant que c'était un gros navet, autant là, c'est quand même une sale déception :(

n°43832388
mikeymouse
Rend l'argent !
Posté le 11-11-2015 à 19:23:26  profilanswer
 

Ma foi on dirait que l'agent du IMF, Mr Ethan Hunt souffle la mise à l'agent 007 pour 2015. Si IMF 4 nous proposait un"♡one shoot" avec un saut de "l'ange" sur un airplane militaire,  une scène qui vaut le coup d'oeil,  James Bond se contenterai de son statut "au service de la Reine du Livre sterling" , un statut idéal certes,  mais qui a vraiment besoin d'un revalorisation.


---------------
Les Russes sur Vénus, les 'Ricains chez les Martiens et les Chinois sur le toit.
n°43832937
z-95
Pilote impétueux
Posté le 11-11-2015 à 20:40:22  profilanswer
 

Je l'ai vu hier soir. Sentiment mitigé.
 
Autant j'ai adoré l'intro.  
 
 
Les + :
La musique : j'ai vraiment adoré les thèmes rythmés, le thème du début ( La musique de la fête de la mort au Mexique mélangée au thème musical de James Bond  [:cerveau lent] ). Gros +.
Film prenant. On a envie de savoir ce qu'est cette organisation. De relier tous les bouts des précédents films.
Humour comme il faut.
Scène d'intro géniale.
Daniel Craig.
 
Les - :
Comme dit précédemment, il y a beaucoup de longueur, des plans de paysages inutiles qui rallongent trop le film.
Tout le passage du train, je l'ai trouvé inutile également.
Les scènes d'actions peu nombreuses et peu spectaculaires (hormis le début de film).
Pas trop compris la scène de la torture de JB avec les piques.
Pas aimé le jeu d'acteur de "C".

n°43833061
colonel ba​o
Always
Posté le 11-11-2015 à 20:57:54  profilanswer
 

Grosse, grosse déception. Il est moins bon que le 2 finalement. Je pense que Spectre est un condensé raté des 3 autres en mélangeant les thèmes de ces derniers et en se rattachant tant qu'il à l'histoire des 3 premiers.


---------------
My Feed Back
n°43834539
Talladega
Transcendance
Posté le 11-11-2015 à 23:53:35  profilanswer
 

Je rentre du ciné.

 

Bon film, mais il aurait pu être teeellement mieux...

 

Déjà, conseil (sans spoiler) pour ceux qui n'ont pas encore vu le film : re-regarder CR, QoS, et dans une moindre mesure Skyfall

Spoiler :

Parce que j'ai vu CR et QoS à leur sortie, et les passages en mode "lolz lui c'est le méchant de QoS regarde" ça m'a pas mal déconcentré vu que je ne m'en souvenais plus et ça m'a un peu gêné sur la suite du film :/

 

Sinon on voit que Sam Mendes a essayé de faire un film à mi-chemin entre le style Goldeneye et le style Casino Royale. J'aurais préféré qu'il assume son choix au lieu de rester dans l'entre d'eux. Car au final c'est un bon mix, mais un mauvais CR/Goldeneye.

 
Spoiler :

La première scène au Mexique :love: le plan super long au milieu du public, puis Bond qui sort et fait tout péter :love: La je me dis OMG ce film va déchirer. Et puis la, arrive la baston en hélico, trop n'importe quoi, 100 fois trop long :( Nan en fait il aurait du rester dans la veine de CR au lieu de tenter un retour en force des grosses scènes d'action de fou

 

Et rebelote tout au long du film

Spoiler :

Quand on apprend qu'il va aller à Rome [:sunny delight] J'ai repensé au traitement et à la photographie de Shangai ou de l'Ecosse dans Skyfall, putain ça faisait rêver. Au final Rome est complètement sous-utilisée, y'a 2-3 plans aériens et basta. La course poursuite idem, ça dure 100 ans. Il aurait du zapper toute la partie dans les rues de Rome et passer directement au clin d'oeil à Dangeureusement vôtre avec la Renault sur les escaliers et le long du fleuve.

 

Au final ce qui sauve le film c'est le scénario, les rebondissements, l'humour et tous les clins d'oeil aux anciens films.

 

Ca reste un bon James Bond et un très bon film d'action, mais je le place derrière Skyfall et loin derrière CR.

 

PS : la musique du générique est décevante au possible...


Message édité par Talladega le 12-11-2015 à 00:00:35

---------------
Le topic de la Scandinavie | last.fm
n°43835182
Guigui
Posté le 12-11-2015 à 08:26:56  profilanswer
 

o_BlastaaMoof_o a écrit :

J'ai du mal à comprendre votre amour pour Skyfall que je trouve personnellement chiant à mourir :o


Iryngael a écrit :

Idem, putain SKyfall cet echec quoi [:ciler] Un méchant à chier, un coté geek cliché/nimp à tout va. Non, vraiment Skyfall je préfère l'oublier...


+1
Je me sentais un peu seul depuis quelques pages  :o
Skyfall aurait pu paraître pas mal si il était sorti juste après les Roger Moore, mais bon depuis il y a eu Casino Royal quoi :/  :o

 
Citation :


quantum of solace avait un scénar un poil plus chiadé,


 [:mlc2]  vraiment ? Mais comment on peut avoir un scénar moins chiadé que QOS, qui n'en avait pas du tout ?

 

Du coup je me demande si je vais aller le voir ce Spectre  :sweat:

Message cité 1 fois
Message édité par Guigui le 12-11-2015 à 08:28:02
n°43835324
TenjO Teng​E
☆☆
Posté le 12-11-2015 à 09:07:14  profilanswer
 

Guigui a écrit :


[:mlc2]  vraiment ? Mais comment on peut avoir un scénar moins chiadé que QOS, qui n'en avait pas du tout ?

 

Du coup je me demande si je vais aller le voir ce Spectre  :sweat:

 

Spectre est bien mieux que QoS à mon avis [:cosmoschtroumpf]

 

C'est bien loin de Casino Royale par contre mais c'est pas si loin de Skyfall.

Message cité 1 fois
Message édité par TenjO TengE le 12-11-2015 à 09:07:25

---------------
[ The Artist ] [ Team CDM 2018 ] / Le football c'est comme les échecs, mais sans les dés
n°43835532
coldman
Posté le 12-11-2015 à 09:39:13  profilanswer
 

déjà que je m'étais fait chié devant Skyfall, là j'ai peur.

n°43835550
TenjO Teng​E
☆☆
Posté le 12-11-2015 à 09:41:34  profilanswer
 

coldman a écrit :

déjà que je m'étais fait chié devant Skyfall, là j'ai peur.


Si Skyfall t'a fait chier, y'a de forte chance pour que ça fasse pareil pour Spectre. Ca risque même d'être pire.


---------------
[ The Artist ] [ Team CDM 2018 ] / Le football c'est comme les échecs, mais sans les dés
n°43835638
Profil sup​primé
Posté le 12-11-2015 à 09:50:10  answer
 

Well well well... J'ai vu le film, j'ai été assez déçu.
Après Skyfall et surtout Casino Royale, c'est la douche froide, là.
J'ai détesté Léa Seydoux (à la base je trouve l'actrice à chier, avec son jeu gravissime à la con), j'ai aimé Craig et Waltz.
 
Mais surtout, j'ai trouvé le film "vide". Vide de personnages. J'ai plus vu une succession de plans impliquant JB et un ou deux autres acteurs, qu'un film vivant.

n°43835718
duck69
Posté le 12-11-2015 à 09:58:16  profilanswer
 

Le film de vacance de James Bond :D

n°43835893
Oura_
Posté le 12-11-2015 à 10:14:37  profilanswer
 

Je comprends pas trop ceux qui s'extasient sur Skyfall et qui trouvent Spectre à chier. [:spamafote] Pour moi les deux films sont équivalents. Je dirais même que Spectre est légèrement meilleur. D'ailleurs on sent bien que les deux films sont du même réalisateur.
 
J'ai bien aimé Skyfall mais j'ai trouvé qu'il y avait de grosse lacunes. Le film était parfait jusqu'à l'arrivée des hélicos et la capture de Silva, ensuite on vire dans le grand n'importe quoi avec ce plan insensé pour tuer M, puis ça redevient bien sur la fin avec la séquence en Écosse.
 
Spectre est peut-être un peu moins photogénique que Skyfall, moins "crépusculaire" pour reprendre le terme un peu prétentieux des critiques de presse mais il est mieux rythmé, mieux équilibré, et surtout, plus bondien.
 
Donc pour résumer je dirais que :
CR > Spectre = Skyfall > QoS

n°43835965
duck69
Posté le 12-11-2015 à 10:21:15  profilanswer
 

CR > Skyfall > QoS > Spectre

 

Skyfall est meilleur car le film est vivant , alterne les scènes d'action et scène plus intimes , spectre c'est 2h30 de vide , les scène d'action sont trop espacé.

 

Puis accorder 1h30 du film à Léa Seydoux alors que Monica Belluci est à l’écran 45s =>  [:jimbofarrar:3]


Message édité par duck69 le 12-11-2015 à 10:46:12
n°43836452
Profil sup​primé
Posté le 12-11-2015 à 11:01:01  answer
 

Vu hier soir et j'ai trouvé ça bof, pas assez de rythme, limite ennuyeux parfois :/
Léa Seydoux en James Bond girl c'est définitivement no et Waltz en méchant ne m'a pas du tout convaincu. Craig tient son rôle.
L'intro et la fin sauvent le film mais y a 2h30 de vide comme ça a déjà été dit.
On est loin de CR et Skyfall.


Message édité par Profil supprimé le 12-11-2015 à 11:06:01
n°43840670
z-95
Pilote impétueux
Posté le 12-11-2015 à 17:12:37  profilanswer
 

Allez, pour se remonter le moral, la musique de Mexico :
 
https://www.youtube.com/watch?v=0wDNoHVil_M

n°43844270
grao
The visitor
Posté le 13-11-2015 à 00:24:24  profilanswer
 

Je sors du ciné: putain c'est mou du genoux :/
Lea Seydoux a le charisme d'une huitre, la même expression faciale pendant 2 heures. Elle est pas crédible une seconde.
Je parle pas de Belluci venu prendre son cachet pour payer ses impots...

 

Tout tombe à plat:

Spoiler :


L'histoire d'amour entre les 2 ne prend pas, les scènes de poursuite en bagnole qu'on a vendu comme les plus impressionnantes de la série sont d'une banalité affligeante, la scène de torture est carrément WTF (alors je vais te flinguer le cerveau mais on sait pas pourquoi ça marche pas), j'arrive pas à comprendre la contre performance de Christoph Waltz qui est pourtant l'acteur parfait pour le rôle (cf Inglorious Bastard) et qui pourtant ici n'a rien de perfide ni de "méchant", le traitre qu'on devine au bout de 5 min de film tellement le scénar est cousu de fil blanc, etc...
Je n'aborde pas le générique.

 

J'ai envie de lacher un gros: "mais c'est quoi cette merde ??"


Edit: je viens de voir qu'ils ont flingué 7 Aston Martin pour la scène à Rome, mais sérieusement comment ils ont fait ? Elle n'a absolument rien de spectaculaire cette scène !!

Message cité 1 fois
Message édité par grao le 13-11-2015 à 00:46:19

---------------
Recherche affiche de GITS Arise 3 et 4, faire offre.
n°43887814
Guigui
Posté le 16-11-2015 à 09:29:52  profilanswer
 

TenjO TengE a écrit :

 

Spectre est bien mieux que QoS à mon avis [:cosmoschtroumpf]

 

C'est bien loin de Casino Royale par contre mais c'est pas si loin de Skyfall.


Vu ce week-end, je plussoie : il est pas trop loin de skyfall, juste encore un peu plus chiant. Il gagnerai à durer aussi longtemps que QOS.

 
TenjO TengE a écrit :


Si Skyfall t'a fait chier, y'a de forte chance pour que ça fasse pareil pour Spectre. Ca risque même d'être pire.


Clairement, au bout d'une heure on a hâte que ça finisse, mais à ce stade il reste encore 1h30  :sweat:

 
grao a écrit :

Je sors du ciné: putain c'est mou du genoux :/
Lea Seydoux a le charisme d'une huitre, la même expression faciale pendant 2 heures. Elle est pas crédible une seconde.
Je parle pas de Belluci venu prendre son cachet pour payer ses impots...

 

Tout tombe à plat:

Spoiler :

L'histoire d'amour entre les 2 ne prend pas, les scènes de poursuite en bagnole qu'on a vendu comme les plus impressionnantes de la série sont d'une banalité affligeante, la scène de torture est carrément WTF (alors je vais te flinguer le cerveau mais on sait pas pourquoi ça marche pas), j'arrive pas à comprendre la contre performance de Christoph Waltz qui est pourtant l'acteur parfait pour le rôle (cf Inglorious Bastard) et qui pourtant ici n'a rien de perfide ni de "méchant", le traitre qu'on devine au bout de 5 min de film tellement le scénar est cousu de fil blanc, etc...
Je n'aborde pas le générique.

 

J'ai envie de lacher un gros: "mais c'est quoi cette merde ??"


Edit: je viens de voir qu'ils ont flingué 7 Aston Martin pour la scène à Rome, mais sérieusement comment ils ont fait ? Elle n'a absolument rien de spectaculaire cette scène !!


+1 sur les girls.

 

Sur le méchant :

Spoiler :

Waltz très décevant en effet, lui qui sais si bien faire les grand méchants psychopathe. Mais bon Bardem était décevant dans Skyfall aussi  [:mr marron derriere]

 

Ça tiens plus au personnage qu'à l'acteur : c'est quand même bien ridicule comme grand méchant. "Tu m'a volé mon Papa sale petit coucou, je vais le tuer, devenir un grand méchant qui règne dans l’obscurité de la plus grande organisation secrète au monde pendant des décennies (que j'ai crée moi même avec mes petites mains), et comme ça je pourrai te tuer pour me venger"  :sleep:  Cette purge  [:mlc2]

 

Le seul truc sympa c'est le chat et la cicatrice, ça m'a tiré un sourire (un peu jaune).  :o  

Message cité 1 fois
Message édité par Guigui le 16-11-2015 à 09:31:25
n°43887945
grao
The visitor
Posté le 16-11-2015 à 09:44:06  profilanswer
 

Revu Casino royale hier : on est pas dans la meme galaxie !
Daniel Craig est impécable, je ne parle meme pas d'Eva Green qui est a des annees lumieres de Seydoux.

Message cité 3 fois
Message édité par grao le 16-11-2015 à 09:44:26

---------------
Recherche affiche de GITS Arise 3 et 4, faire offre.
n°43888284
duck69
Posté le 16-11-2015 à 10:08:57  profilanswer
 

grao a écrit :

Revu Casino royale hier : on est pas dans la meme galaxie !  
Daniel Craig est impécable, je ne parle meme pas d'Eva Green qui est a des annees lumieres de Seydoux.


 
 [:clooney8]  
 
j'ai pensé à la même chose : même Caterina Murino est à des années lumières de Monica bellucci , Eva green fait le boulot parfaitement , Craig y crois , le méchant est réellement méchant etc..
 
Un beau fail spectre.

n°43888372
Guigui
Posté le 16-11-2015 à 10:15:49  profilanswer
 

grao a écrit :

Revu Casino royale hier : on est pas dans la meme galaxie !  
Daniel Craig est impécable, je ne parle meme pas d'Eva Green qui est a des annees lumieres de Seydoux.


je l'avais revu récemment, de même que les suivants, en prévision de Spectre. C'est peut-être aussi pour ça que j'ai trouvé Spectre si mauvais  :o  
En fait c'est comme Skyfall : si tu le regarde après Moonraker il parait génial, mais après CR c'est dur  :sweat:

n°43889525
Oura_
Posté le 16-11-2015 à 11:27:11  profilanswer
 

Guigui a écrit :


+1 sur les girls.
 
Sur le méchant :

Spoiler :

Waltz très décevant en effet, lui qui sais si bien faire les grand méchants psychopathe. Mais bon Bardem était décevant dans Skyfall aussi  [:mr marron derriere]  
 
Ça tiens plus au personnage qu'à l'acteur : c'est quand même bien ridicule comme grand méchant. "Tu m'a volé mon Papa sale petit coucou, je vais le tuer, devenir un grand méchant qui règne dans l’obscurité de la plus grande organisation secrète au monde pendant des décennies (que j'ai crée moi même avec mes petites mains), et comme ça je pourrai te tuer pour me venger"  :sleep:  Cette purge  [:mlc2]  
 
Le seul truc sympa c'est le chat et la cicatrice, ça m'a tiré un sourire (un peu jaune).  :o  



Spoiler :

Tu sur-interprètes. Il n'a jamais dit qu'il était devenu chef du SPECTRE pour tuer James Bond. :sarcastic: D'ailleurs le SPECTRE sauve la vie de Bond dans Casino Royale.

n°43889984
Guigui
Posté le 16-11-2015 à 11:50:48  profilanswer
 

Oura_ a écrit :

 
Spoiler :

Tu sur-interprètes. Il n'a jamais dit qu'il était devenu chef du SPECTRE pour tuer James Bond. :sarcastic: D'ailleurs le SPECTRE sauve la vie de Bond dans Casino Royale.



Spoiler :

Ben quand même : il tue son Père et entre dans la clandestinité clairement à cause de Bond (l'histoire ridicule du Coucou  :lol: ).

 

Et quand il le retrouve dans sa base (le seul truc vraiment Bondien de ce méchant d’ailleurs, dommage qu'on ne la voie pas plus), il exprime son ravissement de l'avoir "enfin" à porté de main. Après, je l'ai vu en VF (ça aide pas non plus), donc faudrait que je revois en VO pour juger plus finement, mais ça me paraissait assez clair :jap:

 

Et du coup, pour moi il est épargné dans CR parce que Vesper l'a marchandé, mais surtout parce que Blofeld veux le tuer lui même. Mais je t’accorde que cette partie est une interprétation personnelle :jap:

 

Au final, ce méchant m'est apparu plus ridicule que méchant, ce qui est bien dommage quand on a un acteur de la trempe de Waltz pour le jouer  :sweat:
Même Mr White en train de creuver fait plus méchant  [:mr marron derriere]  

Message cité 1 fois
Message édité par Guigui le 16-11-2015 à 11:51:06
n°43889994
TenjO Teng​E
☆☆
Posté le 16-11-2015 à 11:51:18  profilanswer
 

grao a écrit :

Revu Casino royale hier : on est pas dans la meme galaxie !  
Daniel Craig est impécable, je ne parle meme pas d'Eva Green qui est a des annees lumieres de Seydoux.


+1, je l'ai aussi revu hier, et franchement il est tellement au dessus  [:altherac:1]  
 
Par contre, la partie de poker est à la limite de l'absurde quand même. Ces mains improbables  [:clooney24]


---------------
[ The Artist ] [ Team CDM 2018 ] / Le football c'est comme les échecs, mais sans les dés
n°43891446
Oura_
Posté le 16-11-2015 à 13:44:30  profilanswer
 

Guigui a écrit :


Spoiler :

Ben quand même : il tue son Père et entre dans la clandestinité clairement à cause de Bond (l'histoire ridicule du Coucou  :lol: ).
 
Et quand il le retrouve dans sa base (le seul truc vraiment Bondien de ce méchant d’ailleurs, dommage qu'on ne la voie pas plus), il exprime son ravissement de l'avoir "enfin" à porté de main. Après, je l'ai vu en VF (ça aide pas non plus), donc faudrait que je revois en VO pour juger plus finement, mais ça me paraissait assez clair :jap:
 
Et du coup, pour moi il est épargné dans CR parce que Vesper l'a marchandé, mais surtout parce que Blofeld veux le tuer lui même. Mais je t’accorde que cette partie est une interprétation personnelle :jap:
 
Au final, ce méchant m'est apparu plus ridicule que méchant, ce qui est bien dommage quand on a un acteur de la trempe de Waltz pour le jouer  :sweat:  
Même Mr White en train de creuver fait plus méchant  [:mr marron derriere]  



Spoiler :

J'irais pas jusqu'à employer le terme ridicule mais un peu effacé ouais. J'ai bien aimé son petit rire narquois avant d'appuyer sur le détonateur à la fin, dommage qu'il ait pas été plus dans ce registre dans le reste du film.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  31  32  33  34  35  36  37  38

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
L'île AZ- L'aventure continueSONDAGE Mac Cain ou Obama??
Sondage sur le référendum en Irlande et la suiteJ'ai besoin dune marque de preservatif plus grande
[topic unique] code quantum "oh bravo"[Geek only] Vos "Geekeries" [Nouveau sondage - maj 10/09]
Trombinoscope politique d'HFR [168] {nouveaux sondage, graphs & nuage}Nouveau dans le monde du logement
Radar Automatique : nouveau véicule, flaché avec les anciennes plaque. 
Plus de sujets relatifs à : [007] James Bond, le 4ème avec D. Craig : Spectre


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR