Reprise du message précédent :
c'est le prochain http://www.brandsoftheworld.com/br [...] /brand.gif

 
Enfin quelqu'un de sensé....  
 
Enfin bon, allons droit au but : J'en ai plus que marre de recevoir des MPs me traitant de tout les noms parce que je détiens la vérité tel Galilée face à ses exécuteurs anthropocentriques  
Un membre assidu de la communauté HFRienne qui est en désaccord sur pas mal de points cinématographiques avec moi, m'a envoyé le 32ème et dernier message remettant en cause l'opinion des vrais fans de James Bond dans le monde mais également mon honneur d'homme.
 
Je suis devenu président du fan club officiel de James Bond comme le prouve wikipédia :  
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/James_Bond#Anecdotes
 
Et comme vous savez tous lire, vous avez bien vu que JE suis une référence en matière James Bondesque. Maintenant si vous ne voulez pas comprendre que les statistiques sont tirées de sondages à l'échelle mondiale adressées aux vrais fans de l'an 40 et bien allez vous faire cuire un œuf.
 
"Tomorrow Never Dies is the best James Bond ever realizd" (Dany avait mis un Z à l'américaine parce qu'il était bourré ce jour-là), maintenant si vous en faites qu'à votre tête .  
 
De plus, je tiens à préciser que le combat entre le boche et Pierce Brosnan dans le bateau furtif est très réaliste car le boche est un combattant d'élite et dans les films d'actions (comme dans Die HArd 1) il y a toujours un combat final à la fin avec les poings ou des armes blanches (Trues Lies avec la scène d'anthologie dans les toilettes par exemple).

Ptain t'es un bon toi

 
 
Putain c'est grave là!
 
Edit: C'est pas resté longtemps!

Bidoo-One, tout comme Obi-wan, legende d'HFR.

Je te raccompagne pas, tu connais le chemin
A dans 3 jours...

Pourquoi ?  

1°) Parce qu'il est lourd avec son délire et multi-récidiviste...  
2°) Parce que je vois ça comme du troll.

Parce que les délires de ce genre, c'est marrant la première fois, moins drôle les fois suivantes, et carrément gonflant au bout d'un moment.  

Je savais pas que c'était de la récidive.
Merci.

je le trouve bien drole moi

Comment 25% des votants ont trouvé le film excellent ?  

il ont de la merde dans les yeux

 
un peu de tolérance ça ne fait pas de mal  

il y a des limites à la tolérance

comme les porsche jaunes

Faut quand même être vachement tolérant pour trouver ce film "excellent"    
 

 
Ca veut peut-être dire que c'est finit le Bond "à la Craig" et qu'ils vont revenir au Bond plus classique avec le charme, la classe, moins bourrin,...
 
Je sais pas si c'est clair !

si ca pouvait etre vrai !

Perso j'ai trouvé que c'était un bon film d'action mais un mauvais James Bond.
 
Et je n'ai toujours pas compris le titre...

Je vois ce que tu veux dire    
Mais pour moi, quand on voit la distance entre CR et QOS (on dirait 2 franchises différentes   ), c'est clairement pas Craig le problème  , je le trouve plutôt bon dans QOS   . D'ailleurs dans CR, il était juste bourrin ce qu'il faut, avec cependant une élégance, un charme et une classe naturels : voir la scène dans la SDB où il enfile son 1er smoking, celle où il sort de la mer à la Ursulla Andress ou celle dans le train...  
Dans QOS, on s'étonnerait même pas qu'il aille se prendre un bucket chez KFC ou qu'il rote en matant du foot, quoi .  
 
Et pourtant, c'est le même acteur, et le même personnage. Mais Craig, ben il fait ce qu'on lui dit    
Pour moi, les fautifs sont les scénaristes et le réalisateur qui ont décidé de dynamiter les 21 épisodes précédents.    

Bon, faut enlever le James Bond 007 du titre du topic Très bon film, avec un énorme craig dans le rôle de Jason Bourne et une excellente Judi Dench dans celui de Joan Allen

Coquine va.  
 
J'ai bien aimé, donc ça ne doit vraiment pas être du james bond vu que bon à part les connery, ça m'emmerde comme pas possible cette série. (spéciale dédicace au brushin-gé pierce brosnan que je trouve au comble du ridicule)
C'est brouillon et cradasse mais j'aime bien. Concernant le personnage je trouve qu'il a de la classe et du style pour un blond. J'ai quand même préféré casino royale plus structuré qui est à mon avis plus fidèle aux anciens pour le coup.

bof... autant "Casino Royal" était superbe, autant là j'ai absolument pas accroché!
y'a de belles scènes d'actions, ok; mais le reste est pas crédible une seconde, et puis c'est fou ce que certains acteurs cabotinent à mort dans ce film!
une deception...

Tu cherches de la crédibilité dans un james bond ?

Je pense qu'il y a des gens qui ont voté sans avoir vu le film.C'est un "james Bond,c'est forcement bien".Je pense que si cela continue,ils vont tuer la poule aux oeufs bénéfices d'or.

en fait (et grace à sony) c'est un James Bond "new génération", spécial "jeunes" ...  
 
 
c'est mon avis

Je viens d'aller voir le film, et je l'ai trouvé tout simplement excellent comme le précédent.
Les scènes d'actions sont bluffantes, on reste accroché du début à la fin.
Mr Bond joue très bien et colle vraiment bien à la peau du personnage.
J'attend le nouvel opus avec impatience!!

don't follow the troll  

 
Il doit etre payé,c pas possible autrement....

Chacun a le droit d'aimer ou pas.
Sinon Daniel Craig aurait avoué dans une interview le possible retour de Q et Moneypenny dans le prochain opus.

Bonjour,
Est-ce que quelqu'un pourrait me confirmer si le grand plan de l'organisation des méchants est bien ce que j'ai compris, à savoir :

Parce que soit j'ai loupé un truc, soit c'est le plan le plus naze que j'aie jamais vu... Et j'ai pas tellement envie d'aller le revoir pour confirmer

Pourtant dans le monde ne suffit pas Q part et dans le suivant il n'est plus du tout là et un autre boulet le remplace.

Casino Royale et Quantum of Solace se déroulent chronologiquement avant tous les autres James Bond.

Oui, oui je sais, mais prendre un autre Q ça le fait pas

C'est peut-être parce que l'acteur qui jouait Q depuis Goldfinger est mort en 99 ?    
 
 

Oui je sais mais justement, c'est tellement un monument qu'on peut pas le remplacer par un autre gars qui porte le même nom.
A la limite on lui donne un autre nom.

 
Ouais comme James Bond, c'est pas le même acteur depuis le début de la série, pareil pour M et Money Penny faudrait changer leur nom  

Bon vu hier soir, comme tout le monde j'ai eu envie de vomir quand la cam' filme les scènes d'actions de trop prés.
 
Concernant le film, il est pas mauvais, je le trouve assez rythmé mais c'est clairement pas du James Bond. Je pense que cet épisode est là pour expliquer la psychologie du personnage et pas grand chose d'autre.  
Bon par contre il faudrait qu'il me donne la marque de ces costards parce que lorsqu'il se castagne la chemise sort jamais du pantalon  
 
Pour les incohérences:
 

 
Bref pas déçu mais je reste un peu sur ma faim.