Reprise du message précédent :
 
tu n'as pas dû voir beaucoup de films  

 
   
Dans ce genre de films j'entends.

non mais sérieux, même dans la catégorie thrillers/films d'action c'est très loin d'être parmi les meilleurs, c'est vraiment un petit filmounet

Pareil que Moonboots. C'est étrangement "regardable" mais c'est loin d'être le meilleur film d'action.

Ouais, encore une pauvre Bessonnerie avec des putes et des Audi
 
http://www.youtube.com/watch?v=830X9G8txx4

Transporter 2 passe pour un chef d'œuvre à côté

 
Euh là c'est la pire bouse que j'ai jamais vu Transporteur II  

j'ai trouvé que ça passait, et pourtant je suis difficile      

 
Pour ma part j'ai trouvé aussi naze que banlieue 13 (ce qui sous entend que j'ai trouvé ça vraiment vraiment mauvais pourtant j'avais bien aimé le 1 )

tu ne confonds pas avec le 3 qui est une sombre bousade ?

 
Non non je parle bien du 2 ou il fait décoller son paquebot pour arracher une bombe fixée sous le chassis  

justement c'est le côté crétin et décomplexé qui sauve le film

A partir du moment où tu acceptes que Statham est immortel comme Christophe Lambert ouais, ça passe !

Je n'ai vu aucun film sortit entre 2010 jusqu'a aujourd'hui... suis je normal ? Faut dire qu'entre les suppléments 3D et les navets qui n'ont plus qu'une ou deux scènes de bien pour tout le film ca donne plus envie. Meme chez soit, meme en dvd, meme en gratuit... caca.
 
Par contre je savoure tous les vieux films français c'est hallucinant. A l'epoque ils se lachaient, les acteurs et les films étaient authentiques. Je ne suis pas cinéphile pour autant.

   
 
Cela dit, je plussoie, pas vu de récent film sorti après 2007 et pas allé au ciné depuis... Million Dollar Baby, je crois  

Les petits mouchoirs.  
 
J'ai failli écrire une lettre et l'envoyer en recommandé à SFR pour qu'il me rembourse le coût de la VOD  
 
J'ai trouvé ça plat, tout est là pour tenter de tirer une larme. La fin est à hurler de rire tellement c'est prévisible.  
La BO, tout le monde s'est touché devant, mais finalement c'est jamais qu'un best of route 66 by RFM.
 
Tout sonne faux. A la différence du coeur des hommes. Canet est passé à côté.

Vieux réac !

Pas loin de faire l'unanimité sur ce topic celui-là

 
Foutre la liste de Schindler dans le même sac que le Choc des Titans niveau qualité, mais quoi, soit c'est du troll soit un esprit critique venant d'un autre monde

Sinon ça te dit pas de relire le titre du topic ?
 
Perso je comprends tout à fait qu'on puisse préférer le choc des titans à l'autre, je l'ai pas vu mais il doit sûrement durer moins longtemps

Ya des films auxquels on touche pas, c'est tout, qu'il n'aime pas, soit, je connais un paquet de mecs qui peuvent pas se concentrer plus d'1h30 devant un film sérieux (ça a l'air d'être ça le souci), mais le foutre dans le même sac qu'une daube commerciale, je dis non

De toute façon ya cinéphile et cinéphile ici...

En fait c'est le topic des gens qui se gargarisent de pas aimer les superproductions américaines ici ?
 
Si même ici on peut pas s'attaquer à tous les films où est le fun ?
L'ennui de la liste de schindler c'est pas que c'est un film sérieux, c'est que c'est un film prétentieux, facile, et chiant

Donc pour toi c'est une superproduction à mettre dans le même sac que les films récent ? hum intéressant.

SI tu veux voir un film chiant sur cette période va voir Shoah

Cela dit j'ai été un peu déçu par la liste de Schindler moi aussi. Je le placerai pas dans les bouses évidemment, mais pour rester sur cette époque, je préfère le pianiste.
En fait c'est le côté trop accentué "sortez les mouchoirs" sur fond de violons qui m'a dérangé.

 
en même temps pour se faire chier devant Shoah faut avoir un grain

 
disons que c'est une période de l'histoire qui m'intéresse, je ne pouvais donc passer à coté, ben déjà 4h au compteur, j'ai l'impression d'entendre la même chose en boucle depuis la 1ere minute  
 

 
en même temps avec un sujet pareil... enfin moi j'ai bien aimé, réalisation, personnages etc...
 
Pour moi ton point de vue correspond plutôt à La Rafle,larmoyant et chiant à souhait

Dans quel genre de films Taken est-il bon ? Les films de EuropaCorp ?
 
 
 
 
Quota : Benjamin Button

 
Nan mais c'est une merde La Rafle, on dirait un film écrit par des lobbystes juifs, La Liste de Schindler et Shoah sont par contre très bons, j'ai adoré la mise en scène de La Liste de Schindler.

De tous les nombreux films que j'ai pu voir traitant des camps (La vie est belle, Le garçon au pyjama rayé, Les faussaires...) ou de la déportation (Le pianiste...), La Liste de Schindler est celui que j'ai le moins aimé.
 
J'aimerais bien voir le film sur le juste de Nankin, John Rabe voir si le thème est mieux traité.

 
 
Dans le même genre que "Hors de contrôle" que j'ai trouvé bien mou à coté et un peu décevant de la part de Mel Gibson qui pouvait faire mieux (Payback)
Càd dans le genre de film basique qui demande aucune reflexion mais qui reste divertissant.

Hors de Contrôle est pas mal (en effet moins bon que Payback), il y a une certaine profondeur qu'on ne retrouve vraiment pas dans Taken qui est vraiment un film d'action très basique

Ouais mais j'ai trouvé justement que le titre ne collait pas trop. Il ne pète pas vraiment les plombs dans Hors de COntrôle alors que c'est davantage le cas dans Taken. (qui est très basique c'est le moins qu'on puisse dire)

le titre anglais c'est "Edge of Darkness", ce qui peut se comprendre par le côté très noir du film...
moi j'ai bien aimé ce film qui a eu un accueil moyen, mais c'est sûr que ça renvoie davantage aux films des années 70, moins d'action, plus d'ambiance, un scénario plus engagé...

Ouais donc encore une traduction à deux francs qui altère totalement l'essence même du film

 
Oui nan mais là, c'est l’extrême.  

"Public ennemies", je sais pas si ça a plu,mais il me semble que ça a eu des oscars,non?
Pour une pauvre histoire de racaille qui attaque des banques,sans la moindre originalité ni invention.
Seul interêt, on y voit Cotillard se prendre des baffes.

 
malgré ce détail j'ai complètement oublié que j'avais vu ce film

 
C'est là l'intérêt : rester fidèle à Dillinger et la réalité (donc c'est un truand, qui a une certaine classe et un joli palmarès mais ne fait que ça comme boulot. Ca le démystifie en somme, tout en lui gardant de la prestance.) tout en faisant un truc agréable à regarder.
J'ai bien aimé en tout cas.

C'est dans les films que les gangsters ont une certaine classe, quand on voit leurs photos dans la réalité, ce sont plutôt des ploucs à l'air demeurés,c'est valable pour Dillinger aussi.

Déçu par Public Enemies aussi...aucune saveur, scénario plat... on oublie vite et on passe à autre chose  
 
En plus je peux pas piffrer Cotillard, la" Kad Merad" adoptée du ciné US