Reprise du message précédent :

déjà il y a un problème à faire jouer à des quarantenaires des rôles de vingtenaires      
 
 

tu viens de définir le Hollywood des années 2000  

t'aurais pu simplement répondre 2013 plutôt que de tenter de donner une leçon...
f'in bref, merci quand même.

   
j'ai meme pas regardé l'année...  
je vais toujours sur cette page pour voir l'année de sortie française pour mon classement par note et par année des films que je mate.
aucune leçon de rien du tout  
bref  

Bah il te donne simplement la réponse pas une leçon pooshoo t'excite pas.
 
J'ai maté 1h30 de Pacific Rim, dormi pendant une bonne heure et arrêté avant la fin, donc je dirais que c'est un sérieux concurrent pour World War Z mas il faudrait que je le fois en entier les yeux ouverts quoique je pense que si j'avais été le voir au ciné ça aurait pu passer, visuellement c'est de la branlette mais bon ils envoient du steak, WWZ même pas ça pour lui

Bon, on est en 2013 mais le titre du topic parle des films de 2011 --> est-ce que quelqu'un a vu le film "Bunraku" de Guy Moshe?  
 
Si on le regarde au premier degré c'est soporifique et consternant mais avec un esprit jeune, déconnant et cynique, on se marre vraiment bien avec les décors en papier carton, les personnages tous plus archétypaux (??) les uns que les autres (le héros ténébreux, le vieux gangster qui ne rêve plus que d'un retour à la nature, la femme à sauver...). Ca balance du très lourd une fois habitué aux effets spéciaux très spéciaux.
 
Résumé Wikipédia : "Un mystérieux cowboy amateur de poker (Josh Hartnett) arrive dans une ville au même moment qu'un voyageur japonais (Gackt), lui en quête d'un médaillon volé. Mais la ville, sous le joug de dangereux criminels et rongée par la corruption et le racket, est peu accueillante. Guidés par la sagesse du barman du saloon, ils s'allient pour mettre fin au règne de l'infâme Nicola et de ses tueurs."

"Sagesse de barman du saloon." Automatiquement, c'est Confucius le gars.

Y a moyen de faire reprendre le topic par quelqu'un? Faut faire une alerte modo?

Qu'entends-tu par "faire reprendre le topic par quelqu'un?"?

Quelqu'un qui mettrait a jour le titre du topic, pourrait updater les sondages

 
Non seulement le scénario est priceless, les situations aussi mais alors les acteurs... je dirais pas caricaturaux car ce serait péjoratif mais, comment dire, ils collent trop à l'image qu'on se fait de leur personnage, ils sont ... trop quoi    

La reprise se fait sans alerte : tu vérifies les infos du taulier. S'il ne s'est pas connecté depuis 5 ans, c'est bon. Sinon tu lui demandes.
 
S'il ne se connecte plus, tu envoies la demande à un modo de la catégorie en demandant à remplacer son premier post : ça sera comme si t'étais auteur. A partir de là, sondages en cascade, changements de titre pour coller à l'actualité comme les sorties type Pacific Rim etc.

 
suite au mp de grande dame , je signale que d'une part je suis toujours actif sur le topic   et que je veux bien maintenir le topic néammoins mais à ces conditions la  

 
si les gens du topic pensent que ca doit etre un topic de bashage , je file le bébé à celui qui demandera en mp

, les récurrents peuvent " discipliner " le topic , c'est pas interdit non plus .
 
la y a 4 pages en 2013 , c'est un peu con d'avoir 90% des posts qui font deux lignes , faut avoir de l'ambition les nanars méritent qu'on les regardent pour ce qu'ils sont ...
 
tiens WWZ par exemple c'est un massacre du livre ,after eath c'est un film de commande pour que le "fils de " deviennent acteur    
 
bref ,j'ai donné mon avis sur ce que devrait etre le topic , si quelqu'un accepte de gérer un topic de bashage  ========> mp  
 

Je suis plutôt d'accord sur l'idée que ça mérite d'être un peu plus étoffé niveau argumentation.

MAJ de la FP et du titre du topic

 
Attention, il y a Cate Blanchett dedans, attention à ce que tu dis petit scarabé    
Cate c'est la plus belle  

T'es pas au courant que Redneck est mort depuis?

oh putain le déterrage au sens propre

elle joue d'ailleurs dans blue jasmine qui a un petit potentiel pour le topic , pour sa vision réductrice des femmes ne pouvant se sauver que par les hommes et exister pour eux .

et puis woody tourne de plus en plus en rond

c'etait un quote de porc , j'ai corrigé et mis en citation la substantifique moelle du post

kick ass 2, sans hésiter.
 
Je ne comprends pas les bonnes notes sur allocine  
 
Tout est mauvais, le scénario, aucune surprise, aucune émotion pour aucun personnage, les dialogues ultra lourds, la violence gratuite et inutile ...  
 
C'est vulgaire sans être drôle, je n'ai jamais ressenti aussi peu de chose pour les différents protagonistes ils sont tous insupportables et on est presque content quand ils claquent.  

 
J'ai fais une boulette   ?

 
Il est un peu moins bon que le premier mais il est loin d'être nul
 
Si tu t'attendais à du lars Von triers c'est plutôt toi qui t'es trompé

 
Tout est prévisible du début jusqu'à la fin, les dialogues n'ont aucun sens (le héro arrive à convaincre la hit girl en même pas 10 secondes alors quelle était clairement opposée), tout est lourd.
 
Sans parler des scènes d'action qui donnent envie de gerber avec un changement de plan toutes les secondes (j'ai compté)

 
j'ai adoré le 1er et j'étais sûr que le 2 allait être à chier, ça a pas raté...
 

 
redneck wanabe est un multi de chiesse, qui l'a fait passer pour mort, créant un authentique émoi sur le forum, autant dire que le chiesse en question est un enculé de 1ere et que tout ce qui est écrit au travers de ses multis est strictement faux.
 
mais la modération n'aime pas qu'on en parle

haaaaa c'est ca l'histoire et l'amendement chiesse

Pour ma part, dans les films 2013 que j'ai vu, la plus mauvais se joue entre After Earth et Le Temps de l'aventure. Les deux étant pas terribles mais dans des styles totalement incomparables, je ne peux pas les départager.  
Pour le reste je n'ai pas l'impression d'avoir vu beaucoup de mauvais films cette année (en comparaison avec les bons ou les juste moyens). J'y vois trois possibilités :  
- le niveau de l'année est plus élevé qu'habituellement
- je choisis mieux mes films
- je deviens plus indulgent
 
Sinon je trouve que les films proposés par certains sont assez hors propos. J'ai l'impression que pour certains, dès qu'un film ne leur plait pas c'est une bouse totale en dépit de ses nombreuses qualités.

 
Le temps de l'aventure mauvais film?    
 
Comment peut on ne pas aimer un film avec Emmannuelle Devos?  

Je l'ai trouvé lent, très lent, qu'il ne se passe pas grand chose. Je ne remets pas en questions les acteurs qui y sont bons, juste que l'histoire est inintéressante. En gros qu'il n'y avait vraiment pas de quoi en faire un film.

 
parce qu'elle ne fait pas tout dans le film

 
Cette année je trouve difficile de trouver des bons films par rapport aux années passées  
 
il manque de bons réalisateurs brillants qu'on avait dans les années 90 : Robert Rodriguez, Michael Mann, Wolfgang Petersen, Luc Besson, John McTiernan

Superman est le film le plus nul et le plus comique de l'anne, ya aucun doute la dessus.

En vrac pour 2013:

Les Misérables: j'ai trouvé ça laid, mal chanté, niais, pompeux... pas fan des comédies musicales tendances Broadway à la base, mais là, c'est une soupe indigeste et visuellement très chargé...  

Passion: un remake d'un film français déjà maladroit à la base sous forme de téléfilm allemand verdâtre, un sous-sous Basic Instinct, des vieux relents de sexy thriller des années 90 à la sauce Melrose Place pour les dialogues pleins de finesse.   Une dernière demi-heure débile. Par Brian de Palma, grand réalisateur à la base. En espérant que c'était un film de commande alimentaire.

Amours & Turbulences + Les Gamins: des comédies françaises pas drôles où les gags corrects sont concentrés dans la bande-annonce, scénarios en carton, même si Les Gamins s'en sort vaguement mieux grâce à un casting plus sympa (Ludivine Sagnier et Bedos fils dans Amours & Turbulences, on peut pas lutter)

After Earth: film papa-fiston où les deux font des concours de moues et de fronçages de sourcils

L'aube rouge: remake du film des 80's; c'est pathétique de bêtise scénaristique: les Nord-Coréens qui envahissent par le sol les USA et une troupe de post-ados qui prennent les armes pour défendre la patrie. A la base, ça devait être les Chinois mais comme il fallait vendre le film là-bas, ils ont choisi un pays commercialement négligeable.  

Finalement, la question pour 2013 ne se pose même pas, j'avais oublié qu'il y avait Thor 2 qui sortait.
Enfin non je ne pourrait pas voter pour lui, vu que je n'ai aucune envie d'aller le voir.
D'ailleurs c'est un truc qui biaise le top qu'on peut faire : les films qui ne nous disent pas un minimum à la base, ben on ne va pas les voir ! Du coup il reste les films qu'on dont on espérait quelque chose ou bien ceux qu'on nous a forcé à aller voir (copain/copine ou bande de potes).

 
trop d'argument tue l'argument  

 
l'aube rouge : 49000 entrées dont 41000 la première semaine , le bouche a oreille a fonctionné  

 
Il n'y a certes pas beaucoup d'action (en même temps, c'est une romance...) mais je trouve que le charme et l'énergie d'Emannuelle Devos apportent beaucoup de piquant à cette histoire.

 
Pour le coup, c'est vraiment Rachel Macadams qui a failli flinguer le film à elle seule. Heureusement que Noomi Rapace joue avec plus de finesse.
Mais sinon, j'ai plutôt bien aimé ce film dans lequel le suspense fonctionne pas mal.

bordel

Je l'ai trouvée très agaçante dans ce film et face à Gabriel Byrne, elle faisait pas le poids
Et pour Yogi: je pense que tu sélectionnes mieux tes films, mais heureusement qu'il reste les séances label ugc et les avant-premières