Reprise du message précédent :

 
Ouaip, je trouve l'histoire et l'ambiance qui s'en dégage vraiment envoutantes

 
Frank Oz, hérétique !  

Frank Oz
 
edit: culé

je trouve pas le topic,l a du etre effacé...

 
arf pas grave
 
Me souviens quand il a bossé sur ce film, j'avais 6 ans, il m'avait terrorisé en ramenant un masque de monstre à la maison  

 
dire que ce film est sorti 3 ans après le premier star wars  

Les anciens Star Wars (par rapport à l'époque où ils ont été tournés), Jurassic Park, T2, Matrix 1...
 
Sinon plus récemment j'ai été assez bluffé par les soldats clones (entièrement fait en 3d) de SW épisode 2

 
oué çà calme hein

en gros il disait ke les ricains subissent actuellement la meme cabale ke les juifs a l epoke de la 2eme guerre mondiale...
du iench,koi...
une pensée de goret avec des analogies de porc...

... La finale du 400 metres aux championats du monde à Paris    . Quelle claque cette remontée du français. On se serait cru dans un dessin animé   .

 
les films américains subissent une kabbale ???? C'est ç qu'il disait ?  

ah vraiment? c'est pas une blague?
la chance!!! il doit avoir plein d'anecdotes et tout pis c'est un merveilleux film!
 
 
ça m'avait terrifié dark C à l'éoque et bcp plu en meme temps.

 
Vivivi je t'assure c'est pas une blague Il s'était ramené à l'époque avec un masque de monstre (je me souviens plus du nom, les "méchants" qui ont une tête qui ressemble à un piaf sans plumes), ben je me suis fait dessus.  
 
En fait c'est lui qui a coordonné toutes les "chorégraphies" des acteurs (il est mime), paskeu il m'expliquait que c'était un travail énorme pour les acteurs, surtout ceux qui jouaient les gros monstres, de se mouvoir avec leur déguisement.
 
Il en garde un souvenir impérissable en tous cas

 
Je l'ai revu il y a deux-trois ans en VHS, et ça m'a fait comme pour l'Histoire Sans Fin, je me demandais si je n'avais pas un peu sublimé le souvenir que j'en avais plus jeune.

 
Lien vidéo ?
 
edit : j'ai trouvé. C'est grand  

 
de ce cote-la, c t en effet une revolution, notament l'algorythme de glissement de la peau sur la structure osseuse.

ben pour l'histoire sans fin par contre bof!(limahl ²²) effectivement là je te rejoins, c'est comme si tout le côté féérique en avait été enlevé.
 
Y a des films qu'il faut voir avec des yeux d'enfant d'autres d'ado, d'adulte, etc.. c'est comme pour les bouquins.
La perception est différente.
et puis faut également remettre les choses dans le contexte de l'époque.  
aujourd'hui techniquement parlant on ne s'étonne au premier sens du terme plus vraiment de rien.
le dernier étonnement en date c'était la technique du morphing utilisé lors du clip de michel jason.
today son clip fait ring'  
 
 
Dworkin> la chance!

Dans les films de Max Pecas, on aurait vraiment dit des poils qui depassaient des maillots  

alors que c'était tout bonnement des morbacks

note, un film de SF qui n'abuse pas des FX à tout crin n'est jamais vraiment dépassé ou ringue.  
Blade runner en est la parfaite illustration enfin je trouve..
 
star wars, l'exception qui confirme la règle encore que les mutants etc font bien marrer.

 
Je pense qu'un film ne se demode pas s'il reste a l'affiche. Starwars est franchement moche 15 ans apres, mais le fait qu'il ait accompagne toute une generation lui laisse une image correcte.

ah? je ne trouve pas moi mùais vraiment pas justement  
 
 
il tient très bien les choc visuellement, par contre les ewoks

 
bah les ewoks oui franchement. Mais sinon les combats dans l'espace, on devine tres bien le bout de plastique suspendu sur un fil qui oscillent, toutes les creatures rencontrees un peu partout (le bar dans le premier). Tout est plutot lent par rapport a ce qui se fait aujourd'hui. Et la coupe de cheveux de Leia est accepte par tout le monde.

Je viens de me renseigner sur ce fameux Max Pecas...
Je vois que c'est une référence     !
 
Pour starwars 1 et 2, je trouve pas qu'ils soient innovant.
Pour le vote j'ai énormément hésité entre T2 et matrix, mais T2 possède bien des défauts sur les scènes de cascades et sur la bande son , ce qui m'a fait penché sur matrix ...
 
Au fait, Meganne, ton avatar ressemble à Jodie Foster, j'ai bon ?
 

au risk de passer pour un con, c'est quoi le dernier choix ?   (TTT)

 
Max Pecas a berce mes dimanches soir sur la 6.
 
Ton avatar ressemble a une coccinelle non ?

 
Je ne trouve pas que les effets soient nuls, peut-être parce que quand je regarde un film, je me mets dans le contexte de l'époque.
C'est le dernier épisode de starwars qui, pour moi, a fait faire un bon dans la mise en scène et les effets spéciaux au ciné..
surtout la poursuite dans la forêt ...

 
ah non je proteste!  
c'est tjs aussi horrifique.
 
moué c'est vrai pour certaines "ficelles" trop visibles.
c'est un peu comme les magiciens en somme quand on révèle leur tour il me parait difficle d'y voir un quelconque enchantement par la suite.
je dis cela parce que je trouve qu'on nous en montre trop actuellement sur "comment se crée un film, comment réaliser tel et tel FX". tout cela mis bout à bout fait qu'arrivé devant l'écran de ciné on est davantage en train de penser au fond bleu ou vert et aux répliques créés par ordi que pris dans le film.
il est vrai qu'au moment ou luke fait son fameux triple saut vrillé arrière on sent bien le fil superman_like au niveau du vécu mais bon dans l'ensemble c'est vraiment pas choquant.
on est pas HAHAHAHA en train de se gausser comme devant star trek ou cosmos 1999 koi c'est en cela que je trouve que SW n'a pas trop accusé le coup.
(j'adore le kitsch d'ailleurs moi qui n'ai jamais aimé star trek je me met à aimer du coup)
 
y a la planète des singes aussi qu'était superbement réalisé.
Je préfère mille fois les singes de l'ancienne version aux nouveaux faut le faire.

 
baaahhhhh !!!        
 
 

 
euh T2 et Matrix ont qd même 10 ans d'écart    
 
Et que tu hésites est carrément un compliment pour T2.
Je t'assure qu'à l'époque, rien ne rivalisait

Pat > yep tu as bon.
 
chouette l'avatar Gotlibien!

Star Wars 1 et 2 ne sont pas innovant sur le résultat, mais sur la manière. Et c'est tant mieux, cela reste dans la continuité. Les combats par exemple, sont plus rapides et mieux chorégraphiés dans les 2 récents (dark maul...), mais sont restés "classiques", pas ridicules comme dans matrix et consorts, avec des mecs attachés à des cables dans des combats de n'importe quoi .
L'exception c'est yoda à la fin dans le 2 mais c'est un combat ultra-rapide par un petit bonhomme extra-terrestre...
Par contre suffit de visionner les tournages pour voir l'extraordinaire façon de concevoir ces 2 films là

 
Gotlieb !
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
( )

 
meme T3 a du mal a rivaliser

 
Ah bon, je croyais que c'était toi
 
ch'uis déçuuuuuu
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
c'est Gotlieb à la base oui!  
je persiste et signe. s'il a viré son e par la suite pour son nom pro ça l'regarde
 
http://gaffophone.free.fr/Reports/ [...] auteur=595
 
 

 
nan mais oui c'est tres regardable je suis d'accord. En fait ce que je pense que certains films se demodent moins vite parce qu'on a un autre regard dessus. Starwars continue a repasser tous les ans, on les a tous vu plusieurs fois, on ne fais pas gaffe aux details. D'autres films de la periode qui n'ont pas eu le meme succes seraient a mon avis moins bien acceptes aujourd'hui.
 
Pour ce qui est des making of, c'est pas tellement mon cas. Quand il s'agit d'un bon film je rentre comme un couillon dedans et je fais plus vraiment gaffe aux trucs. Par contre, si les scenes sont la juste pour la technique la ca marche pas avec moi. C'est ce que j'ai ressenti pour matrix 2. Les scenes qui sont cense etre les lpus impressionantes n'ont aucun sens dans l'histoire, du coup pas de suspens ou d'angoisse, juste un deballage de technique qu'on a le temps de detailler.
Te moques pas de cosmos 1999, je suis un grand fan, avec des trucs comme Buck Roger ou la superbe serie d'animation avec les petits mossieur en pate a modele tout moches (je retrouve plus le nom).

 
je sens le paté ?  

 
Justement, c'est la raison de mon hésitation
J'ai voté en tenant compte du côté innovant, en se plaçant dans le contexte de l'époque.
j'avais trouvé que sur T2 qu'ils avait renforcés tout le côté image de synthèse, tout en laissant un peu aller sur le reste.
Alors que matrix, avec les effet bullet time + synthèse, ils se sont appliqués sur toutes les autres scènes aussi, et sur l'histoire...