Reprise du message précédent :

Pire que ça, je perds mon temps.  
 
Sans transition, j’ai vu le film de Kervern. C’est sympa, y a quelques moments très beaux, d’autres plus agaçants (Johnathan Cohen qui en fait des caisses, idem pour Corine Masiero, heureusement on les voit peu).
Le
Film frôle la naïveté parfois mais y échappe, notamment parce que les rôles principaux sont très bons : Yolande Moreau et Laure Calamy font un super duo, et Raphaël Quenard est dans un registre un peu plus modéré que d’habitude, il est excellent.
On sent les moyens modestes sans que le film en pâtisse, et un plaisir manifeste de faire un film entre copains (en étant attentif au générique on peut voir qu’il y a quelques techniciens qui font de la figuration, voire qui ont des petits rôles).

 
Le superdog   C'est le seul truc un peu marrant et excitant dans ce trailer, j'adore.

Je trouve ça couillu aussi.  

Superman est un héros kitch, faut l'assumer.
Captain America avait su le faire dans son premier film (avant qu'il perde tout intérêt ensuite).

+1  

Et dans le même ordre d'idée, il serait temps qu'ils fassent un vrai Batman avec Robin, mais pas un Robin adulte dark en armure comme on a déjà pu voir, non un vrai gosse/ado qui fait des blagues en aidant le Dark Knight à latter la gueule aux hommes de Double face ou du Pingouin  

Bon, Kraven.

C'est un film de superslip dans la moyenne, c'est à dire un gros film de merde. Je comprend pas trop son échec mondial, on est quand même loin de la catastrophe Madame Web. Je m'attendais à un gros nanar, c'est pas exactement le cas. Pas mal de passages douteux, entre autres :

Et ça a vraiment beaucoup de mal à se lancer passé l'introduction, y'a une bonne demie-heure de vide. Russel Crowe surnage un peu dans la mélasse, rien que par sa présence, il branle pas grand chose faut dire. Il vient chercher son chèque et basta.

Séance aux Halles ce samedi soir, la salle était au 3/4 remplis et les gens ont applaudis à la fin du film. Mes voisins ont eu l'air d'apprécier. Ouais ok c'était distrayant mais quand même, le niveau était très bas.

Promis j'irais me nettoyer les yeux et les oreilles la semaine prochaine devant deux bons films, Nosferatu et Sonic 3.

vu au ciné ou *** ?

 
Faut lire jusqu'au bout  
 
Carte UGC Illimité, j'ai pas dépensé de fric  

 
déjà commence par arrêter de te foutre de la gueule du  monde
 

Kraven un samedi pré Noël à l'UGC des Halles, faut quand même être un peu maso, voire suicidaire
Je respecte l'audace de la démarche

À ne pas reproduire chez soi.

Mais du temps de vie.

Dans pas longtemps on va lire que Batman&Robin est le meilleur Batman car il "assume" les aspects les plus débiles et puérils de la série  

Batman qui surprend Robin en train de se masturber sur une photo de Catwoman c'est ce que le public veut, je vois pas pourquoi tu doutes.

C'est de ce Robin que je parlais, qui ressemble plus à un Nightwing (=Robin devenu adulte et émancipé de Batman dans les comics) donc ça déjà c'était nul et out of character mais y a pas que ça qui n'allait pas dans B&R, y a rien qui allait en vrai, et non c'est pas parce que je demande le vrai Robin, qui apporte un peu de légèreté au monde grave de Gotham (comme dans les comics) qui faut pousser jusqu'à faire un remake de la série des 60 hein

Déjà que le "monde grave de Gotham" est la plupart du temps super mal rendu (je trouve the Hell's Kitchen de la série Daredevil infiniment mieux), c'est pas en rajoutant un insupportable merdeux et ses vannes à deux balles - qui n'a été originellement introduit que pour le public des gamins - qu'on risque d'arranger les choses.

Idem, je pourrais le re-voir et le montrer plusieurs fois par an.

 
Demande aux modos, j'ai simplement retiré un "et" en trop

Mais ce Kraven, qui connait ça, à part les aficionados de comics ?

Je suis pas d'accord mais c'est un vieux débat qui n'a pas vraiment sa place ici à mon avis, on parlerait plus BD et séries animées que cinéma je pense, donc je vais pas remettre une pièce

Top 10 à été évoqué, faudra que je le lise un jour... mais quand je vois ce qui a été fait d'autres œuvres d'Alan Moore je sais pas si une adaptation est souhaitable, je déteste le film Watchmen mais il s'en sort pas trop mal comparé à From Hell ou La League des Gentlemen extraordinaires

 
Le personnage dans la série animée était pas mal.

Ca en revanche on sait que c'est pas un problème, on pouvait dire ça d'Iron Man ou des Gardiens de la galaxie y a 15 ans

Pas vraiment, Iron Man était déjà bien connu il y a 30ans. Kraven, c'est comme sortir un truc il y a 20ans avec Thanos ou Mysterio comme protagoniste, ou Sandman.

C'est un ennemie de Spiderman et c'est d'ailleurs tout le problème du Sony Spiderman Extended Universe. Ils font des films sur les ennemies de Spider mais sans Spiderman. Et comme les films sont en plus pas franchement bon, ben cela aide pas. Mais on devrait théoriquement en sortir maintenant, les execs de Sony auraient déclaré vouloir arrêter. Et ces films existent aussi pour qu'ils continuent a garder la licence. Un peu comme le film d'animation dans l'univers du seigneur des anneaux qui est passablement nul et qui est sorti il y a peu.

Tu peux nous dire pourquoi tu l’as trouvé passablement nul ? On a pas eu trop de retours sur le topic.

Même pas du tout?  

 
Top 10 c'est une oeuvre un peu foutraque donc t'as tjs des chances de retomber sur tes pattes qqe soit le ton que tu donnes

Vu Vaiana 2.

C'est pas mon Disney préféré : couleurs poussées au max, chansons bif bof, mimiques faciales caricaturales tirées d'un film pour ado.

Bon enfin le 1 m'avait déjà passablement ennuyé. Je n'attends pas le 3 avec le dernier empressement.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
L'affiche donne vraiment pas envie...

Pour mes gosses

Pourquoi avoir fait un deuxième gosse

Petit CR alors. Attention spoiler.

Le Seigneur des Anneaux : La Guerre des Rohirrim

Vu en VF dans une salle ou j'etais litteralement tout seul.

L'histoire se passe bien avant celle de la communauté des anneaux et parle des cavaliers du rohan. Enfin ca c'est que le titre laisse a penser. L'histoire est chiante a resumé mais en gros :
- un seigneur d'une des rohirrim veut marier son fils a la fille du roi (le personnage principale du film) afin de recuperer le pouvoir a moyen terme
- la fille veut pas, le roi non plus.
- fight a main nue entre le roi et le seigneur. Le roi one shot le seigneur.
- le fils qui a sorti son épée ainsi que le general du seigneur sont bannis a vie.
- ils jurent de se venger.
- plusieurs années passent sans qu'ils donnent signe de vie
- au court d'une patrouille, la fille et un des fils du roi trouvent le cadavre d'un conducteur d'éléphant de guerre (ceux qu'on voit dans la bataille du troisième volume du seigneur des années).
- ils trouvent aussi l'éléphant devenu fou qui les attaque. Le fils est battu et pour le sauver la fille attire la bestiole dans une foret ou elle arrive a s'en débarrasser en utilisant une plus grosse bestiole encore.
- elle est kidnappée.
- c'est les bannis qui sont derrière le coup. Le fils du seigneur mort est devenu le chef des sdf hors la loi du coin.
- ils prévoient d'attaquer le roi avec les éléphants et sa troupe de SDF.
- la fille reussit a s'enfuir et prévient son pere.
- celui l'écoute qu'a moitié et en profite pour exiler un autre seigneur (mais sans le bannir, il conserve son titre, son rang et co, il a juste plus le droit d'être la).
- le roi va a l'encontre de l'armée ennemie, en terrasse une partie ainsi qu'un éléphant de guerre.
- pas de bol l'autre partie profitant de la traitrise d'un des autres seigneurs de guerre attaque la capital avec le reste des forces et 2 éléphants.
- la fille qui était resté a la cuisine, euh a la cité, arrive a évacuer ses habitants et a tué un éléphant a elle toute seule.
- le gouffre de Helm est a priori juste a coté de la cité vu le temps qu'ils mettent pour y arriver.
- le roi revient avec ses fils defendre la cité, un de ces fils tuent le troisième éléphant mais perd la vie en fanfaronnant.
- le roi manque d'y passer aussi mais grace a sa fille et son second fils réussit a prendre la fuite.
- le second fils est capturé parce que son cheval est nul.
- citoyens de la cité et roi s'enferment au gouffre de helm (qui porte pas encore ce nom) ou ils sont assiégé par les sdf. les autres seigneurs du Rohan sont aux abonnés absents.
- le second fils meurt exécuter devant la forteresse. Ce qui donne un second gros coup au moral du roi.
- l'hivers vient et la situation est de plus en plus critique faute de nourriture et de quoi se chauffer.
- le roi devient fou et commence a attaquer les sdf en solo, a main nue et en plus ou moins furtifs.
- il finit par mourir lors d'un one man stand devant la porte principale de la forteresse. Il meurt de froid.
- la situation est encore plus critique.
- la fille voit un aigle géant (qu'elle a deja essayé d'amadouer au début du film) et décide de retenter le coup.
- cela marche. Elle envoi l'aigle chercher des secours auprès du seigneur exilé avec l'armure de son père.
- la situation est encore plus critique vu que les sdf ont fini leur tour de siège et qu'ils sont prêt a attaquer.
- la fille décide d'évacuer les citoyens en utilisant le passage que son père avait utilisé pour aller attaquer les sdf (super passage secret qui ne marche que dans un seul sens d'ailleurs et qui a priori n'existe plus dans la communauté de l'anneau).
- pour les couvrir, elle décide de faire un one vs one army en attendant les renforts.
- ....
- les renforts arrivent, elle gagne mais laisse le trône au seigneur et part se balader.

Les points positifs : ben il n'y en a pas beaucoup.
- les décors sont beaux
- la fille n'a pas un rôle de potiche qui attend son prince charmant
- quelques scènes sympas au niveau graphique.

et c'est tout.

Les points négatifs :
- si vous comptiez voire des scènes de bataille entre rohirrims, vous en verrez pas. J'ai pas souvenir d'une scène de bataille sympa. Quelques scènes d'actions correctes mais c'est tout. Y a jamais mais alors jamais un sentiment de grandeur comme on a pu en avoir dans les films de la communautés des anneaux. Même le combat final avec l'arrivé du seigneur qui rappele celle de Gandalf dans les 2 tours est nulle. C'est con quand même. Surtout qu'en animation, cela aurait été plus facile a faire.
- l'animation parlons en. C'est le studio derrière Ghost in the Shell Stand Alone Complexe qui est a la tache. Ben heureusement qu'on me l'a dit parce qu'elle est bien nulle. On a pas l'impression qu'ils dépassent les 15 fps de tout le film ... Ce qui donne un très mauvais rendu je trouve.
- le mix 3d et 2d n'est pas bon non plus. Cela se marie pas du tout ensemble.
- l'histoire est trop quelconque et est surtout un bon copier coller de ce qu'on a deja vu dans les autres films.
- le méchant est méchant parce que méchant (ou orangina rouge au choix). C'est son seul unique background. Ok il a perdu son père mais c'est ce dernier qui a lancé le combat ou il est mort.
- beaucoup de fan service

Le points ni négatif ni positif :
- la musique qui est tres inspiré de celle des films mais qui arrivent jamais a l'égaler.

En conclusion, c'est un gros mixte de ce que l'on a deja vu, avec du fan service mais avec une technique déficiente. C'est surtout la pour garder les droits du seigneur des anneaux au sein du studio.

ah oui le roi s'appelle Helm, d'ou le nom du gouffre par la suite.

En fait ce film a été fait pour de mauvaises raisons et à la va vite pour éviter que Warner perde les droits d'exploitation de la licence Seigneur des Anneaux
 
Dès la bande annonce ça sentait la douille, ça cite plusieurs fois les films et même Peter Jackson alors qu'il est même pas impliqué dans le projet. Ça faisait vraiment genre "hé regardez c'est ce que vous aimez"

Non. Ça sonne très... ou Gifi. C'est moche, cheap et dégueulasse.

Puis bon... Superman sans Henry Cavill ça sonne de suite totalement faux. Imagine t-on John McLane interprété par une autre acteur que Bruce Willis ? Ou le Terminator modèle T-800 par un autre acteur qu'Arnold Schwarzenegger ? Allons allons, soyons sérieux... un Superman sans Henry Cavill c’est de la gaminerie.

Ou un James Bond sans Sean Connery ?

C'était.

 
 
Nan, j'avoue !
 
 
Alors là oui, carrément, c'est même dans le concept.  
 
 
Vu le trailer, le film a l'air de vouloir évoquer un éventuel rejet de Superman par la communauté humaine. Hors, personne ne rejette la Cavillance.

J'aime beaucoup la BA de Superman 2025 . Je pense que ça va enfin me réconcilier avec ce personnage. L'acteur colle tout à fait au physique de Superman. Même en tant que Clark KENT.
Par contre, je me demande comment va être introduit... Superdog ?  

C'est quoi le "physique de Superman" ?

Comme celui de d'artagnan mais en homme sans la moustache