Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2483 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  992  993  994  ..  10164  10165  10166  10167  10168  10169
Auteur Sujet :

Topic Ciné - News, discussions, débats, infos, bandes-annonces, séries

n°8361430
F@bek
6 SEASONS AND A MOVIE §§§
Posté le 09-05-2006 à 15:27:18  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

scOulOu a écrit :

Je l'imaginais qd même un peu plus subtil, le Gans :/
Surtout que la position du Ebert se défend, je trouve.


+1 les JV puissent a mort dans le cinéma, donc en parler comme un "art" dans le sens noble du terme :/ bof bof
 
Gans venant lui aussi de la presse n'a pas été trés "fino" sur le coup et c'est plutot vers "SONY" qu'il aurait du faire des reproches

mood
Publicité
Posté le 09-05-2006 à 15:27:18  profilanswer
 

n°8361496
Prodigy
Posté le 09-05-2006 à 15:34:23  profilanswer
 

dobeliou a écrit :

il a argumenté ? je suis curieux de lire ca tiens  :pfff:  
encore un type frustré que le marché du jv croisse de maniere exponentielle :??:  
ou juste un détenteur du prix pulitzer un peu con :??: :whistle:


 
Comme dit Scoulou sa position se tient. Malgré toutes les gesticulations des "new gaming journalists" et la branlette Shadow of the Colossus style pour moi le JV n'est pas un art. On est passé directement de la case artisanat à la case industrie. Le cinéma est aussi une industrie, mais un art dans le sens où un film peut très bien n'avoir aucune finalité commerciale, ni d'autre but que de satisfaire par sa beauté plastique, narrative, etc. Un jeu reste un produit de consommation avec un parti pris utilitaire, puisqu'on doit y jouer donc faire fonctionner des mécanismes/gameplay bla bla bla. Après que certains domaines du jeu vidéo soient un art - graphismes, design, musique, etc - ça se discute plus, mais je pense que la rengaine "le jeu vidéo est un art" c'est surtout une manière de dire que le jeu n'est pas un truc abêtissant à foutre à la poubelle comme un vilain kleenex une fois utilisé, mais les manières de raconter des histoires et les univers dépeints sont quand même bien sommaires en général. © my two cents of course  [:prodigy]  
 
Prodigy

n°8361525
dobeliou
Posté le 09-05-2006 à 15:37:17  profilanswer
 

Certains jeux videos dont le scénario et la mise en scene sont les elements centraux pompent sur le ciné oui... des jeux comme silent hill peut etre... mais bon ce serait classer tout les jv dans le meme panier...  
Le gamedesign, l'emergent gameplay, le leveldesign, je crois pas que ce soit pompé sur le cinéma....
 
 

Citation :

I guess this was like a video game that you like had to play in order to like understand the movie.


euh...


---------------
Topic Cosplay@JV Reborn
n°8361551
dobeliou
Posté le 09-05-2006 à 15:39:39  profilanswer
 

Prodigy a écrit :

Comme dit Scoulou sa position se tient. Malgré toutes les gesticulations des "new gaming journalists" et la branlette Shadow of the Colossus style pour moi le JV n'est pas un art. On est passé directement de la case artisanat à la case industrie. Le cinéma est aussi une industrie, mais un art dans le sens où un film peut très bien n'avoir aucune finalité commerciale, ni d'autre but que de satisfaire par sa beauté plastique, narrative, etc. Un jeu reste un produit de consommation avec un parti pris utilitaire, puisqu'on doit y jouer donc faire fonctionner des mécanismes/gameplay bla bla bla. Après que certains domaines du jeu vidéo soient un art - graphismes, design, musique, etc - ça se discute plus, mais je pense que la rengaine "le jeu vidéo est un art" c'est surtout une manière de dire que le jeu n'est pas un truc abêtissant à foutre à la poubelle comme un vilain kleenex une fois utilisé, mais les manières de raconter des histoires et les univers dépeints sont quand même bien sommaires en général. © my two cents of course  [:prodigy]  
 
Prodigy


interessant :)  
ca ce tient
 
Mais bon ca change pas le fait que "Fuck him" et "ah je casse ton film packe tu ma insulté" ca semble assez puérile [:tartalap]

Message cité 1 fois
Message édité par dobeliou le 09-05-2006 à 15:41:52

---------------
Topic Cosplay@JV Reborn
n°8361592
Prodigy
Posté le 09-05-2006 à 15:44:43  profilanswer
 

dobeliou a écrit :

Mais bon ca change pas le fait que "Fuck him" et "ah je casse ton film packe tu ma insulté" ca semble assez puérile [:tartalap]


 
Non mais oui clairement c'était pas très sérieusement argumenté comme point de vue :o
 
Prodigy

n°8361617
dobeliou
Posté le 09-05-2006 à 15:48:32  profilanswer
 

Prodigy a écrit :

Non mais oui clairement c'était pas très sérieusement argumenté comme point de vue :o
 
Prodigy


depuis tout a l'heure que ton post me trotte dans la tete, je vais tenter une analogie, tu me dit si j'ai faux
 
mais selon toi en gros, un jeu video ce serait un peu comme un expo de peinture... avec toute ces galleries, la galerie du lvl design, la galerie des textures, la galerie des animations par exemple, mais ou l'ensemble ne serait pas de l'art quoi.... :??:


Message édité par dobeliou le 09-05-2006 à 15:48:47

---------------
Topic Cosplay@JV Reborn
n°8361631
Prodigy
Posté le 09-05-2006 à 15:49:55  profilanswer
 

Hmm non ça serait du cinéma, un melting pot de différents arts (musique + photo + peinture + "théâtre" ) mais dont la finalité serait "utilitaire".
 
Prodigy

n°8361644
dobeliou
Posté le 09-05-2006 à 15:52:05  profilanswer
 

ok


---------------
Topic Cosplay@JV Reborn
n°8361647
morgoth1
Agathe ze Céleste powah§§§
Posté le 09-05-2006 à 15:52:19  profilanswer
 

Prodigy a écrit :

Hmm non ça serait du cinéma, un melting pot de différents arts (musique + photo + peinture + "théâtre" ) mais dont la finalité serait "utilitaire".
 
Prodigy


 
Donc si un jeu n'avait aucune finalité commerciale, ce serait une oeuvre d'art ? :??:

n°8361657
xxantoinex​x
Maek Dolan gret agen pls
Posté le 09-05-2006 à 15:53:58  profilanswer
 

Et Rez alors? [:theorie des lavabos]

mood
Publicité
Posté le 09-05-2006 à 15:53:58  profilanswer
 

n°8361658
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 09-05-2006 à 15:54:01  profilanswer
 

morgoth1 a écrit :

Donc si un jeu n'avait aucune finalité commerciale, ce serait une oeuvre d'art ?


Il a dit "utilitaire", pas "commerciale" [:spamafote]
Si tu supprimais l'interactivité d'un jeu, ça pourrait effectivt être considéré comme de l'art. Mais du coup ça serait bcp plus proche du cinéma que d'autre chose :D

Message cité 3 fois
Message édité par scOulOu le 09-05-2006 à 15:54:15
n°8361663
Leg9
Fire walk with me
Posté le 09-05-2006 à 15:54:30  profilanswer
 

Ouaip.
Est ce que des jeux développés/édités tout en sachant parfaitement (ou imaginant) que les volumes de vente couvriront à peine les frais engendrés peuvent être considérés comme de l'art (Rez et autre "ovnis" par exemple?)


---------------
If I could start again, a million miles away, I would keep myself, I would find a way... "Loreleï's dead ; Heaven is about to fuzz."
n°8361667
Leg9
Fire walk with me
Posté le 09-05-2006 à 15:54:49  profilanswer
 


Va mourir, motherburner... :o


---------------
If I could start again, a million miles away, I would keep myself, I would find a way... "Loreleï's dead ; Heaven is about to fuzz."
n°8361668
xxantoinex​x
Maek Dolan gret agen pls
Posté le 09-05-2006 à 15:55:14  profilanswer
 

Leg9 a écrit :

Ouaip.
Est ce que des jeux développés/édités tout en sachant parfaitement (ou imaginant) que les volumes de vente couvriront à peine les frais engendrés peuvent être considérés comme de l'art (Rez et autre "ovnis" par exemple?)


 
:o
 
Google image :sweat:

n°8361675
Leg9
Fire walk with me
Posté le 09-05-2006 à 15:55:26  profilanswer
 

scOulOu a écrit :

Il a dit "utilitaire", pas "commerciale" [:spamafote]
Si tu supprimais l'interactivité d'un jeu, ça pourrait effectivt être considéré comme de l'art. Mais du coup ça serait bcp plus proche du cinéma que d'autre chose :D


Hummm... les oeuvres interactives ne seraient pas de l'art alors?


---------------
If I could start again, a million miles away, I would keep myself, I would find a way... "Loreleï's dead ; Heaven is about to fuzz."
n°8361683
dobeliou
Posté le 09-05-2006 à 15:56:28  profilanswer
 

Leg9 a écrit :

Hummm... les oeuvres interactives ne seraient pas de l'art alors?


euh... genre quoi :??:


---------------
Topic Cosplay@JV Reborn
n°8361687
morgoth1
Agathe ze Céleste powah§§§
Posté le 09-05-2006 à 15:56:49  profilanswer
 

scOulOu a écrit :

Il a dit "utilitaire", pas "commerciale" [:spamafote]


 
J'avions lu une partie de traviole :o
 

scOulOu a écrit :


Si tu supprimais l'interactivité d'un jeu, ça pourrait effectivt être considéré comme de l'art. Mais du coup ça serait bcp plus proche du cinéma que d'autre chose :D


 
Ben pour moi, sur certains jeux le gameplay en lui même est quelque chose d'artistique, ou du moins de "beau". [:spamafote]
 
Ouais je pense qu'il existe une beauté fonctionnelle, et donc une beauté utilitaire :o


Message édité par morgoth1 le 09-05-2006 à 15:57:58
n°8361697
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 09-05-2006 à 15:58:13  profilanswer
 

Leg9 a écrit :

Hummm... les oeuvres interactives ne seraient pas de l'art alors?


Bah pas pr moi. A ce compte-là, un jeu consistant à taper ds un mur artistiqut ornementé avec une balle elle-même artistiqut ornementée pourrait passer pr de l'art.

n°8361699
F@bek
6 SEASONS AND A MOVIE §§§
Posté le 09-05-2006 à 15:58:51  profilanswer
 

scOulOu a écrit :

Si tu supprimais l'interactivité d'un jeu...


il ne resterait plus que les cinématiques  [:f@bek]

n°8361772
Prodigy
Posté le 09-05-2006 à 16:09:21  profilanswer
 

scOulOu a écrit :

Bah pas pr moi. A ce compte-là, un jeu consistant à taper ds un mur artistiqut ornementé avec une balle elle-même artistiqut ornementée pourrait passer pr de l'art.


 
Oui voilà, tenir une raquette ou taper dans un ballon seraient un art, or non quoi, même si on l'entend. Pour moi l'art engage quelque chose d'esthétique mais aussi de spirituel, que ça soit philosophique ("message" ) ou purement émotionnel (réaction à une musique ou un tableau), voire de divin non pas dans sa définition théologique mais qui dépasse l'homme. L'aspect fonctionnel d'un sport ou d'un jeu c'est très bien, mais ça n'est pas en soit de l'art à mes yeux. Après que ça soit emballé dans des mécanismes qui s'y apparentent (musique, création graphique, histoire) ça donne le change mais à mon avis c'est que de la surface.
 
Et là on repart sur le point godwin ultime de ce genre de discussions, à savoir "oui mais qu'est-ce que c'est que l'art, le beau", bla bla [:ddr555]
 
Prodigy

n°8361780
dobeliou
Posté le 09-05-2006 à 16:10:14  profilanswer
 

F@bek a écrit :

il ne resterait plus que les cinématiques  [:f@bek]


tout les jeux n'ont pas de cinématiques, ni meme de scénario, ni meme de personnages [:spamafote]


---------------
Topic Cosplay@JV Reborn
n°8361786
Prodigy
Posté le 09-05-2006 à 16:10:31  profilanswer
 

F@bek a écrit :

il ne resterait plus que les cinématiques  [:f@bek]


 
Même ça c'est pas de l'art (ni du "court métrage" ) puisque ça n'est utilisé que pour situer un univers, poser une charte graphique, donner les bases de la trame narrative... Aussi bien soient certaines de ces cinématiques, notamment techniquement.
 
Prodigy

n°8362024
john keats
Vote for pedro !§
Posté le 09-05-2006 à 16:33:44  profilanswer
 

Prodigy a écrit :

Oui voilà, tenir une raquette ou taper dans un ballon seraient un art, or non quoi, même si on l'entend. Pour moi l'art engage quelque chose d'esthétique mais aussi de spirituel, que ça soit philosophique ("message" ) ou purement émotionnel (réaction à une musique ou un tableau), voire de divin non pas dans sa définition théologique mais qui dépasse l'homme. L'aspect fonctionnel d'un sport ou d'un jeu c'est très bien, mais ça n'est pas en soit de l'art à mes yeux. Après que ça soit emballé dans des mécanismes qui s'y apparentent (musique, création graphique, histoire) ça donne le change mais à mon avis c'est que de la surface.
 
Et là on repart sur le point godwin ultime de ce genre de discussions, à savoir "oui mais qu'est-ce que c'est que l'art, le beau", bla bla [:ddr555]
 
Prodigy


 
Voilà c'est ce qui me gène le plus avec le fait de mettre les jeux vidéos dans les arts. C'est ça le truc, une oeuvre est dite "d'art" quand son objectif est une transmission de moral, de valeur, d'émotion... Un jeux vidéo, en dehors de sa beauté et de sa prouesse technique n'est là que pour donner du plaisir a un joueur. Sa finalité en elle même l'exclue de la définition [:icon3].
 
L'interactivité pose un probleme, si elle est trop grande ta partie pourrais être considérée comme une oeuvre d'art si elle répond a l'objectif énoncé plus haut. Le jeux en lui même par contre ne le pourra pas. Ca serais aussi absurde que de dire que les pinceaux du peintres sont exposables, ils ont beaux être admirable ça ne reste rien d'autre que des objets technique [:spamafote].
 
Enfin moi je dis ça...

n°8362089
Prodigy
Posté le 09-05-2006 à 16:39:35  profilanswer
 

Oui la finalité d'un beau jeu comme Shadow of the Colossus reste de grimper sur le méchant pour le tuer en faisant des moulinets avec un bout de plastique. Aussi "poétique" soit l'emballage :o
 
Prodigy

n°8362359
nyhctom
C'mon c'mon
Posté le 09-05-2006 à 17:05:13  profilanswer
 

xxantoinexx a écrit :

Blizzard Entertainment Inc. and Legendary Pictures are suiting up for war. The companies are teaming to produce a live-action film based on Blizzard's award-winning "Warcraft" video games, with Legendary acquiring movie rights to the "Warcraft" universe.
 
http://www.hollywoodreporter.com/t [...] 1002464761
 
[:bertie wooster]


 
un massacre de licence AD&D-style ? :D


---------------
Beings of the Bulk - are closing - the tesseract!
n°8362466
Prodigy
Posté le 09-05-2006 à 17:14:41  profilanswer
 

Quoi tu n'aimes pas Donjons & Dragons, le film ? [:rogr]
 
Prodigy

n°8362566
DeathMask
Pourrie ta colle!
Posté le 09-05-2006 à 17:23:46  profilanswer
 

Profion [:prosterne]


---------------
Last.fm
n°8362590
xxantoinex​x
Maek Dolan gret agen pls
Posté le 09-05-2006 à 17:25:35  profilanswer
 

nyhctom a écrit :

un massacre de licence AD&D-style ? :D


 
Ca vaudra jamais ce futur chef d'oeuvre :o
http://www.imdb.com/title/tt0460780/
 
:sweat:
 
edit: y'a du casting en plus :sweat:

Message cité 1 fois
Message édité par xxantoinexx le 09-05-2006 à 17:26:26
n°8362955
dobeliou
Posté le 09-05-2006 à 18:17:37  profilanswer
 

prod tu devrais reconnaitre celui ci http://www.imdb.com/gallery/hh/092 [...] ey=0460780

Message cité 3 fois
Message édité par dobeliou le 09-05-2006 à 18:21:30

---------------
Topic Cosplay@JV Reborn
n°8363051
nyhctom
C'mon c'mon
Posté le 09-05-2006 à 18:32:04  profilanswer
 

xxantoinexx a écrit :

Ca vaudra jamais ce futur chef d'oeuvre :o
http://www.imdb.com/title/tt0460780/
 
:sweat:
 
edit: y'a du casting en plus :sweat:


 
que foutent Ray Liotta et Jason Statham (Revolver  :bounce: ) dans cette daube ?  :heink:


---------------
Beings of the Bulk - are closing - the tesseract!
n°8363054
Caleb2000
You can't fool the fool
Posté le 09-05-2006 à 18:32:34  profilanswer
 

Directed by
Uwe Boll
 
 
Tout est dit.


---------------
Fucking Hostile •/ Bust up, Tune down, Sabb off... / Dead Sex on my tongue
n°8363063
xxantoinex​x
Maek Dolan gret agen pls
Posté le 09-05-2006 à 18:34:16  profilanswer
 


 
Tavon  :D

n°8363064
nyhctom
C'mon c'mon
Posté le 09-05-2006 à 18:34:24  profilanswer
 

ok il adapte massacre toutes les grosses licences de JV ok, c'est un concept :O


---------------
Beings of the Bulk - are closing - the tesseract!
n°8363067
Prodigy
Posté le 09-05-2006 à 18:34:28  profilanswer
 


 
Tavon [:plat00n]
 
Mon dieu le pauvre  :sweat:  
 
Entre lui et Chiklis qui fait la Chose c'est pas brillant l'après Shield :D
 
Prodigy

n°8363070
xxantoinex​x
Maek Dolan gret agen pls
Posté le 09-05-2006 à 18:34:59  profilanswer
 

nyhctom a écrit :

que foutent Ray Liotta et Jason Statham (Revolver  :bounce: ) dans cette daube ?  :heink:


 
Franchement c'est impressionnant le casting quand on voit les bouses que pond Uwe Boll à chaque fois :/

n°8363072
nyhctom
C'mon c'mon
Posté le 09-05-2006 à 18:35:05  profilanswer
 


 
mais c'est le copain de Shane :D


---------------
Beings of the Bulk - are closing - the tesseract!
n°8363073
Enzan
Bougresse sur canapé...
Posté le 09-05-2006 à 18:35:12  profilanswer
 

nyhctom a écrit :

que foutent Ray Liotta et Jason Statham (Revolver  :bounce: ) dans cette daube ?  :heink:


 
C'est ce que j'étais justement en train de me demander :'(

n°8363076
xxantoinex​x
Maek Dolan gret agen pls
Posté le 09-05-2006 à 18:35:35  profilanswer
 

Caleb2000 a écrit :

Directed by
Uwe Boll
 
 
Tout est dit.


Attend de voir Far Cry [:nico54]

n°8363078
xxantoinex​x
Maek Dolan gret agen pls
Posté le 09-05-2006 à 18:36:18  profilanswer
 

L'affiche de Dungeon Siege est absolument énorme quand même. Burt Reynolds en Sean Connery du pauvre :cry:

n°8363079
Prodigy
Posté le 09-05-2006 à 18:36:51  profilanswer
 

Enzan a écrit :

C'est ce que j'étais justement en train de me demander :'(


 
Jason Statham il a fait quoi de bien ? Franchement ? :D
 
Ghost of Mars le pire Carpenter, les bouses à Guy, les 2 Transporteurs, non mais sans dec :D
 
Prodigy

n°8363084
xxantoinex​x
Maek Dolan gret agen pls
Posté le 09-05-2006 à 18:37:15  profilanswer
 

Ron Perlman :cry:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  992  993  994  ..  10164  10165  10166  10167  10168  10169

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Voilà, c'est fait .... de Bla bla - Divers on passe à DiscussionsLoisirs - Magic the Gathering - votre topic
Le topic des fans de techno, trance, goa,... Vol.7Catégorie Discussions - Explications & Règles
Plus de sujets relatifs à : Topic Ciné - News, discussions, débats, infos, bandes-annonces, séries


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)