Reprise du message précédent :

Ca m'a permis d'apprendre que le vrai nom de Shy'm est Tamara Marthe même si c'est complètement inutile.

 
Je comprends pas qu'on laisse encore ce gars réaliser des films.
Ils font des entrées parce qu'il y a des acteurs connus mais j'ai rarement vu une aussi mauvaise réalisation
 
Enfin si, celui qui a fait 10 jours sans maman avec Dubosc c'est le meme niveau, n'importe quel épisode de serie TV des années 90 est mieux réalisé

L'affiche a vec la mini corse est faite par une ia j'espère   cette laideur.

Le scénario aussi t'inquiète

C'est quand même hallucinant de ne pas pouvoir se payer un graphiste ou un dessinateur potable avec le budget des films d'aujourd'hui.

 
Ce soir, je vais normalement me voir Existenz
Connais pas. Ca va le faire ? Ca n'a pas trop mal vieilli ?  
 
Merci de vos retours

 
Pas trop vieillit, le soucis de ce film -je trouve- c'est que pendant le film tu va pester sur pas mal d'éléments qui s'expliquent à la fin. Perso j'ai beaucoup plus apprécié le second visionnage
 
Il est assez dérangeant en tout cas, évite de manger du poisson juste avant

L'autre souci c'est que c'est un peu le même mécanisme qui se répète plusieurs fois ; au bout d'un moment on a un peu envie de dire "non mais c'est bon, là, on a compris".

Perso, je l'aime bien ce film, c'est de la série B déviante

Oui disons que c'est une bonne série B, mais une série A à peine passable

Pour une fois que Cronenberg ne se prenait pas trop au sérieux, je trouve ça rafraîchissant.

Je l'ai revu l'an dernier, ça marche toujours bien je trouve
 
Moi ce soir j'ai projo au Kumite Katorza à Nantes pour...
 
BLOODSPORT !        
 

Vu Rambo IV
 
J'étais toujours passé à côté allez savoir pourquoi.
J'aime Rambo ( le 1er), les 2 et 3 n'existent pas
 
Je m'attendais à un film dans la veine du premier, la mode du USA USA USA! propre aux années 80 étant passé avec pourquoi pas une remise en question de la politique étrangère US de la seconde moitié du XXième siècle.
 
Eh bien mes aïeux, j'ai pas été déçu du voyage.
 
On retrouve notre cher John en prison, dans un temple, dans un village paumé pour qui la guerre c'est vraiment plus sa guerre. Il est tellement traumatisé qu'il ne prononce que des phrases de 3 mots de 2 syllabes maxi et vit en chassant le serpent à main nue. Cool, ça commence bien.
On assiste à des scènes de massacres parmi les plus sanglantes qu'il m'ait été donné de voir, les membres volent de partout, ça gicle... je suis rompu au gore mais là j'ai clairement ressenti un malaise. Difficile de dire si c'est à mettre au crédit ou au débit du film, disons que ça renforce l'immersion.
L'amicale des amis des rebelles birman débarque et demande de l'aide à notre John pour traverser le fleuve, refus. La jolie demoiselle de la bande demande de l'aide à John ->    
Première escarmouche sur le fleuve, le pauvre John la mort dans l'âme aligne 5 shoots à bout portant et veut repartir. La jolie demoiselle (alors qu'elle allait se faire violer!) de la bande demande de continuer ->    
Ce qui devait arriver arriva la bande se fait capturer et la jeune demoiselle blanche, blonde, au sourire ultra bright évite la case viol contrairement aux pauvres autochotones. Pas touche aux américaines    
 
Évidement John y va, évidement au prix d'une intense réflexion.... ah non John a pris conscience qu'en fait buter des gens faisait partie de lui et vient donc de déféquer littéralement sur le premier film de la franchise.  
Le reste est dans la même veine que les 2 et 3   (qui n'ont pas existé ) en beaucoup mais beaucoup plus gore, vraiment à ne pas mettre dans toutes les mains.
 
Je ne sais pas que penser de ce film, soit c'est un nanard soit mon pauvre cerveau est passé à côté.

Tiens c'est marrant, ça, je songeais justement à ce film hier en arrivant au taf, en matant les débiles le visage quasiment greffé au portable, totalement incapables de marcher droit ou de façon cohérente, en me disant que Cronenberg s'était pas mal planté sur le genre de machines qui pénètreraient les humains...

T'as un problème avec les lumières bleues

Personne à vu Speak No Evil ? j'ai jamais vu le premier mais avec James McAvoy, ça doit être pas mal non ?

 
Faut lire le topic
 
Regarde l'original, il est très très bien

ops ,
 

Je pense qu'il faut avoir l'original et zapper celui-ci qui semble bien raté malgré les efforts de McAvoy.

Blumhouse  

La fin (pas la toute fin) de l'original, fallait la trouver. J'en ai des frissons rien que d'y penser.

C'était vraiment glucose.

 
+

 
Je me demande si la version US va aussi loin

Oh j'avais oublié ca en effet.
Remake blumhouse je serais même pas surpris ca finisse par un happy ending.
Spoilez nous ceux qui l'ont vu.

Je vais regarder le 2024 et après je regarderai le premier comme ça au moins je verrais la différence

Je suis pas loin de penser qu'on doit pouvoir voir la différence même en faisant dans le sens inverse.
 
(Vu aucun des deux et même le nom me dit rien, vais checker ça.)

Ôtez-moi d'un doute, c'est la Baie de Wissant, là ?

J'avais adoré.  

Vu en director's cut je crois.

J'avais adoré la réflexion sur la violence, notamment.

Merci pour vos réponses !

J'avais trouvé ça assez grotesque perso.

Cela ressemble fort à la Cote d'Opale en effet.

It's a Trappes.

Dans ce genre de film, à mon avis, c’est le cousin de chais pas qui qui se croit graphiste et qui a pris le bifton pour faire l’affiche

Le 2008 ? Intitulé John Rambo ?
Ouais il est bien gore

oui, la suite  

Alors déjà, de mémoire, la demoiselle n'échappe pas à la case viol ; c'est juste qu'on ne nous le montre pas. Le gugusse qui se fait égorger à main nue passe pour tirer son coup et ça ne semble pas être la première fois. Ensuite c'est un film qui a le mérite de montrer la guerre telle qu'elle est, à savoir très moche, avec son lot de massacres (y compris d'enfants) et de viols. Et ça n'a aucun des aspects patriotiques ricains débiles des 2&3, au contraire. La demoiselle et ses copains sont des missionnaires ayant l'idée stupide d'aller propager la bonne parole dans un pays en pleine guerre civile dont la junte militaire n'est pas la plus tolérante qui soit, malgré les avertissements de Rambo, et ils se font démonter sans que le film ne les plaigne trop.

 
Je suis vraiment passé à côté de ce volet réflexion, c’est hyper manichéen comme Rambo 2 et 3.
Avec les gentils américains qui veulent aider les opprimés contre la méchante junte avec en prime un Rambo qui se renie complètement.
 

 
Oui celui-ci, je vais me faire le dernier dans la foulée.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je pense que c'est volontaire, toutes les affiches des comédies "populaires" françaises se ressemblent. Le service marketing doit estimer, à tort ou à raison, que c'est ce qui se vend le mieux auprès du public.
 
C'est très moche, mais probablement ciblé.

Elie Semoun dans le rôle de gendarme c'est osé quand même.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur