Reprise du message précédent :

Oui ensuite le conte ne précise pas les origines de Blanche-Neige, qui ne sont pas plus ricaines que portoricaines

Ça c'est pas faux. Gal Gadot joue comme une patate

Elle ferait passer Megan Fox pour Merryl Streep.

Après c'est Blanche-Neige pas Noire-la-pierre-noire-la-mèr

Peut-être que le malaise vient du fait que Disney représentait il y a encore peu des valeurs familiales, ils ont fait un 180° en embrassant le progressisme voir le wokisme devenu en vogue ces dernières années.

Ils veulent le beurre et l'argent du beurre.

Là d'accord mais difficile de voir à quel point l'actrice est blanche sur les photos et la BA

Déjà ça c'est tendu. Comme tous les contes, il existes différentes versions (y compris chez Grimm), différents amalgames de ces différentes versions, et plein de trucs sont piqués de contes antérieurs. Sans compter les différentes traductions qui modifient les détails. Pour le film, il ne s'agit pas d'une adaptation du compte, mais du dessin animé, qui faisait déjà des choses à sa sauce (comme d'habitude chez Disney). Mais globalement, le conte et ses inspirations étaient germaniques, à une époque où la pâleur était un atout de beauté en Europe (y a qu'à voir les gueules enfarinées de la royauté de ces temps-là); donc l'origine, on s'en fiche, tant que la peau est claire. Et même ça, au final, ça a zéro importance pour la morale de l'histoire (grosso modo, "poursuivre la beauté ne mène qu'à sa perte" ). Donc perso je m'en fout.

Si tu changes le titre du film pourquoi pas, mais le truc s'appelle quand même Blanche-Neige. Qui fait référence à une peau blanche comme neige, donc. Il s'agit juste de ne pas produire un truc au concept trop débile. Sinon c'est un peu comme remplacer les sirènes de la petite sirène par des centaures tout en conservant le titre originel.

Ça peut aussi être la pureté blanche de son âme !

La Blanche Neige de Disney avait la peau rose de toute façon

Et puis franchement, qu'est-ce qui empêche de raconter un conte différemment ou de le réinterpréter ? C'est pas un documentaire.

Le seul truc qu'on peut opposer à Disney c'est de faire ça juste pour le pognon, mais je pense que personne n'est dupe ici.

Exactement

 
Du coup on pourrait faire le remake "Blanche fesses et les sept mains"...  

Sauf que toute l'histoire tournant autour de la beauté physique, on se cogne un peu de la pureté de son âme. Et au vu du trailer je doute fortement que Disney insiste sur ce point car ça ressemble à une adaptation assez bateau (avec des chansons, même ).

Blanche Croupe et les 7 verges (ado ça m'a marqué quand j'ai vu ça sur le télé Z)

 
Quand on sait ce qu’elle fait en secret avec les 7 nains elle a bon dos la pureté blanche de son âme  

Mais du coup pourquoi appeler ça blanche neige si tu racontes l’histoire de Jack Sparrow qui joue au Jumanji avec Woody et Buzz ?

L'apparence physique n'est importante que pour la méchante, c'est bien là l'une des "morales" du conte.

T'as pas l'impression d'exagérer là ?  

Blanche-Neige est une jeune femme belle (mais qui ne le sait pas ) et innocente/naïve. Je vois pas en quoi caster quelqu'un qui n'est pas blanche ne répond pas à ce postulat. Dur de dire que ça n'a RIEN À VOIR avec l'histoire originale.

 
Moi, ce qui m'embête le plus, c'est que dans cette version, tout le monde préfèrerai poutrer la reine...  

Vous voulez pas garder ce genre de discussion, bien loin du cinéma, pour le topic Zemmour ou équivalent?  

Je ne suis pas d'accord.  

C'est la Reine qui insiste sur sa beauté et en est jalouse.
Mais ce qui va permettre à Blanche Neige de survivre, c'est sa gentillesse auprès des nains, sa candeur etc.

Donc oui, pour moi le nom de Blanche Neige est volontairement à double sens.

Ce qui permet à BN de survivre, c'est son évolution en boniche des nains dans un premier temps, puis un baiser volé de prince charmant à la fin. J'ai vu des contes plus profonds.
 
Ensuite oui, le blanc est depuis longtemps associé à la pureté physique et morale dans notre culture, et donc le noir à l'impureté, mais je ne suis pas certain que ce message soit bienséant de nos jours... A la place de Disney, j'éviterais ce terrain, surtout connaissant la subtilité de cette entreprise

Ça hurle quand Blanche-Neige n'est pas BLANCHE mais par contre qu'un parc d'attraction comme le Puy du Fou réécrive l'histoire à des fins idéologiques ça ne semble pas les émouvoir plus que ça...

 
D'où l'expression : "être blanc comme neige", qui signifie "être honnête, n'avoir rien à lui reprocher"...  

Oui à terme, mais au début : elle est perdue dans la forêt et "séduit" les nains par sa gentillesse et sa simplicité.

Sinon ils l'auraient probablement mangée.

Mmmh je ne me rappelle plus trop l'aspect anthropophage des nains du conte, mais en tout cas Disney l'a évacué dès la première adaptation

 
Tu confond pas avec Boucle d'or ?  

Non en fait je cherchais ce qu'ils auraient pu lui faire mais j'ai rien trouvé.  

 
Y'a eu un film avec Catherine Ringer et Giant Coucou, qui explique un peu le principe...  

Sauf ça bien sûr.

Ainsi que "Patron ! Un p'tit jaune, un blanc sec et un noir bien serré."

C’est surtout Mufasa qui me « gêne » un peu.  
 
Ils tentent un truc un peu casse gueule.

Ceux qui chouinent sur la couleur de peau de Blanche Neige, vous comptiez aller le voir?

Bah emmener ses enfants quoi, j'ai une fille de 5 ans qui adore les dessins animés Disney.

La petite sirène la couleur de peau était osef, mais l'actrice très mauvaise, personne se rappelle d'elle et le film très très moche avec des choix artistiques foireux.

Pinnochio voir la jolie fée devenir une black chauve c'était déjà plus compliqué, ma fille m'a sortit "pourquoi la fée elle a des gros bras, et elle est chauve elle a le cancer ?"

Blanche neige qui devient la portoricaine rebelle et les 7 créatures magiques on verra. Rachel Ziegler osef physiquement elle est très belle, mais faut voir le personnage dans le film vu les interviews, et les nains qui devaient être en 3d

Comme dit plus haut Disney c'est les valeurs familiales a la base, leur fond de commerce c'est les enfants. Ils se sont lancés dans le progressisme a fond pour plaire a 4 gars sur Twitter bizarrement ils ont enchaînés les flops c'est pas étonnant.
Apparemment avec leur nouveau CEO ils font machine arrière donc on verra

Bravo à celui qui a lancé ce sujet hier soir, toujours un beau succès  

A mon avis il y a un soucis si vous prenez Disney pour une boussole indiquant ce qui est moral ou non ou comme un représentant universel des valeurs familiales. Ça reste une boîte capitaliste là pour faire du pognon.

Si Disney vous horripile, c'est l'occasion de montrer aux enfants d'autres univers avec d'autres grands faiseurs de dessins animés !

 
HFR c’est un peu la chambre d’écho de Twitter du coup

Ce débat sur la couleur de peau de cette actrice pour ce remake, c'est quelque chose.
 
Surtout ici où y'a vraiment rien de rien de rien comparé à d'autres réalisations bien plus wtf.
 
On se demande quel traumatisme existe dans la tête de ceux touchés par ça...
 
 

Personne dit que Disney doit montrer la voie hein
Mais force est de constater qu'ils ont perdu leur cible de vue et que ça leur coûte très cher

Mes enfants regardent bien d'autres choses, malgré tout a 5 ans ça reste ce qu'ils préfèrent.
Dommage que tout ce qu'ils font de récent est un peu raté, j'aimerais bien l'emmener voir au ciné un futur classique mais c'est pas gagné...