Reprise du message précédent :

https://www.allocine.fr/film/fichef [...] 15125.html  

https://www.imdb.com/title/tt0088939/
"The Color Purple" (85), s'cool ?

 
La série. Pour des tas de raisons. Et surtout que rien n'empêchera de voir les autres ensuite.

   
 
J'ai regardé le lendemain le documentaire sur les mêmes évènements, The Rescue. C'est encore au-dessus en fait    
Sur Disney+ cette fois-ci.

 
Merci, quelles raisons par ex, sans trop dévoiler l'histoire ?
Pour l'instant j'aime bien l'ambiance et la photographie est magnifique.

https://www.ign.com/articles/zack-s [...] ly-correct

Ça ne s'arrêtera donc jamais  

 
De mes souvenirs, très bon film qui a révélé Whoopi Goldberg.

Toute une génération assez agée.. Ca me fera quelquechose quand De Niro, Harvey Keitel, Al Pacino, Dusti Hoffman décèderont..

 
Parce que c'est un film de 7 heures chapitré, visuellement superbe, qui ne brosse pas à la légère ses personnages - en tous cas le principal.
Et que si on est allé au bout, pas de souci pour voir les 2h du Minghella par exemple (on ne s'ennuiera pas, mais c'est très différent, très).

Intéressant le trailer de Joker 2. Je n'ai pas trop de doutes sur le fait que Lady Gaga crèvera l'écran, encore une fois.

Yes pour Gaga
Mais pour le film en lui-même, je doute qu'il soit vraiment bon ou intéressant, la BA m'a pas du tout hypé.
   
 
En revanche voilà un sacré ovni que j'ai envie de voir !
https://www.imdb.com/title/tt12818328/  Hundreds of Beavers - 2022    
 

Mais voilà, c'est ça qu'on veut sur le topic, des recommandations de petits films indés qui sentent bon la sueur de front et l'amour de l'art!  

En effet le choix de Gaga est intéressant.

Il a encore combien de films dans sa filmo ? Non parce que j'ai l'impression qu'aucun ne se suffit a lui tout seul en fait.
 
Et maintenant il en abuse. Serieux le cas Rebel Moon ...

 
C'est vieux, au moins 4 ans qu'il l'a dit qu'il aimerait pouvoir refaire le montage du film. Tout a été filmé, c'est juste une question d'ajout / suppression de choses sur lesquelles il avait pas tout pouvoir décisionnaire à l'époque.

J'ai aimé le premier sans aucun rejet mais le trailer là, hmmm je sais pas, on verra sur un prochain trailer, là ça me parle pas.

Je pense aussi que Lady Gaga est une bonne actrice (contrairement à d’autres chanteuses qui ont joué dans des films).

Par contre la BA de Joker 2 spoile pas mal je trouve, j’ai déconseillé à mon conjoint de la regarder et j’aurais préféré que l’on me donnât ce conseil.

Vue Dune 2 pas en Imax.
Je ne sais pas trop quoi en penser, d'un autre coté c'est beau, j'ai trouvé les acteurs bien dans leurs rôles et je me suis laissé porté par le récit et d'un autre coté il y pas mal de truc que j'ai mal compris (toute la partie religieuse en somme), je suppose que c'est mieux expliquer dans les livres et du coup ça m'a donné envie de les lires.
Bizarrement j'ai trouvé qu'il y avait des accros au montage.

.
La musique fait plus habillage sonore qu'autre chose

Normal, normalement ce sera un musical, ou approchant.
Sauf si cela a changé entretemps, mon info date de l'annonce de la production.

Bon je suis allé voir le dernier ghostbusters pour me faire une idée et effectivement il ne mérite pas les notes et les mauvaises critiques qu'il subit.

Petit film sympa très fan service. Moi j'ai passé un bon moment

Oui l'histoire c'est du déjà vu comme à peu près 90 % des films qui sortent....

Il y a trop de nostalgie pour ce logo qui est pour moi le meilleur du monde pour que je passe à côté de ça

Il est de toute façon mieux que la version féminine avec les actrices du snl qui tenait plus du sketch à rallonge.

Je lui mets six sur 10, les cinéphiles pur jus irons voir autre chose

Oui il est mieux que la purge de 2016, que j'ai revu il y a peu pour voir si c'était aussi mauvais: oui ça l'est,  
Qu'ils aient voulu féminiser le trio (faux quatuor) des premiers films, pourquoi pas, mais ils semblent avoir oublié que celui de 1984 était drôle, que les situations l'étaient aussi, ici toutes les vannes tombent à plat, non seulement ce n'est jamais drôle, mais c'est même carrément gênant/consternant, on a Kate McKinnon, qui semble s'être trompé de film en nous campant une sorte de Doc Brown version lesbienne, Melissa McCarthy dont je cherche encore à comprendre qui peut la trouver marrante, Kristen Wiig qui est là pour le côté "normal", et enfin Leslie Jones pour cocher la case "noir/ghetto" (un peu comme Ernie Hudson en 1984 il faut le reconnaitre, sauf que lui arrivait à être drôle même si il faisait pièce rapportée).
Les blagues sont toutes plus affligeantes les unes que les autres, on a droit à non pas un, mais deux "clins d'oeil" pachydermiques sur le fait que Chris Hemsworth joue Thor...
Je me suis endormi sur le final.

 
Perso, même si Ghostbusters 2016 n'était pas terrible, (et je suis d'accord avec la plupart des choses que tu dis sur ce film), je l'ai quand même trouvé bien au dessus de celui de Jason Reitman qui était vraiment mauvais. Pour rester poli. Les personnages n'ont aucune personnalité et sont totalement interchangeables.

C'est vrai aussi. Disons que celui de Reitman était insipide, un peu comme un mauvais Marvel, mais jamais gênant.
Comparaison boisson: Ghostbusters: Afterlife c'est un Coca Light, Ghostbusters 2016 un verre de pisse

The Hollywood Reporter (@THR) : Keanu Reeves Joins 'Sonic 3' as Shadow hollywoodreporter.com/movies/movie-n... Citation : Keanu Reeves Joins ‘Sonic 3’ as Shadow

 
ça promet ce 3eme volet de Sonic...

Marrant quand même d'avoir fait deux films et de se retrouver exactement comme celui de Lynch au dernier quart du film a se dire "putain j'suis a la bourre il me reste ouatmille truc à raconter ".

S ***
M ****
I ***
C****

un honorable 7/10 . Ya quand même un travail , des costumes, la boule à facette de l'empereur, des intentions que je vous demanderais de respecter. Ce que j'aime bien avec Dune c'est que tu sois Israélien ou Palestinien , tu peux te dire que t'es un Fremen . Je regrette simplement la mise hors champs des navigateurs mais va savoir si d'aucuns n'ont pas dit qu'ils représentaient la quintessence des délires un peu facho de Herbert. The Spice must flow.

Des coeurs sur Josh Brolin , Rebecca Ferguson masterclass et ma petite Florence Pugh en mode kinder surprise steel veiled toute râblée , même Javier Bardem dans un rôle a la Morpheus burlesque. C'est quand même avec ce genre de rôle type que tu constate que Dune a choqué toute la SF qui a suivi .

Par contre Christopher Walken est venu peniblement cachetoner et Timothée Chalumeau et Zendaya font des trucs bizarres avec leurs sourcils. Mon dieu que de chastes baisers ils ont échangé. Heureusement Léa Seydoux dans le rôle de la française marie couche toi a su ramener un peu de hot même si c'était encore une fois hors champ et que ça lui ferait pas de mal un peu d'anticernes.

Et en France ils vont prendre qui ? Cyprien ? Michou ?

Jean-Pierre Michaël.

Ramzy Bedia  

Je verrais plutôt son frère We.

Shadow étant le Végéta de l'univers Sonic, normal de prendre un acteur avec des ancêtres Algériens.

Omar Sy

Je vais le voir vendredi soir avec mes files, elles ont bien aimé les deux vieux et le dernier, et moi c'est une des seules suites / remakes modernes que j'ai trouvée correcte.

C'est surtout que Keanu est nul.  

Je ne l'imagine pas du tout doubler un personnage de film d'animation.

 
Il était pas mal dans Toy Story 4.

 
et si ils font des captures de mouvement avec Keanu sous le costume ?

Ah oui, je l'ai vu en VF.

Nous sommes dans la 16ème semaine de l’année, donc je devrais tourner autour de 32-35 métrages vus, avec une moyenne très légèrement supérieure à deux programmes par semaine. Et pourtant le surcroit de sollicitations et de sorties actuelles fait que je n’arrive même pas à maintenir cela, il faut dire aussi que depuis quelques temps je ne trouve pas grand-chose à voir au ciné. De passage sur Paris, une offre pléthorique, et le nouveau film de Ryusuke Hamaguchi. L’hésitation n’était donc pas de mise pour ce 28ème métrage de l’année!  

Evil Does Not Exist, Ryusuke Hamaguchi – 2023

IMDb : https://www.imdb.com/title/tt28490044/

En 1950, Akira Kurosawa décide dans son Rashomon de pointer sa caméra directement vers le soleil pour ce qui est une première dans l’histoire du cinéma, offrant un angle de vue et une lumière jamais vraiment capturée auparavant. Hamaguchi décide, peut-être, de lui rendre hommage dans cette ouverture qui déroute immédiatement. Travelling lent sous les arbres, camera pointée vers le ciel et une douce musique de Eiko Ishibashi puis une rupture sur un fond noir pour introduire le cast et le titre où notre « NOT » est d’une couleur différente des autres mots.

La nature comme point central du film ; cette idée de cycle et d’équilibre si fragile, c’est de quoi nous traiterons aujourd’hui  

Je parlais du documentaire de Cogitore, Braguino, récemment et c’est assez intéressant de trouver pas mal de parallèles avec le film de Hamaguchi. Un lieu naturel préservé, une communauté qui vit en harmonie avec la nature et une rupture qui amène la civilisation moderne et risque d’en briser son fragile équilibre. Hamaguchi mise pour ce film sur la force des images et de ce lieu magnifique pour porter son scénario assez succinct. La forme est assez incroyable, plans très longs, travellings lents quasi permanents au milieu de ces Matsu (松), Takumi et sa fille qui èrent à travers les arbres suivant les traces des cerfs dans la neige. Et l’arrivée d’éléments de la ville, filmée en plans fixes très froids. Le plan sur l’autoroute avec le Fuji en arrière-plan, majestueux, qui se retrouve coupé par un pont en béton est d’ailleurs très marquant dans l’approche formelle choisie.

Là où le film pèche un peu plus est sur ce déroulement et particulièrement la fin très rapide qui laisse un peu le spectateur désarçonner par cette accélération très soudaine du rythme et ce questionnement sur ce qui vient de se dérouler, qui nous renvoie à notre « NOT » du titre. En écho à la scène d’introduction, Hamaguchi clôt son film caméra pointée verticalement dans un travelling lent avec la lumière lunaire qui perce à travers les arbres et le souffle de Takumi, joué par un taciturne Hitoshi Omika.

Film d’une incroyable maîtrise formelle, très beau, techniquement somptueux dans l’utilisation de l’image comme vecteur de réflexion, le scenario si simple laisse pourtant songeur sur ce dénouement très particulier qui laisse le spectateur pantois. C’est un film qui reste en tête par les interrogations et interprétations qu’il soulève. Je l’ai personnellement trouvé un peu moins bons que ses deux derniers, mais ça regorge de qualité. A voir pour les amateurs du monsieur, sans doute moins accessible pour ceux qui le découvrirait avec ce métrage.

#TLDR : Hamaguchi nous offre un film à la réalisation absolument superbe, où la nature occupe une place centrale. Réflexion sur les cycles et l’équilibre fragile entre hommes et nature, le film de Ryusuke est impressionnant dans son approche mais laissera décontenancer le spectateur par cette approche si succincte qui laisse un flottement alors que l’astre lunaire nous fixera dans ces derniers plans