Reprise du message précédent :

 
C'est surtout un (mauvais) remake.

J'ai aussi adoré Les Feuilles Mortes de Kaurismäki
 
Il continue sur sa lignée naturaliste qui traite du travail dans la Finlande contemporaine (travailleurs pauvres, précarité, prolétariat moderne), mais il s'agit bien d'une comédie romantique.
Sauf que c'est à la sauce Kaurismäki, donc c'est romantique comme un coup de pic à glace ou une murge à l'Aquavit et comique comme une porte de prison
 
Humour très pince sans rire, à froid
Histoire d'amour très contrariée.
 
J'ai pas mal rigolé, mais on était peu à le faire dans la salle. C'est vrai que le film se donne souvent l'apparence d'un ton grave, mais il y a beaucoup de second degré.
Il y a un paquet énorme de références cinématographiques tout le long, qu'elles soient explicites (comme lorsque des prolos bikers se mettent à disserter sur Godard) ou implicites via des citations de mise en scène. C'est un film de cinéphile qui joue avec le genre qu'il aborde.
On notera d'ailleurs le plan final qui est littéralement une version détournée de celui des Temps Modernes de Chaplin (travail, amour... Bah voilà, on y est, les deux sujets du film).
 
La photo et le travail sur les couleurs sont magnifiques.
 
J'ai remarqué après la séance que le film a été intégralement produit par Nuri Bilge Ceylan (réalisateur turque de Les Herbes Sèches, Le Poirier Sauvage, Il Etait Une Fois en Anatolie, etc...).
J'ai trouvé ça super classe  
Pour les deux concernés, d'ailleurs

 
D’où le nom du Chien    
La sortie de la séance du cine est tellement lunaire que j'ai pas arrêté de me marrer    

Et

 
Une vraie belle réussite    
J'avais emmené ma mère qui n'avait jamais vu un Kaurismaki. Mon frère l'avait prévenu du caractère "particulier" de ce réalisateur. Elle a été ravi, preuve que c'est un très bon film d'intro  

Euh... t'es allé dans un bar après la séance ?

Pour ma part, j'ai été déçue. J'ai eu l'impression d'avoir déjà vu ce film (et pas qu'une fois). Alors oui c'est bien mais bon j'aimerai bien qu'il tente de nouvelles choses.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Moi je ne l'ai jamais vu

Pas très étonnant il commençait à être vraiment âgé. Le mec a fait sa carrière sur 23 rôles, c'est pas mal.
Le bonhomme me semblait sympathique, bref.

Ça a l'air pas mal, tu m'as hypé.

Les enfants étaient particulièrement cons, yarien.

Y a descente d'organes et descente d'organes, hein.
 

https://www.imdb.com/title/tt0098354/
 
Je ne connaissais pas.

 
C'est Gérard Darmon ?
 
A quand le remake avec Omar Sy ? Il sait tout jouer, même un trou de balle.

Le meilleur film de Brian Yuzna.
Avec une fin culte.

C'est l'espèce d'orgie absolument dégueulasse non ? Malsain à fond et drôle en même temps   .

Ouais, c'est ça.  
 
P'tite partouze sociologiquement consanguine, de mémoire...

Mais oui, dans un quartier résidentiel huppé   .

Alors je reviens de l'AP de Dogman et @Sac en Papier Marron, j'ai bien fait de ne pas t'avoir écouté, car c'est un PUTAIN DE BON FILM !!!
1h54 de pure bonheur. Pas un temps mort. Enfin un scénario qui déroule sans accroc. Alors y a des trucs qu'on fait passer parce que ça ne gène pas le film, des facilités. Mais dans l'ensemble, c'est une partition exceptionnelle ! Besson, Besson... DE RETOUR !! J'y croyais pas ! J'y suis allé en étant sûr que j'allais me faire chier comme pour Valerian. Que j'allais lutter pour ne pas quitter la salle. Mais là, j'en redemandais à la fin !
Besson filme à la perfection. Tous les plans sont travaillés, les lumières bleutées en intérieures, pastels lorsque Douglas est jeune, vives en extérieur. Du rythme quand il faut. Du posé quand il faut. Très bonnes transitions.
Très bonne musique de Serra  
Mais surtout, surtout, l'excellent Caleb LANDRY JONES Ce gars est fabuleux dans son rôle. Il transmet toutes ses émotions par ses yeux, sa bouche, son corps. On vit ses douleurs, on souffre avec lui de son passé, et de son présent. Je me demandais d'où il sortait, cet acteur. Et en regardant sa filmographie, ben elle est assez étoffée. Mais là, il se transcende vraiment. Je vote pour lui pour une récompense pour ce rôle. Epoustouflant ! Vraiment.

Yep ! Je suis emballé par ce film. Je surconseille !

T'as eu une place assise ?

Donc, comme certains ont pu le comprendre, ce soir j'ai revu The Faculty, et bien, c'est un savant mélange de comédie/teen movie/horreur. Il y a tout un tas de scènes et de situations assez savoureuses, avec un double-sens qui m'avaient très probablement échappées quand je l'avais vu il y a plus de 20 ans.
Mention spéciale à Famke Jansen  
Je ne me souvenais pas d'elle mais Jordana Brewster est très mimi    
Clea Duvall et Bebe Neuwirth sont bien employées.
Dommage que Salma n'ait qu'un petit rôle    
 
La grosse surprise a été au moment du générique, quand je me suis aperçu que la blonde ingénue est jouée par Laura Harris et non Anna Faris.
Elles se ressemblent énormément, et ont le même âge, au mois près.
 

 
Le film est rempli de références pop, on sent bien la patte de Kevin Williamson, scénariste de Scream notamment. Robert Patrick est clairement là pour rappeler le T1000, et d'ailleurs, toujours dans les clins d’œil à T2, le personnage joué par Elijah Wood se nomme Connor, et un des profs Edward Furlong    
 
Les CGI ont très mal vieillis, c'est le gros point faible du film pour moi.
 
Un des tous meilleurs Rodriguez.
 
 

https://www.ecranlarge.com/films/do [...] luc-besson
 
   
 
 
De toute façon, le seul Dogman, c'est celui de Matteo Garrone :  
 

Un docu sur le Nord ?

Equalizer 3 : gâchis

Le 1er était franchement cool
Le 2nd se dégradait
Le 3ème est un mélange de Un justicier dans la ville pour le côté "papi vigilante", Vendredi 13 pour le côté "slasher" et les Petits Mouchoirs, pour le côté "film de potes en vacances dans un endroit trop cool"

Bref, alors que dans le 1 Robert McCall était un mec trop cool qui aidait son collègue gros lard à perdre du poids, avant d'aller se fighter avec la mafia russe, façon John Wick, dans celui la il devient un Jason Voorhees trouvant la paix chez les retraités en Sicile... et c'est mou. La violence est explicite et ne sert à rien si ce n'est choquer, comme dans les pires Taken. Bref, on se fait chier, alors que le SJW, malgré leurs défauts, proposent systématiquement des plans de dingue, des choré géniales et de l'énergie. Là y'a rien.

Déçu.

La notice était explicite, "réalisateur Antoine Fuqua". Le produit fonctionne, pas de remboursement possible  

Autant le consommer en dragées, les effets sont identiques.

@Sac Papier Marron, va te faire ton avis. J'aime bien Ecran Large, mais là, ils disjonctent. Les passages qu'ils citent sont nécessaires au film, à l'histoire, à la compréhension du personnage. Elles tombent pile quand il faut.  
Et encore une fois, le jeu de Caleb LANDRY JONES !!!  
 
Va le voir, je te dis !

 
Le film se tape un metascore de 37, un "succes" en soi...  

Wow, je suis toujours ébahi par la ferveur avec laquelle des gens utilisent leur temps et leurs compétences dans le simple but de nuire à d'autres ou pour des actions militantes risibles ; genre si Ecran large publiait une bonne critique du film, ça changerait tant que ça le monde pour eux? Ils auraient une telle influence sur les entrées ?

De toute façon Besson, c’est Nikita et Léon, rien d’autre
 
Le reste est juste bon à fréquenter les bas-fonds de Netflix.

 
Premier film d'horreur vu au cinéma, entre collégiens boutonneux  
J'en ai gardé un bon souvenir mais je suis pas sûr que ça survive à un deuxième visionnage

C'est toujours cool "The faculty". J'adore la séquence hommage à "The thing" .

Plutôt crever
Même sous la torture on ne me forcera pas à  bouffer la nouvelle tartine de merde de Besson

Je t'accompagne et je te paye le pop-corn  

Lucy  
 

Manger du popcorn au cinéma ? Mais... ce... c'est du terrorisme  

Same, et si, ça fonctionne bien. Je l'ai revu y'a quelques mois, c'est plutôt cool

C'est clair que quand tu vois les merdes sans nom que réalise Besson depuis 2000 en gros, je vois pas pourquoi l'opus de 2023 échapperait à cet océan de caca.

 
Peut-être a t'il tiré la chasse, pour retrouver Le Grand Bleu!